如果我们失去了代工厂……

如果我们失去了代工厂……
联想说:假如失去了联想,世界将会怎样?
假如失去了代工厂,中国又会怎样?

代工厂只属于一个时代
终归是要消失的,它本质上就充满了血汗和不公,能早点走最好。

不过有人又要说我们剩余的劳动力怎么办?国家这时候跑哪里去了,这么高的医疗、教育、生活成本是怎么出现的,全民价值观的浮躁与下滑是怎么出现的。早该负起责任,还有空四处扯淡~

当前这些代工厂没有任何正面作用

举例来说,一个外国资本家,从美国银行贷款2亿美元,拿一亿美元到中国银行换成7亿元人民币,从国内购买各种物资,建一个代工厂,然后拿另外一亿做外部周转资金,从美国进口设备,零部件等,到国内加工组装,中国供应劳动力,能源,还有部分物资等,同时工人获得人民币作为工资,政府获得部分人民币作为税。然后资本家出口产品,换来美元,然后到中国银行换人民币,继续运作这个过程。最后,某一年,外国资本家不干了,撤资回家,将工厂卖出换人民币,然后,将人民币换成美元走人。从头到尾考察这个过程,工人工资实际是中国人自己支付的(从物质财富流动来看,工人消耗的粮食能源等都是中国国内的),最好结果就是中国银行手里的美元增加了,而中国人没有获得任何其它东西,这些美元是中国人投入劳动力,物资和能源所获。

然而,现在的政策下,我们挣来的美元,每年都在不断增加,也就是说以前挣的美元根本没有机会用,而美元是不断贬值的,美元不用,其所代表的价值就逐步减少,等于免费送美国了。美元差不多8年贬值50%。美元储存在手,50年后,只剩下原来价值的2%了。40年前,35美元等于1盎司黄金,今天变成了 1200多美元等于1盎司黄金了 (链接出处 ),也就是说,当年储存的美元,留存到今天,其价值只剩下3%不到了,其余97%都让美国鬼子拿走了。

具体到富士康代工厂,最近的新闻是不断有人自杀。从五月十三日开始到五月二十六日,不到半月内有5人自杀(链接出处 )。央视的《新闻1+1》引述清华大学心理系副主任樊富珉的话说:按照卫生部统计,目前中国的自杀率大概是十万分之十六左右。而富士康40多万人,按照这个自杀率,等于一年64人。但是,按照富士康半月自杀5人,等于一年120人,高于全国平均值近一倍,而且都是20岁上下年轻人。国内自杀者大都是老人。

我们有什么理由引进这种血汗代工厂?

两个问题
1. 工人的待遇和自杀率与代工工厂老板的国籍有什么关系吗?郭台铭如果是个中国民企老总,富士康员工就不自杀了?鸿海在其他国家都也有子公司,为什么就没有出现类似的事件呢?国内民企老板们对待员工比台资企业更好?

2.从富士康八十年代末进入中国到现在,它雇佣70万以上的员工。如果没有富士康这类的代工工厂及其形成的上下游产业链,中国数百万文化程度不高的青壮年劳动力该去向何处呢?

回复你
1 政府支持资本家的结果。
2 做国内自己的事情,如环保,水利,绿化等等。老百姓收入低,导致国内市场小。提高老百姓收入,就能让国内劳动力的劳动,更多为自己的老百姓服务。

不解
如果政府不支持资本家,怎么引进外资呢?像朝鲜一样自力更生吗?

在中国缺乏半导体和面板核心技术的情况下,如何为富士康的几十万劳工如何提高收入呢?靠做环保、水利和绿化吗?

从物质流动来看问题
1 为什么要引进外资?引进外族的结果就是免费替人劳动了,就不该引进。
2 在国内有闲置劳动力情况下,就可以增加大家收入,让闲置劳动力能够劳动,否则,他们生产的产品,就没有人购买,生产出来了,也只能免费送人。

仍然不解
1. 没有外资的引进,我们能够靠自己的能力培养出有国际竞争力的先进企业?没有这些企业,我们能够创造出我们需要的所有产品?如果不能创造,我们拿什么向国外购买我们需要的产品?

2.闲置的劳动力如何增加收入?哪些行业能够为数百万低阶劳工提供就业机会?而这些行业提供的待遇明显好于富士康。

恐怕很难让你理解了
1 现在产品都占领全世界,西方发达国家日用品大都是中国生产的,还担心竞争力问题?每年外贸顺差都不知道怎么用,还担心进口问题。真正需要的是进口短缺的物质,不是竞争力。
2 是增加已经工作的劳动者工资,从而增加购买力,带来市场需求增加,产品销量增大,企业就需要增加劳动力,从而减少闲置劳动力。

有一个正面作用
抢夺了其他地方的工作机会,导致中国生产力发展。而其他地方,欧美是生产力在下降,其他地方例如东南亚,是生产力增长得慢一些。上次遇到一个强生的工程师,他说现在他们连合成样品都不在美国做了,直接外包给上海。

这样的结果是,中国人民流血流汗,给美国人民送吃送喝,把他们当肥猪养。我确实搞不清楚究竟是哪一边吃亏了。我本来觉得肯定是中国人吃亏了,到美国看了一看,似乎是美国吃亏更大,所以搞不清楚了。

干吗要将成果送人
留给自己一样发展生产力。
美国控制了技术,收回去很容易,并不会受影响。参见:链接出处

走资本主义道路好像就只能如此
要是搞社会主义,可以把大家组织起来干点别的,可是走资本主义道路好像就只能如此了。你把血汗工厂关掉,那这部分工人就没事干了,生产力就不发展了。好像还是搞血汗工厂养美国人更合算一些。

提高老百姓收入,从而增加购买力
就可以让失业人员劳动,从而解决生产过剩问题

按人发钱发东西么?这个我赞成啊
但是,“让失业人员劳动”怎么搞?
我想到的只有大办国企,想来的都要。

例如学罗斯福
整治国土,绿化荒山。
提高了工资收入,增加了购买力,从而增加了产品销量,企业就会扩大生产,就会需要增加劳动力。

组建建设兵团啊,这也是个好主意
组建建设兵团,来者不惧,最初级的小兵发最低工资,逼着企业涨工资,这也是个好主意啊。

不过要当心被批走回头路哦。

这是问题,所以悲剧可能性大
道理很简单,精英们都懂,但是,精英们早被自私冲昏了头脑了。

看看明朝灭亡历史,就很有悲剧感,就会对现实更感觉悲观。参见:

你问外管局同意嘛
别以为1美元就能换7块人民币。
知道经常性项目下可兑换的含义吗?

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签:
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.