胡德平加入战团?发文驳“反宪”文章

中共前总书记胡耀邦长子胡德平14日发文,批驳近期中国官媒上的“反宪”文章。早前他在另一篇文章中警示执政者“有宪法必有宪政”;胡因此被认为加入“反宪”与“挺宪”战团。

(德国之声中文网)8月14日,中共前总书记胡耀邦之子胡德平在政论网站”共识网”上发文《”英法吃人宪政”的真义》,传递党内自由派”挺宪”声音。该文缘起近日中国官媒上发出的又一轮”反宪”文章,特别是《人民日报》从8月5日起连发三篇署名马钟成的”反宪”评论文章,指美国宪政”名不副实”、宪政和社会主义无法相容等。

胡德平在其文章中首先追溯历史,指出”反宪”文章中引述的”英、法、美等国、所谓宪政,所谓民主政治,实际上都是吃人政治”之说为毛泽东在1940年的发言,但胡认为,当时的历史背景与现今不同,毛泽东当时所言是时势弄人,本意并非反宪。反观毛泽东的宪政观,其实十分明确,既包括新民主主义宪政,也有苏联式社会主义民主政治,胡以此反驳认为社会主义决无宪政的文章。

胡德平在文章中也认为,目前中共在党内正开展群众路线教育活动。官媒频发”反宪”文,疑为官媒为开展一次全民思想解放的讨论提前铺垫,但也有可能是肯定”反宪观点”,或者是探底各派观点,以求明确改革的方向是什么,改革的底线又是什么。

8月9日中国媒体《经济观察报》曾发表胡德平的文章”破解《旧制度与大革命》之问”,他在文章中回顾文革历史,指:”当时党中央已经无民主可言,宪法等于一张废纸,刘少奇手持宪法,都无法拥有主席的发言权”。因此他认为:”有宪法必有宪政,无宪政,宪法也不神圣。这是惨痛经验的总结” 。文章结尾处引述胡锦涛表示:”共产党的权力是人民赋予的,共产党掌握政权不是一劳永逸的,今天掌权不等于永远掌权。改革开放的中国必须以极大的勇气,谦逊的态度,继续研究社会主义国家的国家学说及其相关知识”。有评论人士指胡德平用两篇”主宪 “文章加入目前”宪政之争”的战团。

胡德平是原中共中央总书记胡耀邦长子,曾任中共统战部副部长、现任中国政协常务委员、经济委员会副主任委员,被认为是党内宪政派和普世价值派的代表人物之一。早在去年9月,与胡德平私交甚笃的香港阳光卫视集团董事长陈平向德国之声证实,去年7月间习近平曾与胡德平会面。路透社的报道中也指当时会面时,习近平表示要进行改革。观察家指出,习近平上位后,从今年1月起”左风渐长”。继习近平在1月5日发表”两个不能否定说”后,相继有”七不讲”和官媒持续”反宪”文章推出。七月份习近平相继在河北西柏坡重提毛泽东讲话和参观武汉”毛泽东故居”等,历史学者章立凡认为习近平不敢进行政改,只好”重祭祖旗”以维护执政合法性。

中国政治学者冷杰甫就此接受了德国之声的采访,他表示胡德平有乃父之风,没有被利益集团捆缚思想,胡的文章给当下中国提出了尖锐命题:中国未来向哪里去?目前理论界的”宪政之争”背后实为公众与利益集团的博弈:”中国今后这条路怎么走?多数人主张宪政;但有一部分人反对宪政、要实行独裁。这两种思想对立很尖锐;主张走独裁专政道路的,一种是红二代、一种是司厅局级以上干部、一种是既得利益者,这三种人不愿意中国实行政治改革。”

冷杰甫认为透过习近平上台后的表现来看,虽然他在不断平衡左右力量,但他还是主张”毛泽东治国方式”,因此习进行政改的可能性不大,等在中共执政前方的有可能是一场无法避免的革命:”他总的来说走的是毛泽东那条路,他不可能进行政治改革,他没有这个魄力,他也没有这个胆量,不可能大刀阔斧的越过保守的人,他们被利益绑住了。我以前提出过宪政的主张,中国成立联邦制合众国,如果不这样非得有冲突、流血不可”。早在去年9月28日,冷杰甫曾致信胡锦涛、习近平及中央军委两位副主席郭伯雄、徐才厚。提出推动民主架构下的联邦制是实现两岸和平统一、解决中国民族问题的最佳选择。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 政治 标签:
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.