陈经:真正挣钱的是低科技,高科技是赔钱货(大棋党现在就这种水平?)

低科技需求多,利润率低,总利润大。做衣服鞋子是低科技,几百亿件的产量。有了低科技,能持续地挣钱。

发达国家,追求利润,就去研发高科技。搞不出来,赔大钱,这是大概率。搞出来了,为了挣大钱,就卖高价。卖高价,市场就小。搞来搞去,也挣不了多少钱。高科技挣大钱,都是主动变低科技,降成本、降价大量卖,这才挣钱的。不大量的东西都挣不了大钱。

以前发达国家能挣钱,因为是把低科技伪装成高科技,卖高价,反正你也不懂。发达国家就靠低科技挣钱,搞高科技虽然赔钱,但包装出了高级形象,能把泥巴卖出金子价。高科技相当于做广告,赔钱也使劲投。除了高科技,还有一堆各种泥巴包装术,高雅、安全。市场上不是高科技挣钱多,而是懂得“泥巴卖金子价”的人挣最多。乔布斯明白这个道理,研发投得不多,但挣钱最厉害。

后来这个秘密被土共发现了,没有人性地把低科技揭穿了。土共的低科技产品上市,无限量供应,低科技的高利润没有了。搞了一堆低科技,虽然每件挣钱不多,胜在量大门类多可持续,发了。发财的秘密就是低科技,即使你有高科技,也还是得靠低科技挣钱。

发达国家只好靠高科技、高雅、安全去挣钱,但市场小,经常赔钱。有时还想把低科技伪装成高科技,总被揭穿,恼火得很。所以,搞来搞去没钱了。过得好的“发达国家”,其实多半是卖资源的,挣钱的不是高科技。没资源的就比较痛苦了,容易危机。

土共也投大钱搞赔钱的高科技,象高铁飞机这类,都是赔钱货。但是,搞成了高科技,有利于低科技挣钱。因为低科技一直搞着,总体没有赔钱的麻烦。再时不时把高科技变成低科技,也绝了人家的追赶之心。

所以,把发达国家挤破产,不需要高科技超过它们。把低科技搞好,扩大低科技的范围就行了。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 经济 标签:
  1. Donald
    2013年8月26日10:40 | #1

    低科技则是薄利润, 需加大投产量才能维持利润收入, 而土共下的低科技公司,那个不是苟延残喘,
    做出来的低科技使用低劣原材,最终坑害的还不是百姓?

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.