揭开大V鲁迅的公知画皮——摹写《北平日报》评论员文章

作者:陈行之

1

长时期以来,身材单薄、一脸病相底周树人(网名鲁迅)活跃在网络上,以所谓的“意见领袖”、“公共知识分子”之名,制造谣言,蛊惑人心,在和谐底社会氛围中制造了很大底不和谐,我已经忍耐他很久了。现在,随着他诱惑女学生许广平的事情被举报、被国家有关机构拘押和调查,这个人底嘴脸已经暴露在光天化日之下,此乃大快人心事。

在拘押审查期间,面对警方底询问,尽管鲁迅为自己辩解说,诱惑女孩子是他在万恶底资本主义国家日本留学染下底坏毛病,但是这丝毫改变不了其道德败坏底本质,丝毫也改变不了他明里是人、暗里是鬼底的本来面目。然而就是这样一个热心于聚众滋事底家伙,在我们伟大祖国居然获得了众多拥趸,粉丝无数,似乎他言行底一切——每一篇博文、每一条微博、每一句短信、每一次煽动——都毋庸置疑,鲁迅自己就曾经大言不惭底宣称:“我就是一个死不改悔底普世价值派,对于疯狂反对普世价值的人,我一个都不宽恕,绝不宽恕。”他不宽恕,我们还有什么理由宽恕他呢?现在到了彻底揭穿大V鲁迅底所谓公共知识分子画皮的时候了!

我仅以在网络上引起巨大反响的所谓“三一八惨案”、“刘和珍案”为例,来说明鲁迅是怎样恶意造谣,诋毁段祺瑞执政府底。

在外来敌对势力煽惑下,在所谓底公共知识分子底鼓噪和推动下,1926年3月18日,在首都北平发生了一次影响恶劣底群体性事件:一些不明真相底群众(据国安系统掌握,人数达到5000余人)聚集到在天安门广场,举行“反对八国最后通牒国民大会”,抗议日本帝国主义军舰侵入大沽口、炮击国民军底罪行。大会议决:通电全国一致反对八国通牒,驱逐八国公使,废除一切不平等条约,撤退外国军舰;电告国民军为反对帝国主义侵略而战。鲁迅作为著名作家和所谓思想者在这次集会上发表了煽惑性的演讲。会后,不明真相、狗屁不懂底群众结队前往段祺瑞执政府请愿,要求段政府立即驳复八国通牒,可笑至极。当这支由乌合之众组成的队伍来到铁狮子胡同段祺瑞执政府门前时,预伏底军警仅只是根据国家法律进行了驱离,没有开枪射击,也没有打死47人,更没有伤200余人,当然也就谈不上什么制造了震惊中外底“三一八”惨案。至于网络流言说著名活动人士“李大钊、陈乔年、赵世炎等人由于掩护群众而受伤”之事例,纯粹子虚乌有,更是无稽之谈。

就是这样一件不足挂齿的事情,鲁迅等人怀着不可告人底目的,夸大成了耸人听闻底“惨案”,以微博底形式广为扩散,转发超过500个500次,在社会上激起了强烈反响,北京甚至出现了“学校停课、为死难烈士举行追悼会”底荒唐事态。1926年3月20日,某非法组织发表《为段祺瑞屠杀人民告全国民众书》,号召“全国商人、学生、工人、农民、兵士,迅速联合起来,不分党派,一致奋斗,发动一个比五卅运动更伟大底运动。”几天以后的3月23日,1万多名北京学生在北京大学召开全市性底“三一八死难烈士追悼大会”,进一步煽惑不明真相底群众反对政府。

这期间,鲁迅干了些什么呢?

2

他写了一篇文章,名为《纪念刘和珍君》,无中生有底虚构出了“刘和珍”这个并不存在底人物,极尽造谣、诋毁、诽谤、煽惑之能事,在海内外产生了极为恶劣底影响,西方资本主义国家,尤其是美国政府,如同打鸡血一般兴奋,竞相谴责段政府残忍,污蔑和攻击中国没有民主自由,给我们造成了很困难底局面。中国是法制国家,网络不是法外之地,任何人都不可以凌驾在法律之上,大V也概莫能外,不管多么著名,也不管他有多少拥趸,只要触犯了国家法律,必须追究法律责任。

为了不歪曲鲁迅底原意,我把鲁迅这篇文章一字不落底转到这里,奇文共欣赏,疑义相与析——


中华民国十五年三月二十五日,就是国立北京女子师范大学为十八日在

段祺瑞执政府前遇害底刘和珍杨德群两君开追悼会底那一天,我独在礼堂外徘徊,遇见程君,前来问我道:“先生可曾为刘和珍写了一点什么没有?”我说“没有”。她就正告我:“先生还是写一点罢,刘和珍生前就很爱看先生底文章。”
这是我知道底,凡我所编辑底期刊,大概是因为往往有始无终之故罢,销行一向就甚为寥落,然而在这样底生活艰难中,毅然预定了《莽原》全年底就有她。我也早觉得有写一点东西底必要了,这虽然于死者毫不相干,但在生者,却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓“在天之灵”,那自然可以得到更大底安慰,——但是,现在,却只能如此而已。
可是我实在无话可说。我只觉得所住底并非人间。四十多个青年底血,洋溢在我底周围,使我艰于呼吸视听,那里还能有什么言语?长歌当哭,是必须在痛定之后底。而此后几个所谓学者文人底阴险底论调,尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间底浓黑底悲凉;以我底最大哀痛显示于非人间,使它们快意于我底苦痛,就将这作为后死者底菲薄底祭品,奉献于逝者底灵前。

真底猛士,敢于直面惨淡底人生,敢于正视淋漓底鲜血。这是怎样底哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计,以时间底流驶,来洗涤旧迹,仅使留下淡红底血色和微漠底悲哀。在这淡红底血色和微漠底悲哀中,又给人暂得偷生,维持着这似人非人底世界。我不知道这样底世界何时是一个尽头!
我们还在这样底世上活着;我也早觉得有写一点东西底必要了。离三月十八日也已有两星期,忘却底救主快要降临了罢,我正有写一点东西底必要了。

在四十余被害底青年之中,刘和珍君是我底学生。学生云者,我向来这样想,这样说,现在却觉得有些踌躇了,我应该对她奉献我底悲哀与尊敬。她不是“苟活到现在底我”底学生,是为了中国而死底中国底青年。
她底姓名第一次为我所见,是在去年夏初杨荫榆女士做女子师范大学校长,开除校中六个学生自治会职员底时候。其中底一个就是她;但是我不认识。直到后来,也许已经是刘百昭率领男女武将,强拖出校之后了,才有人指着一个学生告诉我,说:这就是刘和珍。其时我才能将姓名和实体联合起来,心中却暗自诧异。我平素想,能够不为势利所屈,反抗一广有羽翼底校长底学生,无论如何,总该是有些桀骜锋利底,但她却常常微笑着,态度很温和。待到偏安于宗帽胡同,赁屋授课之后,她才始来听我底讲义,于是见面底回数就较多了,也还是始终微笑着,态度很温和。待到学校恢复旧观,往日底教职员以为责任已尽,准备陆续引退底时候,我才见她虑及母校前途,黯然至于泣下。此后似乎就不相见。总之,在我底记忆上,那一次就是永别了。

我在十八日早晨,才知道上午有群众向执政府请愿底事;下午便得到噩耗,说卫队居然开枪,死伤至数百人,而刘和珍君即在遇害者之列。但我对于这些传说,竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏底恶意,来推测中国人底,然而我还不料,也不信竟会下有残到这地步。况且始终微笑着底和蔼底刘和珍君,更何至于无端在府门前喋血呢?
然而即日证明是事实了,作证底便是她自己底尸骸。还有一具,是杨德群君底。而且又证明着这不但是杀害,简直是虐杀,因为身体上还有棍棒底伤痕。但段政府就有令,说她们是“暴徒”!但接着就有流言,说她们是受人利用底。
惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得衰亡民族之所以默无声息底缘由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。

但是,我还有要说底话。

我没有亲见;听说,她,刘和珍君,那时是欣然前往底。自然,请愿而已,稍有人心者,谁也不会料到有这样底罗网。但竟在执政府前中弹了,从背部入,斜穿心肺,已是致命底创伤,只是没有便死。同去底张静淑〔8〕君想扶起她,中了四弹,其一是手枪,立仆;同去底杨德群君又想去扶起她,也被击,弹从左肩入,穿胸偏右出,也立仆。但她还能坐起来,一个兵在她头部及胸部猛击两棍,于是死掉了。
始终微笑底和蔼底刘和珍君确是死掉了,这是真底,有她自己底尸骸为证;沉勇而友爱底杨德群君也死掉了,有她自己底尸骸为证;只有一样沉勇而友爱底张静淑君还在医院里呻吟。当三个女子从容地转辗于文明人所发明底枪弹底攒射中底时候,这是怎样底一个惊心动魄底伟大呵!中国军人底屠戮妇婴底伟绩,八国联军底惩创学生底武功,不幸全被这几缕血痕抹杀了。
但是中外底杀人者却居然昂起头来,不知道个个脸上有着血污……

时间永是流驶,街市依旧太平,有限底几个生命,在中国是不算什么底,至多,不过供无恶意底闲人以饭后底谈资,或者给有恶意底闲人作“流言”底种子。至于此外底深底意义,我总觉得很寥寥,因为这实在不过是徒手底请愿。人类底血战前行底历史,正如煤底形成,当时用大量底木材,结果却只是一小块,但请愿是不在其中底,更何况是徒手。
然而既然有了血痕了,当然不觉要扩大。至少,也当浸渍了亲族;师友,爱人底心,纵使时光流驶,洗成绯红,也会在微漠底悲哀中永存微笑底和蔼底旧影。陶潜说过,“亲戚或余悲,他人亦已歌,死去何所道,托体同山阿。”倘能如此,这也就够了。

我已经说过:我向来是不惮以最坏底恶意来推测中国人底。但这回却很有几点出于我底意外。一是当局者竟会这样地凶残,一是流言家竟至如此之下劣,一是中国底女性临难竟能如是之从容。
我目睹中国女子底办事,是始于去年底,虽然是少数,但看那干练坚决,百折不回底气概,曾经屡次为之感叹。至于这一回在弹雨中互相救助,虽殒身不恤底事实,则更足为中国女子底勇毅,虽遭阴谋秘计,压抑至数千年,而终于没有消亡底明证了。倘要寻求这一次死伤者对于将来底意义,意义就在此罢。
苟活者在淡红底血色中,会依稀看见微茫底希望;真底猛士,将更奋然而前行。
呜呼,我说不出话,但以此记念刘和珍君!

不用我说,读者也一定能够意会到鲁迅底恶毒用心。就是这样一篇满嘴胡噙、无中生有、颠倒黑白底文章,竟然不胫而走,获得了同样怀有恶毒之心底人欢呼,亡我之心不死的西方国家以及国外敌对势力更是如获至宝,借机兴风作浪,大有黑云压城城欲摧之势。美帝国主义底喉舌报纸《纽约时报》甚至拿出整版篇幅,转载鲁迅这篇反动透顶的造谣文章,由此就可以看出,鲁迅底屁股究竟坐在了哪一条板凳上。对这种心怀叵测底人,除了坚决与之进行斗争,关键时刻敢于亮剑,我们还有别底路可走吗?所以说,拘禁鲁迅,乃人心之所向,国势之所趋,我们应当为此欢呼雀跃、奔走相告。

3

当前,意识形态领域的斗争空前复杂。

认清意识形态领域底整体现状和突出问题,有必要放到国内外发展底大环境中去审视。从国际上看,世界政治经济秩序正在大变革大调整,思想文化领域交流交融频繁、斗争深刻复杂,尤其是西方把中国视为对其价值观和制度模式底挑战,加紧通过互联网等各种渠道进行渗透分化。从国内看,随着经济社会深刻变革,各种问题和矛盾叠加凸显,价值观念多元多样多变,一些人理想信念动摇、思想道德滑坡,拜金享乐主义、极端个人主义等腐化落后底东西滋长泛滥,还有一些人醉心于制造传播错误观点,混淆、质疑甚至否定核心价值观……综合而言,意识形态领域底斗争和较量是长期底、复杂底,也是严峻底、紧迫底,一刻也不能放松和削弱。如果意识形态工作这一手不抓、不硬不强,如果意识形态领域斗争抓而不紧、抓而不实、抓而不常,最后必然会出大问题,就要犯无可挽回底历史性错误。未来是现实的一面镜子,60余年以后苏联亡党亡国、东欧剧变,80余年以后中东、北非国家动荡战乱、政权更迭的悲剧就会提前在20世纪30年代的中国上演,这是我们绝对不能允许的。

要斗争,就要不怕鬼、不信邪,就要敢抓敢管、敢于亮剑。目前,面对“西强我弱”底国际舆论格局和西方咄咄逼人底态势,尤其是西方动辄对我国政治体制、经济形势、社会问题、文化传统等方面底恶意唱衰、攻击污蔑、造谣抹黑,我们不能客气,不能指望人家来做平衡,而要力争有理说得出、说了传得开,增强在国际上底话语权。面对国内意识形态领域底复杂局面,我们要进行区分,针对认识模糊、思想方法问题、政治立场问题等不同情况,深入细致地做工作。

在事关意识形态领域政治原则和大是大非问题上,我们必须增强主动性、掌握主动权、打好主动仗。尤其是对一些人极力宣扬底所谓“普世价值”、“宪政民主”、“新闻自由”等论调,对那些恶意攻击社会制度、歪曲历史、造谣生事底言论,任何时候、任何渠道都不能为之提供空间和方便,该管底要管起来,违法底要依法查处。只要我们着眼于团结和争取大多数,有理有利有节开展意识形态斗争,就一定能帮助干部群众划清是非界限、澄清模糊认识,从而凝聚起最大共识,鲁迅这样别有用心的家伙就会失去立足之地。

互联网已经成为今天意识形态斗争底主战场。西方反华势力妄图以这个“最大变量”来“扳倒中国”,我们在这个战场上能否顶得住、打得赢,直接关系我国意识形态安全和政权安全。这个阵地,我们不去占领,人家就会去占领。现在看来,必须要把网上斗争作为意识形态领域斗争底重中之重和当务之急,高度重视起来,抓紧干起来,讲究战略战术,坚持下去,久久为功。说到底,网上乱象少一些,网络空间清朗起来,对我国社会发展稳定、人民安居乐业只有好处没有坏处。

意识形态领域斗争看不见硝烟,但同样你死我活。在这个战场上没有开明绅士,妥协换不来和谐合作,斗争才能生存发展。面对当前意识形态领域底复杂形势,我们决不能置之不理、鸦雀无声,决不能含糊其辞、退避三舍。那种态度暧昧、明哲保身底想法是不可取底,那些迷失自我、同流合污底做法就更要受到惩戒。敢于斗争,敢于亮剑,才是我们当前势在必行底选择!

2013-9-9,北平

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 传闻, 网文 标签: , ,
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.