安邦-每日经济-第4520期

〖分析专栏〗

【陈功:速度是一种奢华】

〖优选信息〗

【形势要点:习主席谈中国经济的底气和改革成本】
【形势要点:中国已经准备迎接国际贸易规则混乱的时代】
【形势要点:中国需要消除对民营企业的“口袋罪”】
【形势要点:中国游客为什么热衷在国外消费?】
【政策:发改委组织产业化专项推动移动互联网发展】
【形势要点:业界建言地方政府谨慎引入国际航线】
【形势要点:中国参与服务贸易和IT关税谈判不能盲目积极】
【形势要点:中东今后的稳定对中国比对美国更重要】
【学界观点:改革就是要增强政策吸纳能力】
【形势要点:资金成本升高将制约制造业回暖】
【形势要点:强调研发投入难以衡量中国创新能力】
【市场:东方希望是如何化解产能过剩危机的?】
【形势要点:看韩国如何通过免税购物拉动本土产业成长】
【形势要点:奥巴马缺席APEC不代表美国亚太主导地位丧失】
【形势要点:机器人将成为美国重塑制造业的依托】
【形势要点:英国推万亿英镑出口计划重振制造业】

〖调整和修正〗

【调整和修正】

〖每日数据〗

【每日数据】

〖分析专栏〗

【陈功:速度是一种奢华】
中国是一个速度社会!
对GDP增长速度的追求,自从被我冠之以“GDP主义”之后,这个词已大为流行。中国讲究的是经济增长的速度,没有速度哪里来的奇迹?这是很多人理直气壮问出来的问题。从九十年代末期的7%到8%,再到新世纪后来的10%,甚至更高的双位数,基本上我们总是当作成就来做真情告白的。
城市化讲究的也是速度,既然城市化可以创造奇迹,允许某些人创造梦想,那么追求城市化的速度,也就在所必然了。我们既然可以从30%多的城市化率迅速干到50%以上,那么60%的城市化率就显得小家子气了,现在提出70%城市化率的城市也不是一个、两个。至于那70%城市化率之后的城市究竟是一番什么景象,这当然是别人的问题。
高铁建设讲究的同样是速度,从一条都没有到一跃而起出现“四纵四横”的高速铁路网规划,也是短时间内的事情。如果以2007年和谐号时速200公里以上高速动车组的出现为标志,仅仅是在短短6年时间,中国高铁网的总里程就已经达到1万公里,稳居世界第一。当然,乘坐高铁很舒服,但这种速度的背后意味着什么,那也是别人的问题。
城市轨道建设讲究的是速度,过去的中国只有北京一条地铁,后来上海也有了一条,那都距今已经有几十年了。但此后的中国,再也收不住了,地铁建设热潮的热度简直让人头晕眼花,仅在2012年9月5日一天里,发改委就批了25个地铁建设项目,涉资7000亿,建地铁的城市也早已不限于省会城市,地级市也同样在列,这样的手笔,这样的速度,媒体一般爱用“井喷”来形容,官员们则喜用“急行军”来表达。喜则喜矣,至于问题,还是别人的问题。
房地产开发讲究速度。房地产表面是商业运作,背后实际是政府,他们位于同一个产业链条上,同样也有着速度的特征。先看房价,这个老百姓的体会最深,用“坐火箭”来形容一点不过分。再看土地,90年代末期还有将近20亿亩耕地,现在连18亿亩也保不住了。12年的时间里,一下子用掉了2亿亩,相当于我们将整个英国的面积或是半个德国的面积用来建房子,搞房地产了。这样的搞法有没有问题,肯定有,但这是别人的问题。
甚至就连一个国家的教育也有上速度的问题。2003年的时候,中国的大学毕业生只有212万人,到了2009年就达到了613万人。6年时间里,翻了2番。6年时间里的大学毕业生总数量,相当于7个苏格兰的总人口,至于大学生毕业生的质量如何,不用多说,大家也心中有数。这是问题吗?是问题,但终究还是别人的问题。
中国社会似乎干什么都想着“快”,“大跃进”的梦魇始终挥之不去,这是有原因的。中国是一个速度社会,讲“快”没什么人来反对,最多有人担忧;讲慢,反对之声就会甚嚣尘上,群起而攻之,再加上灰色利益在项目和开发计划中的搅动,有理的、无理的说辞;过去的、现在的问题,不管问题的空间、条件、界别都会一拥而上,令人难以理性应对。争来争去,人们甚至会忘记原本争的究竟是什么?令人大有好感的这个“速度”,究竟是个什么东西?
其实,速度就是一种奢华。
如果冷静一点看这个问题,在我们的这个世界里面,比中国人富裕的国家有的是,钱比中国多的国家有的是,钱比中国容易搞来的国家更有的是,但他们花起钱来都很小心,没人敢这么大手笔、不计后果的大投资。原因在于花钱容易,擦屁股的事情太多且难。崽卖爷田容易,积累点财富,那是要靠几代人的努力再加上无以复加的好运气。
高铁建设,日本准备一直到2020年才将高铁增加区区3000公里的长度,整个欧盟国家则计划在未来8年里将整个高铁网增加9000公里,美国则仅仅是刚刚开始讨论在未来25年里建设一个高铁网。世界的金融中心城市纽约准备在第二大道搞一条地铁线,结果前后用掉了将近100年的时间,一段3.2公里长的路线,就用掉了7年时间。这样的“速度”在中国人眼里一定是不可思议的,事实上很多情况下时间也都是用来讨论来讨论去,有的时候不是没有钱,也不是没有建地铁的需要,而是投资慎重,要把问题都想清楚、弄明白。
西方国家的GDP增长也是这样,表面看4%的增长率就已经很高了,2%甚至以下的速度,大家也觉着正常,但谁敢说西方国家“没钱”?显然GDP增长速度与财富并不是划等号的。实际上,世界上发达国家的GDP增长,统计口径与统计质量与我们的就有很大差别,如果把知识产权等算进去,并不比我们的“速度”低多少。问题在于,有必要追求这样的速度吗?
再来看看城市化的速度,中国用了30年时间达到的城市化率,日本和韩国用掉了50年的时间,有的国家还用掉了更长时间。中国城市化率的统计很容易,这就是一个时点上的人口数量的加总。现在的城市化改变起来也容易至极,按照某些经济学家的建议,只消把户口变一变,城市化率就可达成了。这样的城市化,质量如何是可以想象的。
事情就是这样,速度的背后往往是低效或是无效。
别人不成的,我们成;别人不行的,我们行;别人慢的,我们快,表面看这是速度问题,实则是一种奢华表现。我们是一个发展中国家,但在发展问题上却要比发达国家还要大手大脚的多得多。要知道,奢华的背后是钱,是天量的投资,无论什么事情,无论何种速度,没有钱是办不成事情的。速度越快,花钱也越快、越多,这是常识,而且还是一个为人所视而不见的常识。对此,我们经常将之称为是“集中力量办大事”,但问题是,集中力量办大事,要集中多大的力量,办成什么大事?事情如果追问到这一步,往往也就无解了。
现在中国人的奢华,已经世界闻名。其实买个十几万元的名牌包啊,开辆宾利啊,以至后来的私人飞机和游艇,这些私人消费都算不了什么!真正的奢华在国家层面的表现是对速度的偏爱以及狂热的速度依赖症。大笔一挥,气魄万千,成千上万的资本滚滚而来,流向指定项目或是计划,这样的奢华才是令西方世界经理人目瞪口呆的奢华,也是中国社会发展中最该反思之处。
由俭入奢易,由奢入俭难,这里面的文章有很多,唯有当中国从奢华步入低调和精细之际,这样的中国才是真正强大的中国。中国人现在有多大本钱能够追求速度这种奢华,这恐怕是一个躲不过去的问题,也是一个随时可能演变成为爆炸性问题的问题,对债务的广泛担忧,就是一个明证。
最终分析结论(Final Analysis Conclusion):
所以,说到底中国的经济调控,就是一个速度问题。城市化、房地产以及宏观调控莫不如此。没有对错,没有是非,只有速度,速度最关键。(ACG)

〖优选信息〗

【形势要点:习主席谈中国经济的底气和改革成本】
在亚太经合组织(APEC)工商领导人峰会上,国家主席习近平谈到了对中国经济的看法。他表示,综合分析各方面情况,我对中国经济发展前景充满信心。信心来自于中国经济增速处在合理区间和预期目标内。中国经济增速从以前的两位数增长到2011年的9.3%和2012年的7.8%,再到今年上半年的7.6%,总体上实现了平稳过渡。7.6%的增长,在世界主要经济体中名列前茅。中国经济基本面是好的,经济增长及其他主要经济指标保持在预期目标之内,一切都在预料之中,没有什么意外发生。中国经济增速有所趋缓是中国主动调控的结果。因为,实现我们确定的到2020年国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番的目标,只要7%的增速就够了。我们认识到,为了从根本上解决中国经济长远发展问题,必须坚定推动结构改革,宁可将增长速度降下来一些。任何一项事业,都需要远近兼顾、深谋远虑,杀鸡取卵、竭泽而渔式的发展是不会长久的。习近平还表示,我们不再简单以国内生产总值增长率论英雄,而是强调以提高经济增长质量和效益为立足点。习近平还表示,中国经济发展的内生动力正在不断增加,并将继续增强。其中,持续进行的新型城镇化,大力实施创新驱动发展战略,推动科技创新和新兴产业发展,都将转化为推动中国经济发展的强劲内在动力。习主席还表示,长远发展的关键,在于改革创新。改革之路从无坦途,无论发达成员还是发展中成员,都要做好为改革付出必要成本的准备。在我们看来,在社会各界关注的焦点中,中国面临的最大不确定性在于改革是否能继续深入。习主席虽然是在国际场合谈各国的改革,但在十八届三中全会召开之前谈改革成本问题,也可以看成是对中国改革前景的一种提醒。在经历了三十多年的改革开放后,中国剩下的改革都是难啃的骨头;而新的“改革成本”,除了指更多的经济资源投向民生,还包括打破既得利益格局——而这将遭遇前所未有的反对,以及由此带来的社会制度成本。习主席谈改革成本,意味着本届政府下定了推进重大改革的决心吗?我们将拭目以待。(AHJ)

【形势要点:中国已经准备迎接国际贸易规则混乱的时代】
全球贸易正在迎来新时代,不过,这个新时代并不是一个自由贸易时代,很可能是一个贸易规则繁杂混乱的时代!虽然TPP最初由新西兰、新加坡、智利和文莱等4国酝组建,但2009年11月美国正式提出扩大TPP计划,并借助已有协议,开始推行自己的贸易议题,并将中国挡在TPP大门之外。日前,在亚太经合组织会议中,中国国家主席习近平表示,亚太经合组织成员应该秉持开放、包容、透明原则、体现灵活性、建立并尽早启动自由贸易区信息交流机制、发挥亚太经合组织引领和协调作用、推动有关区域经济贸易安排向亚太经合组织领导人汇报谈判进展及落实情况、加强沟通交流,为最终实现亚太自由贸易区创造有利条件。有境外媒体分析认为,习近平提出繁荣“亚太经合组织成员应该秉持开放、包容、透明原则”,可视为不点名批评TPP的封闭做法。此外,习近平主席在工商领导人峰会上强调,要发挥亚太经合组织引领和协调作用,深化区域一体化进程,防止出现“意大利面碗”现象(出自1955版《美国贸易政策》一书,意为意志不同的自贸协定,由于有着不同的规则和标准,就像碗里的意大利粉一样,一条条交易在一起,剪不断、理还乱)。安邦(ANBOUND)的研究人员注意到,中国领导人今年已在不同场合多次强调自由贸易的重要性,反对直接或间接的贸易保护主义。很显然,中国已在准备迎接一个国际贸易规则混乱的时代。(BYXD)

【形势要点:中国需要消除对民营企业的“口袋罪”】
在中国,“非法集资罪”最高可以判处死刑。不过,中国天则经济研究所副所长冯兴元认为,中国应废除“非法集资”等“口袋罪”。改革开放以来,虽然中国民营企业的法律地位总体上有了很大的提高,但是改革开放三十余年的历史,可以说既是民营企业家的奋斗史,也几近是民营企业家的夺命史。过去曾有的“投机倒把罪”,现有的“黑社会罪”、“非法集资罪”,都是可以根据需要装入民营企业家的夺命“口袋罪”。“非法集资罪”作为“口袋罪”,地方政府官员在感觉必要时就可以把集资企业家往里面装。很容易造成中国民营企业家的生存环境急剧恶化,鼓励民资发展的政策不仅容易成为一纸空文,而且可以成为某些别有用心官员“翻手为云,覆手为雨”的工具。而且,许多发达国家与地区基本上不设专门的“非法集资罪”,而是把不合法的各种集资行为和诈骗行为两者分开处理,而且两者都属于轻罪,即便诈骗金额巨大,也不至于构成死罪。冯兴元建议,中国要研究如何废除“非法集资”这类“口袋罪”,把不合法的各种集资行为和诈骗行为两者分开处理,分别转为单独的轻罪,争取最终取消现行的各种“非法集资罪”,或者至少取消与“非法集资”有关的死罪。(LYXD)

【形势要点:中国游客为什么热衷在国外消费?】
在刚刚过去的国庆长假期间,出境旅游购物呈现火爆景象。据统计,仅上海一地,9月30日至10月7日,出境游组团批数为2951批次,组团人数59551人次,同比分别增长42.35%和30.99%。火爆的出境游带动大量高端消费的外流。据中国旅游研究院统计,在中国出境游客海外消费占比中,有65%的钱花在购物方面,赴香港地区游客中购物消费占比高达71%。2009年中国旅游服务贸易首次出现逆差,逆差额为23亿美元,此后逆差额加速扩大。2010年达到91亿美元,2011年扩大到241亿美元,2012年剧增到519亿美元。据环球退税公司统计,2005年,中国游客人均购买金额为6100多元人民币,到2010年,这一数据提高到1.2万元人民币。另据相关国际机构统计,2012年中国消费者退税购物金额已经达到了创纪录的30亿欧元(约合人民币244亿元),比2011年增长58%,首次成为全球退税购物者数量最多的国家。分析人士认为,中国游客热衷于在海外花钱,主要是由于较高的综合进口税率、国内免税业务发展滞后等原因导致中国境内外商品存在高额价差,直接导致中国游客大规模海外购物。商务部此前的一项调查显示,就国内外价差而言,手表、箱包、服装、酒、电子产品这5类产品的20种进口品牌高档消费品,中国大陆市场平均价格比香港地区高出45%左右,比美国高51%,比法国高72%。除价格因素外,安邦(ANBOUND)研究团队认为,中国消费者热衷于海外购物的另一个重要因素是对产品质量和服务的认可。一般来说,发达国家产品质量监督体系完备,监管较为严格,消费者对产品的质量比较信任。此外,发达国家产品销售及售后服务均有较好的法律保障,一旦由于产品质量问题造成消费者损失均能获得较高的赔偿。由此看来,鼓励中国消费者把钱消费在国内不仅仅是多建几家免税店那么简单。(AYXD)

【政策:发改委组织产业化专项推动移动互联网发展】
7月中旬召开的国务院常务会议,将促进信息消费作为推动经济转型升级的抓手之一。在此前后,工信部及三大运营商有关4G通信的工作陆续展开。10月8日,发改委网站发布关于组织实施2013年移动互联网及第四代移动通信(TD-LTE)产业化专项的通知,部署下一阶段TD-LTE产业的发展。通知提出,此次专项的目标是,把握全球移动互联网发展机遇,以移动智能终端为着力点,提高移动智能终端核心技术开发及产业化能力。加快移动互联网关键技术的研发及应用,培育能够整合产业链上下游资源、具备一定规模的移动互联网骨干企业。完善公共服务平台建设,形成综合的移动互联网产业服务能力。推进TD-LTE技术在重点领域的创新示范应用,带动TD-LTE产业快速发展。专项将重点支持八大领域,包括(一)移动智能终端新型应用系统研发及产业化;(二)面向移动互联网的可穿戴设备研发及产业化;(三)移动互联网和智能终端公共服务平台建设;(四)移动智能终端开发及产业化环境建设;(五)高速宽带无线接入设备研发及产业化;(六)高速宽带无线接入技术研发及创新应用示范;(七)移动互联网大数据关键技术研发及产业化;(八)基于TD-LTE的行业创新应用示范。值得注意的是,通知指出,考虑到移动互联网领域的特点,鼓励多家单位、上下游企业联合申报,同一企业牵头申报的项目不超过3个。鼓励互联网领域骨干企业整合多个方向报送项目。申报工作将于今年12月31日前完成。在项目主管部门申报的基础上,发改委将按照公正、公平的原则,组织专家评审,择优支持。(LLX)

【形势要点:业界建言地方政府谨慎引入国际航线】
近年来,国外航空公司加速进入国内航空市场。据统计,已有10多家公司进入国内二、三线城市。这既缘于国内一线城市航线资源紧张,也因为一些地方政府“招商热情”很高,希望借此加快当地发展。应当说,国际航线的引入对地方招商引资、旅游等具有不小的拉动作用。据测算,一条国际航线为地方经济创造的生产总值相当于3条国内航线,并提升当地国际化水平。但国际航班进入二、三线城市,将增加运行里程及成本,还存在市场培育期,因而地方政府通常会给予一定优惠或补贴。因此,一些二、三线城市不惜重金补贴,借此吸引国际航线“落户”。业内人士指出,二、三线城市开通国际航线需量力而行,否则将带来一系列负面效应。首先,要充分考虑航线两端城市所辐射的航空市场范围及客源潜力。一般而言,长途航线应有80%以上的客座率,并运营18个月以上才能实现盈利;地方政府实施补贴的数额和时间毕竟有限,如果航线培育不能及时完成扭亏,面临的很可能是国外航空公司退出,航线取消。其次,引进国际航线投入巨大,通常情况下,包括人力、飞机、航油及其他各种费用的成本在10亿元左右甚至更多,加之后续的资金补贴,必须考虑到回报问题,否则不可持续。此外,一些二、三线城市在短期内大量开通国际航线,想获得中国民航局或地区管理局在航权上的支持也非易事。对于引进国际航线,地方政府必须在充分考虑本地实际的基础上量力而行,适时适度投入补贴资金,并可在市民旅游、公务出差等方面制定有利于国际航线运营的鼓励性政策。更重要的是在市场培育期间,地方政府应发挥主导、引导作用,积极主动和航空公司合作,推动航线从培育期进入稳定期,实现盈利。同时,也可通过加强旅游合作,引入相关企业、“基地航空公司”等,带动产业链集群效应和新的需求,从而使这种通过开航线来促进经济发展的方式,具有相对稳定的长久效果。而对于长期难以扭亏的航线,必要时也应明确退出的机制和方式。(LLX)

【形势要点:中国参与服务贸易和IT关税谈判不能盲目积极】
近期,中国对加入新一轮的服务贸易和IT关税谈判表现出明显的积极态度。据媒体报道,美国主导的旨在降低一系列电子产品关税的谈判有望在几周内重启,中国已经表示,将缩短中方希望排除的产品列表。同时,就在即将重启于7月中断的电子产品谈判之际,中国还提交了一份正式申请,希望加入旨在达成另一份用以规范全球每年4万亿服务贸易的协议的相关谈判。这两大举措表明,中国有意愿加入这些由美国在世贸组织(WTO)框架之外主导的谈判。日前,在巴厘岛与美国和其他参与信息技术谈判的国家会谈期间,中国试图缓和其他国家的担忧情绪,表示中国不愿意成为信息技术和服务贸易谈判的绊脚石。美国驻WTO大使、美国政府在信息技术与服务业谈判中的首席谈判专家迈克尔•彭克(Michael Punke)表示:“这是一个非常重大的突破。”不过安邦(ANBOUND)智库学者认为,中国加入TISA谈判对西方发达国家意味着更多的机会。一是中国服务业尤其是生产性服务业发展滞后制造业。虽然中国货物贸易出口占全球比重已近10%,但服务贸易出口占比不足6%,西方服务贸易显然具有更强竞争优势。二是中国在金融、证券、法律服务等领域仍然停留在加入WTO时保留着诸如外资准入、持股比例或经营范围等的限制,加入服务贸易和IT关税谈判显然有利于西方打开中国服务业更广阔的市场。无疑,积极参与这两项谈判对中国至关重要,中国是IT产品主要出口国,而服务业是中国经济发展的重要推动力,对于下一阶段的经济转型升级意义重大。然而,要使谈判成为一个共赢的框架,中国必须能更深入地融入全球市场并倒逼服务贸易发展,通过生产性服务业的发展促进经济转型升级,而且能提高电子产品的科技含量和附加值。(ALJL)

【形势要点:中东今后的稳定对中国比对美国更重要】
在美国与俄罗斯针对销毁叙利亚化学武器问题达成妥协之后,叙利亚剑拔弩张的战争气氛暂时有所缓和。清华-卡内基全球政策中心的主任Paul Haenle认为,中国本可以利用这次机会来促进自身在国际舞台上的利益,重申中国的自豪感与力量。由于中国与相关各方(从俄罗斯到叙利亚和伊朗)独特的关系与影响力,中国政府可以在磋商与鉴别有关叙利亚的创造性外交策略方面发挥重要作用。中国本应与美国以及其他重要国家接触,并努力参与解决方案的达成。但与之相反,中国不仅置身事外,还对美国进行批评,发表一些空洞的言论。不过,中东地区的问题与中国的紧密程度很有可能超过了中国政府的认知,而且在未来的几十年中国将不得不容忍如今所确立的解决方案。中国政府应重新考虑其消极做法,采取行动协助确立最终的解决方案。否则,最终的解决方案有可能会对中国当下以及未来的利益产生负面影响。国际能源署预测,时至2035年美国从中东进口的石油量将从2011年的每日190万桶下降到每日仅10万桶,仅占其石油进口总量的3%。而同期,中国从该地区进口的石油量预计将从每日290万桶增长至每日670万桶,占其石油进口总量的54%。随着中国愈加依赖中东的能源,该地区的稳定对中国来说也愈加重要。在防止极端主义与恐怖主义网络在叙利亚国内外蔓延方面,中国拥有巨大利益。作为基地组织的姐妹组织,努斯拉阵线已经成为叙利亚反对派活动的主导力量。只要冲突一天不解决,极端主义就会威胁着中国的西线与国家安全。除此以外,积极对待叙利亚问题是构成中国更广泛的战略地位的一部分。习近平主席已发起行动促进中华民族的伟大复兴。这包括在国际机构推进中国的利益,并通过提出国际挑战解决方案来增强其影响力。(LYXD)

【学界观点:改革就是要增强政策吸纳能力】
中国的改革正在艰难中推进。北京大学周其仁教授认为,所谓改革就是两个东西:一是民间基层自发的活动,碰到困难,碰到不适应的地方总要把它“拱”开。比如包产到户,最早并不是北京有谁写了一个文件就包产到户了,而是农民觉得以前那个办法不合适,吃大锅饭多劳不多得,所以就把地分了,但当时是不合法的。这是改革的第一个组成内容,用过去的语言说,就是当生产关系不适应生产力时,生产力会“拱”,不会善罢甘休。这样的事情天天在发生,在每个领域都在发生,这个层面的改革天天都有。但光有这个层面的改革不行,这个层面的改革还要被吸纳成为国家政策和制度,没有这个过程就不是完整的改革。我们现在从哪个领域都能看到有改革的因素、改革的元素、改革的自发冲动,但某种程度上今天的吸纳能力不是那么强,因为有意见分歧,因为里头的利益分析、平衡遇到困难,在很多事情上是老有自发的活动,却没能够提炼上来,要适当加快这一过程。周其仁认为,在制定政策、制定法律时需要有广阔的视野,需要参照整个人类文明,看看其他国家的做法,国际经验、历史、理论,这些元素都要有,否则今天把有些东西匆匆忙忙立了,明天不合适又改,那也很混乱。总的说来,现在第二个过程比较慢,所谓加快改革,是要加快这个层次的改革。(RYXD)(NLX)

【形势要点:资金成本升高将制约制造业回暖】
7月以来PMI逐步回升,预示着中国制造业的逐步回暖。日前,德勤最新发布的《中国制造业全景追踪报告(2013年第二季度)》指出,从国家政策和政府的支持层面看,目前产业政策倾向于信息消费、节能环保、新能源、海洋工程、铁路及城市基础设施建设,从而有望带动该类上游相关制造行业的增长与复苏。基于734家上市公司的样本,《报告》跟踪分析了51个制造业细分行业的季度增长表现,及其背后的市场驱动因素,相对看好光学组件、显示器件、电机、珠宝首饰、航空航天设备和环保设备这些制造业细分行业的发展。不过,在新一届政府积极引导市场进行结构调整的经济政策理念指引下,中央银行不会再过度增加流动性投放以刺激经济,而更多地是要求各机构盘活资金存量,进一步推进金融改革。由于制造业的新增投资多以银行贷款为主,银行资金流动性的宽松与否将在相当程度上影响制造业的新增投资,因此,下半年制造业总体资金情况将稳中偏紧,新增投资会较为谨慎,资金成本可能也会有所提高。(RYXD)(NLX)

【形势要点:强调研发投入难以衡量中国创新能力】
为了实现创新型国家建设,国务院要求到2020年全社会研究开发投入占国民生产总值的比重提高到2.5%以上。然而,明确的量化目标并不意味着中国创新能力的提高。主要有三个方面的原因,第一,2.5%的目标没有太大价值。有分析称,中国企业的实际研发投入强度很可能已经达到2.5%。判断的依据是:首先,中国的研发效率大幅高于发达国家。其次,研发费用被消费者承担或计入了售后服务等非研发费用项。最后,会计上计入方式不同,估计中国制造业企业超过50%的研发费用被资本化了,而美国/日本会计准则要求所有研发费用必须在当期费用化。如果把这部分被资本化的研发费用加回来,中国制造业企业实际研发费用比财务报表中显示的要高。第二,中国研发投入结构不合理。中国企业的研发投入集中在“开发”阶段,而非“研究”阶段。有关数据显示,比较中国和发达国家的研发投入结构,可以发现,相对于欧美发达国家的占比低于50%,中国在试验研究方面的投入占总投入的80%,而且在过去几年还呈现上升趋势。这种研究是在基础研究和应用研究成果基础上的改进,包括产品改进,工艺改进等等。但是,中国企业的基础研究占总投入的比重非常之低。第三,中国法律环境有待改善。由于整个社会对于企业的专利保护意识仍然不足,对于侵犯知识产权事件的处理力度之低,无法切实维护创新企业和科学家的利益。法律缺乏对专利的保护是导致基础研究投入不足的根本原因,这会制约中国制造业长期竞争力的发展。(RLJL)

【市场:东方希望是如何化解产能过剩危机的?】
当下,中国制造业几乎所有行业都处在产能过剩中煎熬,但在最过剩的铝业,也有企业实现了持续盈利的奇迹。东方希望旗下共有156家企业,涉及电解铝、饲料、发电、氧化铝、水泥、石油化工、煤化工、氯碱化工与生物化工等9个产业,年产值近700亿元。11年来,东方希望重化工业务沉淀了集团90%的资产,而电解铝和氧化铝又是其中的主力,且国内铝业因产能过剩和铝价低迷已陷入连续6年行业性亏损。然而,东方希望在铝业板块的利润2012年约为10亿元,今年可能还要多一点。如此业绩源于其人均产能2012年做到了420吨,现在是480吨,年底要达到500吨。如此生产效率,排在全球前5%、是中国平均水平的4倍、世界平均水平的两倍。除了想方设法提高人均生产效率,“循环产业链”是东方希望的又一大法宝。自包头希铝建厂十年来,在东方希望包头希铝片区,发电、电解铝、赖氨酸、烧碱、PVC、制砖等生产线环环相扣:发电产生的蒸汽用来生产赖氨酸;电厂的副产品粉煤灰用来制造标砖;生产PVC的主要原料是电石、电石的尾气可生产阳极炭块,阳极炭块又是生产电解铝的主要原料……上游的废弃物成为下游的原料,大大降低了生产成本。在东方希望看来,要在过剩的行业里生存,必须用最精细化的管理和最高效的运转来获得生存下去所必须的利润。在我们看来,这也许正是中国产业结构调整和升级的必由之路。(LYZR)(NLX)

【形势要点:看韩国如何通过免税购物拉动本土产业成长】
当中国游客忙着去国外购物为海外增进GDP和就业,推动许多国家出境店、进境店、购物退税、离岛免税购物以及市内店购物等种种免退税业态欣欣向荣的同时,中国除了海南离岛免税业务的三亚市内的免税店之外,仅在北京、上海两个口岸开设了进境免税店,其他市内免税店均已停止营业。中国为何难以发展免税购物同时把国内相关产业拉动起来,值得反思。反观韩国,这个人口仅有5000万的国家却是全球最大的免税购物市场,年销售额超过50亿美元,约占全球的10%,尽管韩国的免税购物业已有近30年的历史,但其真正获得快速发展亦不过十余年时间。而2007年以来,韩国免税购物业的年均增长率超过20%,成为全球免税购物业增长最快的国家。韩国为海外客户提供购物便利加大营销推广的同时,还巧妙结合了旅游、消费乃至韩流文化,在政府和业界的倾力打造下,已然成为韩国旅游业的一面“金字招牌”。发达的韩国免税购物业,在吸引外国游客赴韩旅游人数不断增长的同时,也带来了可观的航空、住宿、餐饮、娱乐和文化等相关行业收入,创造了众多的新增就业岗位。在此带动下,2012年韩国旅游业外汇收入达到142亿美元,对韩国经济的整体贡献度达到5.2%,成为近年来持续低迷的韩国经济的一大亮点。与此同时,韩国还把免税购物业发展成了展示韩国制造的最佳窗口。在韩国各大免税店,都有为数众多的韩国国产商品柜台。据统计,今年上半年,韩国本土品牌雪花秀和MCM便分别压倒其国际品牌竞争对手,双双位居韩国第一大免税店——乐天免税店化妆品和箱包皮具柜台销量排行榜首位。韩国商品并非是世界最好的商品,但韩国却通过免税购物带动关联服务业和制造业的发展,中国只是购买国外奢侈品牌,并没有把相关服务业引进来,免税购物业只能越做越差,而且无法带动中国品牌走出去。(AYZR)

【形势要点:奥巴马缺席APEC不代表美国亚太主导地位丧失】
奥巴马因为解决政府关门和债务上限的问题缺席APEC会议,中国成为会议最重要的关注点。不少媒体和专家纷纷开始分析奥巴马的缺席对美国外交政策、亚太局势,尤其是中国在亚太地区的地位的影响。不少人认为奥巴马此次缺席峰会给予了竞争对手中国机会,将增强中国在亚太地区的主导地位,对奥巴马政府的“再平衡”战略构成了潜在威胁。甚至有不少媒体称,中国领导人习近平成为会议的主要领导者、“驾驶员”、奥巴马缺席等于把舞台让给习近平等。虽然奥巴马缺席凸显中国的地位,但是中国不应过于高调,盲目自大到认为政府关门意味着美国已经丧失优势地位,幻想美国将伸到亚太的手缩回去。美国政府关门是美国政治体制造成的,这与美国的外交战略以及国力无关。那些认为中国趁美国“退潮”之机采取相应行动的看法是短视的,渲染中国将在亚洲取得主导地位有可能导致“中国威胁论”高涨,反而会对亚太的长期战略造成干扰。更何况,不少东南亚国家对美国重返亚太的希望并未因为奥巴马未参与APEC会议而改变。和中国保持着友好关系的新加坡总理李显龙最为直接地表示,“没有哪个国家能够取代”美国在亚洲的参与,“中国不行、日本不行,其他任何国家都不可以”。澳大利亚领导人托尼•阿博特虽然对奥巴马取消行程的决定“令人失望”,不过同时他也称,考虑到华盛顿的政治僵局,这样的决定可以理解,美国总统的缺席不会削弱美国的“转向亚洲”战略。(ALJL)

【形势要点:机器人将成为美国重塑制造业的依托】
作为反思金融危机的战略选择,美国提出再工业化、重塑制造业以振兴经济。智能化和新技术被认为是美国最倚赖的手段。美国著名智库大西洋理事会近期发表题为《正在兴起的机器人和第三次工业革命》研究报告,强调机器人技术将使制造业重返美国。美国有大约12万台工业机器人,仅次于日本和意大利。机器人大量用于美国制造业,这意味着需要低技能、重复性体力劳动的工作将越来越多地由机器人承担,大量分部在中国以及东南亚地区的制造工业将有可能流回美国。报告认为,机器人技术的兴起是第三次工业革命的副产品,但这一技术的快速发展及应用将成为未来经济的重要推动力。报告机器人原来集中在汽车工业,现在已经开始扩展到电子产品装配,并且越来越多地用于食品饮料及其他产品的包装、分销和运输。报告认为,有两个动态标志着机器人技术将出现转折点并实现数量和质量上的提高:一是开源机器人操作系统(ROS)的开发。二是机器人巴克斯特(BAXTER)的发明。它不仅是一个技术突破——安装有复杂的安全机制和传感器能适应环境变化,它最大的创新还表现在价格上——与许多造价高达30万美元的工业机器人不同,巴克斯特的售价只有2.2万美元。在美国,机器人技术的发展同页岩气革命一样,是政府、企业和大学过去20年实质性研发工作的成果。美国的再工业化,绝不是传统意义上的制造业回归,它将催生了一种新的生产方式,而带有定制特征的智能设备(例如各种功能机器人)被普遍应用将成为一种大趋势。(RLJL)

【形势要点:英国推万亿英镑出口计划重振制造业】
国际金融危机后,发达国家开始反思虚拟经济过度发展的弊端,认识到经济增长必须建立在实体经济健康发展的基础之上,而夯实实体经济基础,首要的就是振兴制造业。奥巴马政府提出的“重返制造业”就是其中的典型。近日,英国财政大臣奥斯本在曼彻斯特保守党会议中提出一万亿英镑的出口目标,并强调,英国要重视在高端制造业、设计业和建造业与德美两国的竞争,发挥贸易在发展过程中的重要作用。虽然挑战不小,但近期英国的经济数据转好也给了英国政府一丝信心。数据显示,今年第二季度,英国出口额增长了近4%。英国工程雇主联合会(EEF)的业务趋势调查也显现出今年下半年的良好势头,出口订单在第三季度达到了两年中的最高值,并有望在年底前继续提高。英国金融服务业对前景的评估也创下17年来最乐观水平。对于英国而言,制造业的发展是出口增长的关键驱动,其能产生超过英国出口总量一半、货物出口量85%的出口总数,这将相当于其余经济总数的3倍。根据EEF的调查,英国制造商正越来越多地将目标对准了增长缓慢的欧洲市场外的海外市场,超过半数制造商表示,他们计划在未来12个月内加入新的出口市场。安邦(ANBOUND)首席研究员陈功曾经指出,真正的国际金融中心,才可以做到为实体经济服务,次一级的国际金融中心只能喊喊口号,帮助别人发展和完善实体经济。作为全球两大真正的国际金融中心之一的英国,在伦敦国际金融城、相对完善的法律和投资环境以及原有的技术竞争力等优势上,如此不忘制造业的发展,制造业的重振必将拥有更多的优势。在高端制造业方面,英国的能力不容小觑。中国在精细工业与德美日竞争本来就处于相对劣势状态,英国的加入将会使中国再多一个强有力的对手。(RLJL)

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 经济, 安邦咨询 标签:
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.