余姚水灾:耐人寻味的9点20分预而不发

10月17日下午,央视财经频道在其新浪官方微博发布了一条节目预告:称当晚的9:20央视财经频道《经济半小时》栏目将揭开“余姚大水漫城真相”。微博预告中的短短百十来字,不难解读出余姚大水漫城的原因:预警不力、防范失当、救灾不及时等才是余姚大水的重要原因。天灾的背后,看来隐藏着更可怕的人祸。但是,当众多网友在当晚9:20的时候准备一睹浮出水面的余姚真相时,央视却突然潜水了,临时改成了其他节目。网友诧异:说好的9点20发怎么能说就没了呢?不过经此一变,熟谙舆情动向的网友们也顿然开悟:余姚大水真相基本大白天下了!播不播都没关系了。是的,你懂的。

余姚的水灾近日来备受关注,这个中国经济最为发达的城市之一(全国经济十强县之一),在灾害面前竟然不堪一击。虽然公开新闻报道中各级政府积极组织抗洪救灾、受灾群众情绪稳定,但在网络上关于余姚的灾情却显然比报道要严峻得多。由于缺乏全面、深入、权威的新闻报道,人们对余姚的灾情真相并不怎么知情。

10月17日下午,央视财经频道在其新浪官方微博发布了一条节目预告:余姚大水漫城真相浮出水面!《经济半小时》记者调查发现,余姚四大水库在台风来临前无任何预排预泄措施,导致大水漫堤,全城被淹;而政府预警短信姗姗来迟,全城抽水泵失灵,排水公司老总惭愧落泪。城市应急,余姚为何“不堪一击”央视财经频道今晚9:20分《经济半小时》揭开真相。

单单从这短短百十来字,我们就不难解读出余姚大水漫城的原因,预警不力、防范失当、救灾不及时等才是余姚大水的重要原因。天灾的背后,看来隐藏着更可怕的人祸。

对于央视财经的这条节目预告,网友们表示出了极大的兴趣和关注,纷纷转发评论说是搬小板凳积极围观。然而不多久,网友们就发现这条微博被删除了,但其央视微博上仍在。不过充满期待的网友们还是在9:20分准时把电视调到央视财经频道,却发现《经济半小时》说好的余姚大水漫城真相并未播出,取代的竟是个莫名其妙的葡萄酒节目。

一时间网上顿时一片哗然,网友纷纷取笑央视财经,说好的9点20发怎么能说没就没了呢?

不少网友本能的第一反应都认为节目未能播出是公关维稳所致,也有不少网友则调侃央视财经说了不播涉嫌造谣传谣,并已经达到500次转发的两高司法解释标准。还有网友借用央视3.15晚会时的大概8点20丑闻讽刺:八点二十的准时发,九点二十的就没了?还有人则怀疑央视财经提前发预告的目的,凡此种种,众说纷纭。但有一件事我们是可以确定的,那就是余姚大水漫城真相的节目被封杀了。

如果网友们关于余姚大水漫城真相被封杀是公关维稳的推断是准确的话,那么应该说公关方的确是非常成功的。在短短的数小时里,能够成功地阻击中央级官方电视台紧急停播,其能量非同小可。普通网友不想甚至也不敢去推测公关方的神秘身份。不管怎么说,他们非常成功,在最后关头阻止了真相调查节目的播出,从而成功保住了天灾背后的人祸责任人和当地政府的形象。

然而有得必有失,公关方取得了成功,必然会有其他方面受到损害。首当其冲的就是央视,作为中国唯一中央级电视台,节目预告发出却食言未能播出,其公信力和形象再遭受破坏。其次则是国家和中央政府,央视背后代表着国家和中央政府,央视受损牵连国家和中央政府,甚至可能导致网友对官方媒体和机构的不信任;这才是最严重的破坏,甚至是影响国家和社会的和谐稳定。最后自然是网友和民众,对于公众事件网友和民众享有法律赋予的充分知情权,节目被紧急停播,无疑侵犯了网友和民众的知情权。

如此看来,一条新闻报道的被禁竟然引发了这么严重的后果。前段时间,中央领导一直在强调要开展加强批评和自我批评工作。浙江省委书记夏宝龙则称余姚等地抗洪壮举是对三个自信的生动诠释。既然自信,为何不能让央视批评一下呢?毛泽东同志也曾引用古语说:对于群众提出的意见,不管对不对,我们都要认真检查自已,有则改之,无则加勉。何必非要让网友发出这样的感叹:“余姚大水真相基本大白天下了!播不播都没关系了。”

这次“菲特”台风是已经过去了,可是下一次台风又受灾了怎么办?继续9点20分预而不发吗?

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签:
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.