MRandson:该来总要来

几个月前写过如果年内人民币升值的投资策略,现在人民币要进一步升值了。

央行不会这么说,要说进一步推进人民币汇改。大家心里都明白,汇改其实就是升值。怕大家不理解,于是央行的发言人出来给大家稳定情绪。推动人民币汇改是有利的,如此如此,那般那般:

一是有利于促进结构调整和全面协调可持续发展。浮动汇率可灵活调节内外部比价,有助于引导资源向服务业等内需部门配置,推动产业升级,转变经济发展方式,减少贸易不平衡和经济对出口的过度依赖。二是有利于抑制通货膨胀和资产泡沫。增强宏观调控的主动性和有效性,改善宏观调控能力。三是有利于维护战略机遇期。作为经济全球化的受益者,继续推进汇改有利于实现互利共赢、长期合作和共同发展,维护有利于我国经济发展的战略机遇期和国际经贸环境。

第一点就站不住脚。出口不赚钱,我可以把厂子关门,去炒地皮、炒股票、炒房子、炒煤炭,实在不行还可以给海外的孩子。产业升级初期的新产品,往往性价比不如海外同行的成熟产品,这个时候需要汇率相对低一些,保护本国新产业。汇率提高推动产业升级,基本是骗人的。实际上,从日本的经验来看,推动产业升级的最有效手段,是对进口设备补贴,对高新技术产品出口的退税,同时对国际类似产品进口设置壁垒。提高汇率是进口新设备成本相对较低,但是无疑使本国产品面临一个更严峻的竞争环境。靠提高汇率推动产业升级,如同拔苗助长,很可能最终的结果是腾笼成功,换鸟失败。

服务业的需求和国内消费能力直接有关。多数人的收入水平处于维持温饱的情况下,有什么能力享受各种服务?去饭店很惬意,不过自己做更省钱。前几天看新闻,夫妇收入8000以下不敢要孩子。有点夸张,不过买不起房子不能结婚的不是少数。现在的物价水平,大家确实不会饿饭,但是这是以牺牲农民的收益获得的,劳动力再生产也很成问题。直接后果第一个是农民不种粮,第二个是年轻人不结婚,不生孩子。这样的情况下,有什么能力享受服务?其实中国的服务业,对有支付能力的人群来说,一直很发达。比如桑拿洗浴、棋牌保健,最高级的还有什么地上人间啊。只要掏得起钱,想玩什么都有。资本主义腐朽堕落的生活方式,只要你出得起钱,就可以近距离体验一下。体验一下好,体验过了,才好批判。发展服务业的关键,或者说制约服务业的关键,不是汇率,是多数人可怜的消费能力。

国内消费能力不足,所以有大量产品出口。如果没有这些出口,那么对应这些产品的需求就没有了,对应的就是那批工人失业,导致失业率上升。所以,不是因为汇率造成了企业依赖出口,而是由于分配问题导致,国内市场没有足够的消费能力。为了避免大批工人失业,不得不依赖出口。

第二点更不靠谱。住宅、大蒜、绿豆、玉米、蔬菜,好像都不是进口的吧。国外的油价的上涨,中国的油价也长。国外大涨,国内大涨,这绝对是输入性膨胀。国外大跌,国内小跌,这算什么呢?

今年前五个月,外贸顺差350亿美元,350亿乘以6.82等于多少呢?不到2400亿。5月新增人民币贷款多少呢?6400亿。外贸盈余增加的外汇占款,大约是5月新增贷款3/8。如果按照一个月22个工作日计算,也就是8-9个工作日的贷款量。那么,究竟谁是通货膨胀和资产泡沫的罪魁祸首呢?

05年-07年期间,我的许多朋友关闭了自己的工厂,或者压缩了业务,把套现的资金投入楼市和股市。人民币升值能抑制资产泡沫吗?

第三点才是关键。维护战略机遇期和国际经贸环境,不能让美国人生气。美国佬一生气,后果很严重。买了那么多两房债券,美国人生气了不认账了,怎么办?那岂不傻眼了。

不过,换一个角度看,中国需要美国,美国也需要中国。美国今年又这么多的国债要卖,卖不掉的话,希腊政府就是榜样。中国有九千亿的美国政府债券,是国际市场国债风向标,而且很可能成为美国国债最大买家,这就是谈判的资本。再说必要的强硬是维护国家根本的利益的保障。不会说no,永远得不到yes。委员长在东北是相忍为国,最终弄出个南京大屠杀。主席当年在朝鲜是打得一拳开免得百拳来,开创了几十年的和平。

言归正传,下面谈谈投资。这个问题在如果年内人民币升值一文中已经谈过了,不过有些修订。

有海外先进的同学,现在应该考虑把钱汇回来,买人民币。这是第一。稳稳当当的升值机会,最好不要错过。

喜欢冒险的同学,可以考虑介入股市。升值提供两个机会,一个是资产价格上升,一个是资本外逃。国内外的经验都是资产价格先上升,然后泡沫破裂,资本外逃。国内目前的泡沫严重,不过喜欢冒险的同学,还可以尝试一把。不过,做好快进快出的准备,一旦风向不对,马上就跑。大部队撤退的时候,殿后的一般成为烈士,同学们都是自己的钱,没有必要战不旋踵,死守不退。

不过,不推荐房子,房子很难快进快出。

中国物价在这个水平,今年的粮食收成也不好,很可能引发通货膨胀。前面已经分析了,升值对抑制通胀的效果并不好。还有几种可能,粮食配给、给困难群体补贴、压缩贷款、加息、提高准备金。粮食配给,是非常时期的非常办法,一般不要用。给困难群体发补贴,一方面很难保证困难群体确实获得好处,尤其大量的困难群体有很高的流动性,另一方面也容易刺激通胀。后三个办法,是央行死不愿意采取的办法。不过,一旦采用,中国的资本市场基本就要面临一个大调整。多说一句,如果老天有眼的话,中国未来的央行行长,千万不要再选从证监会出来的人了。

后面的事情,就是资本外逃了。这个在资产泡沫破裂以后,不过目前有些资本很可能已经在外逃了。人民币升值,造成许多资本观望。国内这也干不了,那也干不了,不如去海外抄底,这是喜羊羊的思路。一些灰太狼,已经在考虑移民。据说太平洋上一些小国,是移民的热门,不知真假。国内物价飞涨,经济随时可能乱,孩子已经出去了,把资产转移给孩子,这是文强局长的思路。是否有有人同样认同,不好说。当然,很可能还有惊人的海怪,也蠢蠢欲动,为了本文和本人的安全,这个不乱说。

那个时候,很可能美国和欧洲资产价格迅速反弹,国内地方财政破产,资产价格暴跌。

届时怎么投资?看个人的选择。

产业升级,本来就是很扯淡的事情
全球化就是重新构造全球的种姓制度。

美国人做的所有事情,全是为了当主子。换一个角度说,所有不是主子该干的事情,全都让别人去干。三十年下来,产业全转移了。可是美国人不放手的,比如五角大楼,比如好莱坞,比如华尔街,这些当主子需要的东西,美国人不仅没外包,反而大大加强了。

欧洲人是当五脏,日本人靠着脱亚入欧,也混了个五脏当当。

中国印度什么的,角色就是做奴隶,做首陀罗。有些首陀罗比其它首陀罗高级,比如香港新加坡什么的。

资产价格暴涨什么的,其实只不过是这个体系运作的一个体现。日本走到自己的位置后,地产泡沫就出来了,上面没得可走了嘛。中国现在的问题,也是因为走到自己可以走到的位置后,只好搞资产泡沫。大家都在奇怪,中国明明很穷,怎么资产价格要赶上美欧日了?实际原因不过是中国在全球化下被设计的位置就是做奴隶,奴隶需要很高的生活水平么?

2006年全球资产价格普涨,其实就是这个体系进入成熟期的一个体现。全球经济体系已经到了元婴后期大圆满阶段,就等着度天劫化神呢。

该对外升值还是对内贬值
是个问题,对外升值,直接抬高出口商品价格,同时也提高原材料采购能力,对能源、材料都需要大量进口的中国,难说是坏事,只是超强的国际竞争力不一定是好事,长期顺差还让别国人活不,不能长久。对内贬值,大幅增加劳动力工资收入,人力成本抬高出口商品价格,进口能源原材料购买力不变,国际竞争能力大打折扣,操作得当也能平衡贸易,无论如何,血汗工厂难以为继了,折中一下,对外升值和对内贬值同时进行,现在就是这个趋势,我觉得TG还是有高人的,操控能力不弱,这些都是在手里握着MD9000亿国债,所以有足够博弈的筹码。

稍有疑问
同时也提高原材料采购能力,对能源、材料都需要大量进口的中国,难说是坏事

根据占老师的推测,在我们不掌控大宗商品的市场定价权的时候,恐怕我们的贬值会造成市场的涨价预期,反倒造成输入性通货膨胀.

这次货币升值的原因不是别的 我个人认为是为了转移恶性通胀
货币一旦有升值预期 热钱肯定会进入 下面就是看政府怎么让这些热钱去接政府的烫手山芋了 比如房子 股市,,,,,

世界上最大的货币操纵者
是美国的美联储。中国货币应该升值,但是在美国人的压力下升值,和自主升值是两个不同性质的事。美国国会可以站出来和美国政府演双簧,或者助政府一臂之力。中国的人大呢,能不能也这么干?

最愚蠢的是以为自己可以操纵货币的人
这个世界上除了美国以外,没有任何国家有资格操纵货币,原因就不用说了。

美国人指责我们操纵货币,北京那帮砖家就真的以为自己可以操纵货币了。一年放贷10万亿,蒙起眼睛来大喊一声“CPI只有2.8%”,于是中国就没有通胀了。巨额贸易失衡之下,不调整经济结构,汇率被人为压下去的,自然会有物价把他涨回来。到最后谁能阻止生产成本上升?

群众对于TG舍群众身饲狼的行为纷纷表示情绪稳定

安大没有看出来现在中国是最安全的避风港
中国有问题,是的。
但是其他国家何尝没有问题呢?
我觉得安大有一点错误,就是安大始终把投机资金作为金融危机的祸根。其实祸根是错误估值的货币,而投机资金是重估的外部表现。
所以,讨论的问题,人民币的合理币值到底是多少。
如果人民币始终低于他的合理币值,那资金实际上是流入而不是流出。

中国最安全,中国最稳定
这是河里面一帮大棋派的老调调了。无非是中国有着世界上最勤劳、最老实、最识大体、最好欺负的劳动者而已。美欧那帮一天到晚只会享受的阿斗怎么和中国斗?

结果就有了一系列的罢工。于是发现:原来中国劳动者也是要吃饭的。物价涨的太快了,兔子急了也咬人啊。

其实大棋派也没错啊
现在专门针对外企和民企的御用工会支部建在连上,实现了罢工的可操作性和可控制性,美欧日韩还怎么和TG斗呢?

没有任何证据表明
现在这些罢工是TG基层御用工会操纵的。佛山不是出现工会打工人嘛。倒是TG上层可能有一些对工运乐观其成的势力。

社会矛盾是不和谐因素
就看是和谐呢还是走不和谐路线了
从经济来说,不和谐了就开动印钞机开动赤字预算4万亿8万亿往下砸。目前这种政策是无敌的

什么叫币值合理?多少算合理?
美元兑欧元算合理吗?什么叫市场决定?投机资金算什么?无非是大吃小,强吃弱,狼吃羊。

北京和石家庄的包子不是一个价钱,你能说按照物价平价理论,人民币在北京被高估在石家庄被低估吗?同样的东西在家乐福什么价钱,进天上人间什么价钱?

可长途贩运的流通商品价格大致一致,这个时候就可以认为物价基本持平,货币基本保持平价。中国多数这类产品的价格,已经和国际接轨了,根本不存在什么高估低估。

1是贸易顺差代表人民币仍未升到合理水平
2是巨大的外汇储备可以有效的稳定币值
人民币未来10年脱离央行掌握暴贬的可能性微乎其微。这点从做算术题就可以看出来,流出外汇无论怎么算都不可能达到外汇储备无法维持币值稳定的规模。只有央行的外汇储备降到5000亿以下才需要讨论这个问题,未来几年内我认为这是不现实的。

从全局来看,现在是全球经济再平衡的过程。中国生产的太多消费的太少,而外国债务太多消费太多生产太少。由此中国产生了大量的贸易顺差。未来的发展方向就是中国和外国的贸易回到一个平衡的水平。也就是说中国出口多少产品,也大约进口多少产品,此为最理想的状态。
人民币升值可以提高出口商品价格,促使外国减少消费并增加生产,从世界贸易平衡的角度来看,现在人民币升值是大势所趋,不可逆转。

最后从中国的经济结构来看,就现在而言,人民币贬值是对经济的利好。因为此时中国出口竞争力强了,出口订单增多会带来就业的增加,而就业的增加则会带来经济的复苏。总体来说现在大约相当于日本的70年代,可以用日本的发展过程来作为参照物。
当中国是处在消费外国商品的状态时候,贬值会带来生活水平的降低,因为此时生活品贵了。但是现在中国作为生产国,不会存在这个问题。你可以参照现在的日本,当日元贬值时候反而经济向好。

我认为你的这篇文章还需要考虑更多的东西。

顺差与币值没有任何关系
金本位条件下的时候,早期的英国长期顺差。你能说英国的黄金和其他欧洲国家的黄金不一样吗?这只能说明欧洲国家在同样条件下,生产能力低下,而且有支付能力。

换到现在的中国,就是中国的劳动力在初次分配中获得的份额太少,导致中国劳动力密集型产品相对便宜,而美国和欧洲又不愿意出口高科技产品弥补顺差,同时美元是国际货币具有支付能力,欧元也有类似的能力,所以顺差能长期存在。

所谓中国货币被低估,所以中美之间有顺差,完全站不住脚。中美生产结构完全不同,一个是劳动力密集型,一个是技术密集型,怎么可能用相同的生产模型估计呢?中国人民币升值了,中国就能生产芯片和先进发动机,美国就会生产袜子了?中、美之间就贸易平衡了?美国还是需要进口的袜子,不过这次也许进口的是越南的,照样不给中国发动机。

资本主义,从诞生就是长期顺差才能维持的经济模式,直到不可兑换纸币替代了黄金成为货币。英国、美国、德国、日本,就是在这种顺差的失衡中茁壮成长的。

我学西方经济学,是为了教书用,现在不准备教书了,所以根本就不用。

西方经济学宣扬市场有效,自动平衡,失业者是不愿意接受更低的工资。问题是,他们没有讲会有多少人失业,多数人不接受工资的原因是这样的工资无法满足他们最基本的生活。反正你失业了,你活该死。这就是西方经济学的潜台词。马尔萨斯不是还要把失业的劳动者按性别分来管理吗?你们不愿意接受更低的工资,你们都是懒蛋。社会养不活你们这些懒蛋,你们应该绝育。避而不谈的是,是劳动者的劳动养活了统治阶级,而统治阶级压制工人消费,使工人没有足够的就业机会。

中国即将发生的事情,绝不会是平稳的贬值。日本、英国、东南亚、韩国、俄罗斯、欧盟都经历过的事情,我倒想看看中国怎么避免。

反而觉得你恰好说明了人民币低于实际价值
换到现在的中国,就是中国的劳动力在初次分配中获得的份额太少,导致中国劳动力密集型产品相对便宜,而美国和欧洲又不愿意出口高科技产品弥补顺差,同时美元是国际货币具有支付能力,欧元也有类似的能力,所以顺差能长期存在。

bingo!你说的很对,原因是人民币币值被低估了。
同样的生产率下,中国劳动力更便宜,这是造成中国劳动力密集型产品相对便宜的原因之一。
比如说理发,大约20元人民币。在日本是1000-1500日元
再比如说快递,现在同城隔天面取最多也就15元人民币,在日本是600日元左右不带面取的。

当然这方面原因blabla的多,但最明显是中国人美国人都能做的事情,让中国人做更省钱。所以工作机会一直从欧美日往中印越转移。换了1980年的1比 2的汇率,美欧还可能拆了工厂搬到中国来吗?
他们把工作迁移过来,然后形成的出口当然是顺差的原因。
所以未来很明显,一是人民币会升值,二是工资会涨。

最后金本位和这个问题没有什么太大关系。那时候是奉行重商主义了,现在不适用了。

另外觉得你应该重新去读下西经,很明显西经1是事后诸葛亮的书,2是他公平其实也讲,3是他有无数多的解释,也就是有无数多的流派。”反正你失业了,你活该死”,貌似很古老的理论。我觉得你可能会喜欢读克鲁格曼的文章

当然,我觉得你现在接受我的思路有点困难。但是其实可以耐心思考下,我觉得我提出的问题是现实的,而且你可能很快就会考虑到。

我过去写过的一篇论文
全球范围内,可以自由流通的商品,有基本统一的价格,按照全球必要劳动时间生产。如果同样的产品在中国卖700人民币,在美国卖100美元,那么人民币对美元的汇率基本就是7:1。

全球范围内,不可自由流通的商品,没有统一的价格,参照全球可自由流通商品的价格订价。可自由流通产品,多数是工业化产品,不可自由流通的产品,多数是服务类产品或农产品等笨重易腐烂产品。服务类产品和农产品与工业化产品相比,提高生产效率越困难。

一个国家,技术越发达,工业化程度越高,相对服务和农产品而言,工业产品越便宜。换句话说,这个国家的服务品和农产品相对其他落后国家的服务品和农产品越昂贵。所以,我在英国的时候,留学生之间彼此理发。落后国家的手工产品,比发达国家的同类产品便宜得多。

造成这种现象的原因,第一、是各国工业化程度不同,生产效率不同;第二、是劳动力和农产品等笨重易腐败产品不能自由流动。与汇率没有任何关系。

所以,比较中国和美国汉堡包的价格和服务业的价格,没有任何意义。

这是一种简化考虑的模型,没有考虑地租、金融、税收、贸易保护等因素的影响。不过,引入这些因素以后,定性分析的结果不变。

我的英国美女老师,看了半天没看明白。后来给了65,大约是照顾面子吧。
我过去写过的一篇论文 3
全球范围内,可以自由流通的商品,有基本统一的价格,按照全球必要劳动时间生产。如果同样的产品在中国卖700人民币,在美国卖100美元,那么人民币对美元的汇率基本就是7:1。

全球范围内,不可自由流通的商品,没有统一的价格,参照全球可自由流通商品的价格订价。可自由流通产品,多数是工业化产品,不可自由流通的产品,多数是服务类产品或农产品等笨重易腐烂产品。服务类产品和农产品与工业化产品相比,提高生产效率越困难。

一个国家,技术越发达,工业化程度越高,相对服务和农产品而言,工业产品越便宜。换句话说,这个国家的服务品和农产品相对其他落后国家的服务品和农产品越昂贵。所以,我在英国的时候,留学生之间彼此理发。落后国家的手工产品,比发达国家的同类产品便宜得多。

造成这种现象的原因,第一、是各国工业化程度不同,生产效率不同;第二、是劳动力和农产品等笨重易腐败产品不能自由流动。与汇率没有任何关系。

所以,比较中国和美国汉堡包的价格和服务业的价格,没有任何意义。

这是一种简化考虑的模型,没有考虑地租、金融、税收、贸易保护等因素的影响。不过,引入这些因素以后,定性分析的结果不变。

我的英国美女老师,看了半天没看明白。后来给了65,大约是照顾面子吧。

美女可能被洗脑洗得太过了。

没出过国,国内服务业的定价,我倒觉得更像博弈论。
    说点儿实际中的东西。国内的老板,大部分是不可能搞什么预测的,他也没那个本事。就举一个开餐厅的例子。
    我一个管理会计的老师,以前在外面干了很多年的财务总监,后来年龄大了,跑学校当教授了。上课时,他问我们,现在要你们去开一家火锅店,你怎么定价?结果,学生就讨论,然后给出一大堆数据或者什么模型,结果老师看也不看,就说,“你们到底是学生”。接着他说,“很简单,你去跑遍全市各种档次的火锅店,人家怎么定,你看着人家的价格,自己拟定一个就行了。”接着他说现在XX火锅店的老板是他朋友,人家就这样干的……
    我的猜想是,这种服务业,可能后进入者,基本上都是参照先进入者,然后再制定自己的价格方案。如果确定自己资金雄厚,实力也强,那可以定价贵一些,如果感觉没谱,再定价便宜一些。均衡的价格,将根据供求关系来确定。比如,我发现我这家店,人流不止,我就可以把价格往高处提。
    所以,服务业的定价,可能更服从于博弈论的特征。
   

安大这句,道出了犹太经济学家的思想实质,佩服。
反正你失业了,你活该死。这就是西方经济学的潜台词。

    萨缪尔森就是这种思想的极端代表,在他眼里,资本主义的一切东西,都是合理的。他以前的书里,还提到了共产主义这种东东,18版的新书里,干脆把这章删掉,然后说这种东西已经过时,中国都不用了,所以就不讲了。

说实话我从未看到过这种说法
现实社会中也不存在这条准则
我不想举例资本主义社会中多少人一直不工作靠社会养活

另外一个社会他是不可能0失业的,总有人正在找工作,有人缺少相应的劳动技能,有的人他不愿工作等等

失业救济属于政府职能,如果一个人失业就等于死亡,那说明他的政府没有建立相应的社会安全网络,还有可能很腐败。

其实,安大这句话虽然激烈,思想却深入精髓。
资本主义的一切东西,都是合理的
我这句,把安大那句说的稍微和气点。

    萨缪尔森是现代西方经济学的宗师,我看过他的所有东东,他很“狡猾”,写东西,从来都不明说,还特别擅用反问句。数学过程是很精美,我看着也爽,但他一直都在宣扬一个东西,就是什么都是市场调节,什么玩意儿全是供求关系决定的。
    他是学者,比较有风度。写教科书,循循善诱,用一些例子,要不就是小说语言,给你吹耳边风,总之就是把那套供求决定一切,如果不达到均衡,就不和谐的理论灌输进你的脑子。要这样说的话,世界就无需改变的了,因为从每一个时点上看,他都是均衡的,经济学家凭什么说这个不均衡,那个均衡,他的预测,也是根据历史数据来的,总之,西方经济学就是一套自圆其说的东西。
    西方经济学,是典型的站在老板的角度上考虑问题的。我还不是老板,所以发表点意见。FFF

你搜一下济贫法修正案和宪章运动
再看看马尔萨斯、弗里德曼的理论。

记得肯尼迪学院的一个教授跟我讲过 2
什么是市场?200年前,黑奴在美国也是由市场调节的。

市场的边界和底线,需要用政策来划定。否则市场堕落起来是没底的

社会道德准则发生变化了而已
无关的问题
200年前的政策就是黑奴买卖合法,女人裹小脚,媒妁之言父母之命。

没有政府干预
这个道德准则不会自发改变,传统的力量是巨大的。

作为一个整体,商人眼里没有什么道德准则,一切都是生意。没王管的结果,就是索马里海盗横行。资本家们肆意妄为的世界,不过是放大版的索马里罢了。

我将来也许会写本书,暴走经济学 2
呵呵,让所有的教授都暴走的经济学。

看到最后一句,冷汗
没那么悲观吧。。。
如果真走到了那一步,我看某党是很难像80年代末那样好过关了。党内的大佬们不会连这个后果都不顾吧。。。

会不会是明升暗降
现在公布的出口数字好,人民币压力大,人民币升值一点儿。
然后出口数字变坏了,再让人民币降值一点儿呢。

不怕升一点,就怕后面的暴跌
而升就酝酿了后面的暴跌。

你不是希望渝州刺史上位吗?这就是他上位的机会。目前为止,只有他对既得利益集团下手。

如果他也解决不了问题,我就准备回家开出租去。苏联的普京开得,中国的公务员也开得。

真是没有志气,应该这么说
普京可以到总统,我andson不可以吗?

呵呵,可以学袁慰亭垂钓洹上嘛
且看这帮皇族内阁如何折腾。

身世萧然百不愁,烟蓑雨笠一渔舟。 
钓丝终日牵红蓼,好友同盟只白鸥。 
投饵我非关得失,吞钓鱼却有恩仇。 
回头多少中原事,老子掀须一笑休。 

我虽然热烈希望他上位,但是也不能用中华民族的灾难来换取啊。
历史给每个人责任,也给每个人机会
有些事情是机会也是责任。你能说罗斯福的上位是用灾难换取的吗?关键时刻,做该做的事情,承担该承担的责任,这就是机会。

你这么一说
薄熙来上位的机会还很大啊。搞个总理干干,还是能干好的

真要到安大开出租了
出租车估计也没多少人坐了,我就去买一辆三轮蹬。

JB威武,YD万岁。

俺就摆个修车摊
然后在前后100米外撒图钉^%^

升降一点影响不见得多大,但是发出的信号比较让人担心
这次又是小幅慢慢升值,到底升多少大家都在猜,但是给了国际游资很大的想象空间和充裕的流动时间。
中金前段时间鼓吹经济刺激政策退出会导致多少失业云云。但是如果经济刺激政策不退出,游资再进入的话,不正是给本就高企不下的通货膨胀添油加柴吗?

把孩子送出去,然后资产转出去 2
可不是文大局长的思路,而是全国一盘棋。某省的省委大院里,子女移民的占70%。偶们都在一群外国人的父母领导下奔向2012.

这是怎样一种国际主义精神啊,
专门利人,绝不利己~

最新消息,今天人民币没有升值
今天(6月20日),是央行宣布“汇率机制”改革后的第一个交易日,但是人们币对美元没有升值,看来“一篮子”改革里面的暗箱操作还有很多门道。

华尔街日报:
China Holds Yuan Steady After Announcing Policy Change

SHANGHAI–China kept the yuan’s exchange rate unchanged against the dollar Monday, surprising markets after announcing over the weekend it was unhitching its de facto peg.

Underscoring its vow to move gradually in liberalizing its rigid foreign-exchange regime, the central bank set the yuan’s central parity rate, an official reference level for daily trading, at 6.8275 yuan to the dollar, exactly the same as Friday’s central parity rate. The fixing put the yuan slightly weaker than Friday’s close in over-the-counter trading of 6.8262 yuan to the dollar.

人民币兑美元创21个月新高 大行买进海外远期

链接出处

截至到目前,今天已经升了190点。大约千分之三。

能把河油出卖来换回大牛回头
这种人的东西基本可以无视~

即使升还会是试探式的
即使升也不会一步到位,试探性的升一点是有可能的,更多的可能是扩大波动区间

请教一下,人民币对美元升值
那么对其他货币会如何?比如说英镑,加元,新加坡币也升值?

人民币暴跌的时候,非美恐怕都危险
不过,欧元、英镑现在已经有筑底的迹象。再说现在到那个时候,还有一段时间。

请教一下
如果人民币暴跌,会导致出口狂涨么?

暴跌时,很可能是进口狂涨
一方面是资本外逃以进口作掩护,一方面是国内金融泡沫破裂导致生产下降,需要进口产品弥补空间。

不过,过一两年,出口就会逐步恢复,那时开始逐步复苏。

也许这个过程是注定要发生的

不同的政策只是影响这个过程的长短和痛苦程度而已。

请教一下,人民币为什么一定会暴跌呢?

贸易逆差加大量资本外逃以后,外储下降
为了保持必要的支付能力,央行会主动下降汇率。

换一个说法,有人要用人民币换美元时,中国没有那么多美元了。方法一,按照高汇率继续换,换光为止。方法二,下调汇率,少给美元。第一个方法,是初期的方法,一般都想愣挺过去。但是真的换光了,就没有办法进行对外贸易了,需要进口的原材料不能进口,需要支付的账单不能支付。后期必然采取第二个方法。

市场会在第二个方法以前,就抛售人民币,加速暴跌。

至于为什么会资本外逃,正文已经说清楚了。
安德森先生,想问一点问题。
    政府应该清楚其中利弊吧,为何现在突然要搞升值了呢?难道真是被美国给逼的没办法了。还有,美国用什么逼我们呢?

看来升值是无疑了,
看对升值带来热钱的问题,有些疑问,05-08年是美元贬值21.9%,所以热钱四处游荡找洼地,同期人民币升17.7%,现在美元在升,人民币也在升,热钱为什么要来天朝?从经济体来说,人民币升值的基础是廉价的商品,现在来看,劳动力是不便宜了,长期人民币是升是贬也不好说,那么热钱的走向就更不好说了。

宁与友邦,不与家奴

我与我1位在东莞打工的老表(农民工)对话
现在他们很忙
基本上都在加班
他们是做磨具的
说是公司业务很多
单接的很多
就差的是工人来干活
—–
是啥意思。

这表明出口导向型的经济又上升到基本国策这个等级了
欧美金融系统经过这一轮换血之后已经重整元气,不良债券这块已经和良性资产剥离,被转移到中国等地.剩下的好资产又开始吸血补贴欧美了~

你说的是真的,我也听说了。
    很多小企业,订单反而增多了,就是那种做机器,磨具的,这是怎么回事儿?

哎,这一倒基本就断送了中国的前程了~
伤心啊~真的是伤心.六年前就料到了,没想到硬是看着中国一步一步走上这条不归路.
以后就给欧美打工吧,做个宿主,让人家吸血吧.无解!!

有时候真是觉得很无奈

政府下大棋,咱水平低,看不懂。

总经理就是以一大忽悠。

说一下个人的选择
如果人民币升值的话,我会把以前投在国内的资金兑换成美元逐步撤出来。在这个时候,我不会继续往国内投钱赌升值,一是风险太高,二是我觉得人民币已经有点高估了。

同样的实物产品,很多都是美国比国内便宜。今年碰到很多从国内来美国出差的,都是大包小包的在美国购物往回运,直呼美国的东西便宜。国内以前便宜的是劳动力,现在价格也涨上来了。我对币值的判断,基本上是基于实物产品,而不是劳动力,因为劳动力并不能在国际间自由流动。所以,我觉得不能因为国内的劳动力被低估,就认为人民币被低估了。

总的来讲,人民币升值并不符合中国的利益。要不然,美国的政府和议员岂不是当代活雷锋,全心全意为中国人民着想?这是很简单的道理。

本人也认为,人民币没有“升值”的必要了,已经完成“升值-贬值-垃圾化”3步的第1步了
2房退市,直接打掉了TB还手的能力
现在只要逼TB放开金融管制,让那些热钱赚了就跑了

如果继续这样增加贷款,人民币暴跌的可能性相当大
但是暴跌的时间不好预测,所以喜好风险的同学还可以赌一把。再说,现在向海外汇款也比较容易。当然,把国内资产选择逢高减仓也是正确的。

我只是简单推测过程,具体操作还看个人风险偏好。

本来是内部分配问题,却在对外贸易上找理由。不愿意触动内部分配结构,迟早还是要触动。

分配体系不变,继续这样增加贷款就是劫贫济富
真有点xx派末日狂欢的感觉。

花这一句
“今年碰到很多从国内来美国出差的,都是大包小包的在美国购物往回运,直呼美国的东西便宜。”

早15年20年是出国买大家电,现在是买日用生活消费品。人民币升值?骗鬼!

的确。。。这是真滴
老美的物价的确不贵,一点不

是哟
偶家里,运动鞋基本是从日本买的
厨房用品,日本买的多
洗发膏,伦敦买的,1镑1支,日本的1袋498日元
化妆品,兰蔻3件装,18欧元,欧买了5套送人
瑞士莲巧克力,12欧元1kg~~~~~便宜啊
宝宝的奶粉,香港15听,日本8听
数码相机,日本,G11要便宜1000人民币

俺现在连衬衫都是从美国买了寄来~
质量好啊~
你说的是富人的衬衫
普通人穿的衣服绝对是国内便宜,纯棉T恤不挑款式在北京大红门早市是论斤卖。商场里卖8、900的裙子去动批拿货也就100元左右。

算了吧,那种衬衣用洗衣机洗几次都不成人样了
从美国买回来10~20美元的衬衣绝对比国内同等价格的衬衣质量好的多.

知道有人会拿北京动物园说事
先不说动物园的质量。早先九六年前北京五道口还有地摊卖衣服的,不用跑动物园,99年以后五道口没有了吧?上海以前有七浦路,现在七浦路也不怎么样了吧。话说你说的那些廉价批发市场是越来越少了,你咋看不见。就好比80年代路边菜场没有了,你要买菜就得进室内的,那价钱一样吗?

再说整天拿不同质量的东西来比较,有意思吗?解放鞋/回力胶鞋再好再便宜,像我这样想减肥的穿它来在公路上跑步,膝关节踝关节没多久就的进医院看,还不得买一个李宁鞋?话说国内淘宝网上买到的正牌李宁鞋,比在米国超市买到的耐克鞋一点不便宜。当然上海火车站北广场那边还有10块钱3双的“棉袜子”,你当然知道它用的是什么“棉花”。中国消费者是世界上最聪明的消费者,什么质地看不出来?

不说衣着了,说说吃的。国内奶粉价格呢?现在城里面小孩子过敏的多,好多小孩3岁前就根本不能吃含高蛋白质的食物,不光牛奶/鸡蛋/鱼虾,连豆腐豆浆都过敏。你怎么办?国内买婴幼儿抗过敏奶粉什么价钱和国外买什么价钱,你去问问那些妈妈们。一个12月的婴儿,买Neocate奶粉一个星期300块算是便宜的。不是所有人出的起这个价钱的。

所以我说您买的是富人的衬衫吗
5 块/斤的纯棉T-shirt我没穿过,但我有朋友批来在夜市卖过,他本人也穿过,质量可以保证,是款式久了没人要,厂商甩货。
我本人现在身上穿的T-shirt就是动物园买的,我个人认为质量、样式都很好,跟gap比就差一个牌子。零售50块,拿货价38块,在商场买估计要 200左右吧。
您说的回力鞋和解放鞋,我们小时候都穿过,也没见过几个因为穿回力、解放受伤的,您膝关节踝关节出了问题建议您多注意锻炼方法。

再说一遍,你说的那些低价甩卖的/动物园什么的,肯定都有,但是能占多大市场份额呢?Tshirt我从来不买什么gap,俺不认识那么高档货色。但是超市里面价格5年翻番是差不多的。5年前北京学院路那里有个什么普尔斯马特,我20块买过纯棉tshirt,今年在上海家乐福,非纯棉Tshirt卖价都不止 40。我岳父在米国买一件圆领纯棉tshirt也就折合人民币30块。当然同样衣服如果印上了大学logo的就不止这个价。

说到运动鞋,就更跟你没法交流啦。那些长期大运动量跑步锻炼的,如果没有合适的鞋子运动损伤造成的损失绝对不止买鞋子钱。如果你天天跑塑胶跑道的话,那我只能说你有幸了。小孩子那些话就不要拿来说事了。成年人的体重和运动量跟小孩子比,那不是玩笑吗?另外,小孩子的脚丫子也是要保护的,成天解放鞋打篮球的话,你就准备带他看医生吧。

我也看出来了,你老人家的意思就是,70年代那样的生活水平已经够好了,谁想过得比那好一点,还不想花冤大头的价钱,那个叫活该。没理解错吧?

商场里一样有低档货,动物园也有高档货
营销模式不同决定定价方式不同,商场里不管是高、中、低哪一档都比动物园要付出多的多的店铺租金、人员成本、税收等各种成本,当然消费者可以在商场里获得更好的购物体验,至于买回家的衣服不会有本质区别。
如果不是专业运动员,追求竞技体育成绩,只是为了健身还是不要长期大运动量锻炼,大运动量训练不管是穿着什么运动装备都免不了一身伤病,哪个退役运动员不是一身伤病。我从中学开始一直穿着篮球鞋打球,上大学的时候每天下午都要打3-4个小时,现在一样膝盖有老伤。

说了半天
我不知道你以什么理由说“普通人穿的衣服绝对是国内便宜”。没看出来逻辑。比同样档次的商品/购物环境,很多对中国和米国老百姓而言的大路货,在米国比在中国便宜。

另外,运动鞋的事情,没看出来你什么逻辑。穿了篮球鞋还落下损伤,难不成解放鞋更合适?话说就是国内“低一档次“的李宁也比米国的耐克贵,你老人家也觉得还是中国普通老百姓不应该买李宁?附带说一下,我在国内可买不起耐克,所以不知道李宁跟耐克哪家好一点。不过同样价位的鞋,李宁比安踏好一点还是知道的,比解放鞋那就跟不要说了。

可能是我的文字功底不够,没说明白
95%中国人买衣服都不去商场买,他们是买的是质量不一定比商场差的动物园货。中国商场、美国walmart、动物园货三者的价格不同的原因是营销成本不同,中国商场买件衣服要付出多得多多的租金成本、人工成本、税金等,而不是制造成本不同。鞋的情况应该也差不多。
穿了篮球鞋还落下损伤,那问题的关键就不是穿什么鞋,问题的关键是该怎么适度锻炼。

央行随即又补了个说法,意思是步子不会太大,给外界泼了冷水。纽约那个国会参议员Charles Schumer又嚷嚷啦,呵呵。

还看不清楚是一个对内忽悠还是对外忽悠的作法
我在产经时评发的文章连题目都和你差不多:

路边:终于还是来了-央行宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革

论时机,这个时候宣布这个消息是为了下周末多伦多的G20不被群殴。所以对实际上央行允许人民币长期升值的幅度还要观望。

比如,经济学人的这篇文章也认为是在忽悠其他国家:
链接出处

在海外能操作的很少,只能把今后3年孝敬父母的钱一次汇回,我春节时已经这么做了,因为升值的事简直是肯定的。不过没有路子的话,又进又出的操作起来就麻烦多了。靠工资吃饭的没有什么操作性。

如果不是5月出口数据的话,完全没有必要搭理升值的要求 3
前五月进出口总额一万亿,顺差三百多亿。如果前五月基本持平甚至逆差的话,怎么可能升值?

自己弄一个5月出口大幅度增加,经济回暖向好大幅改善。多好的数据,老百姓情绪稳定了。

这么好的数据,弄得美国人不稳定了。失业率4.2%,通胀2.8%,房价基本稳定的本事哪儿去了?

现在要交税了。

我对3月份的那个大红逆差现在也感到疑惑
那是60个月来第一次报的逆差,如果是政治操作的话为什么不操作下去?不是的话感觉那个特别突兀。

另外,人民币这次和伊朗啊,朝鲜啊,哥本哈根的不同就在于这次没有一个利益站在我们这边的国家,美,欧,日,东亚,甚至印度巴西都对中国有压力,只不过有的声音大有的声音小罢了。

这是最头疼的,谁叫你发展好
年年顺差,那么多外汇,而其他人痛苦不堪,我们就是面子太大,不能装装孙子么,发展已到十字路口,走不下去了,资本就是一场不流血的战争,没有朋友、没有利益,人家都盯着你的肥肉,升值死路一条。

现在是战场溃败,夺路狂奔的时候
中国经济回暖,群众情绪稳定,世界一片萧条,风景这边独好。既然经济这么好,怎么不停止刺激计划?去年的刺激计划,造成什么后果,傻子都看得出来。

一帮sb经济学家,自己就承认自己的汇率被低估,造成世界经济失衡。不肯承认国内分配严重失调,国内经济问题比对外贸易部分大得多。和谐社会,怎么能承认自己内部不和谐?中国好的不能再好,就是汇率有点问题。自己承认自己作风有问题,那被游街还不是活该吗?

你独好,你殿后吧。中国主动殿后,其他国家自然乐不得。

提问
将美元转为人民币,还是继续投资美元资产?前者虽能有升值预期,但除非保持现金而不投资,否则人民币资产暴跌的风险无法避免。后者虽有当前的汇率损失,但美元资产的升值也许能在将来补偿。To be or not?

捞一把就跑

抑制通胀好像已经有点成为口头口号了。
现在据说内部有些人的思路是首先要保发展,即使面临比较高的通胀,未来几年可能是在比较高通胀的情况下保发展。

中国社会比较浮躁,感觉跟这个通货膨胀也有关系,挣多少钱都觉得不够。20年前有50万可能就觉得可以退休了,10年前有500万就觉得可以退休了,现在 50万,500万虽然还不能说是小钱,但就这点钱,别说50万,就是500万,在北上杭深这种城市就是退休了也过不了多高品质的生活,一套中档房子就至少 300万出去了,剩下200万对一般人来说一年能产生多少现金流啊(某些资本市场高手或走偏门的除外,呵呵),现在有5000万可能觉得可以了,但过10 年,20年呢?

换句话说,中国在美国议员的最后通牒下屈服了
当然,话是说的冠冕堂皇
是我们自己主动升值的
没有在美国人的压力下屈服
相反,我们还一再给美国压力,要求取消对台军售
但是美国是否取消则不取决于我们

所以,某人的年终总结依然很好:
世界风声鹤唳,风景这边独好
我们顶住了汇率的压力
我们争取了对台军售的取消
我们和美国展开了一系列的富有成效的对话

人民群众情绪稳定~~

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: , ,
  1. 2010年6月22日14:44 | #1

    你还真能写阿

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.