CNN恶意报道北京天安门恐怖袭击 遭中国网友反击(四月网又要发财了?)

【编者按】:一向自诩为“客观公正”、“传播普世正义”的西方媒体,遇到中国的事情就露出另一番面目。10·28天安门恐怖案已造成40多名无辜游客死伤。全世界善良的大众,无论其宗教背景,无论其对中国的态度,都为死难者哀悼,法国总统奥朗德表达了“感同身受”的哀恸。然而此时,听听那些西方媒体说了什么?

在BBC(英国广播公司)的报道中,恐怖分子、嫌疑人等词上打上引号,表现出对嫌疑人身份的不认可;CNN(美国有线电视新闻网)今天头条发问“是恐怖主义还是绝望的呐喊?”文中写道“看看这些简陋的器具,汽油、刀具、铁棍,吉普车,怎么看都很难把这些联想成高度组织的恐怖行为”,“怎么理解这次袭击,只要看看09年以来新疆日益增加的民族矛盾就可明了,新疆的维族人,他们的生活和中华人民共和国的公民大相径庭”。

在CNN们的眼里,恐怖分子成了“值得同情的被压迫者”,而死在他们车轮下的人们,无论是菲律宾人、日本人、中国人,都不值一提。CNN更在意的是中国内部的民族冲突,并加剧这种撕裂。CNN们殷殷盼望的,是一个弥漫在恐怖里的黑暗中国,是扬洒更多的血,是中华民族的自戕,是中华大地永无宁日的分裂和混战。

被CNN们覆盖的读者,如果您生活在这样“讲求客观”的媒体合力操控下,变成了恐怖分子的同情者,我们对您丝毫不埋怨,因为在那里,污蔑中国的力量太强大,让任何为中国辩护的声音都被吞没抹杀;如果您保持最基本的底线,坚持常识,没被这样的荒谬误导,我们依然为您将持续沉浸在如此强大的“指鹿为马”的媒体环境中难过。

我们把CNN们的报道原样呈现在下面:

1

CNN:天安门冲撞案:恐怖主义还是绝望的呐喊?

作者Sean R. Roberts是乔治华盛顿大学的助理教授。他对中国新疆区域颇有研究,近期发表关于哈萨克斯坦的维吾尔人著作。

北京天安门广场发生的事件造成5人死亡,数十人受伤,但这是否像官方消息所说的那样,是一起严重的恐怖主义威胁?

中国安全部门称,这一驾驶吉普车冲入人群并纵火的行为是“经过严密策划,有组织有预谋的”暴力恐怖袭击案件,由一伙来自新疆的维族伊斯兰极端分子策划实施。

不幸的是,鉴于中国对维吾尔人政治暴力的定罪上一向缺乏透明度,我们可能永远无法知道对周一的事件的定性是否准确。

我们知道的是中国安全部门声称袭击者在那辆车上,全部死亡,包括一名维族男子,他的妻子和母亲。另外,中国官媒的消息称逮捕了另外5名涉案嫌犯。

这些袭击者来自于像基地组织这样的跨国圣战网络的一个分支吗?他们是像伊斯兰青年军这样有组织的武装运动的代表吗?后者刚刚袭击了肯尼亚的一个商场。

看看这些据称是袭击者使用的原始工具吧——汽油、刀子、铁棍和一辆吉普车,很难说这是任何一个高度有组织、装备良好的叛军或恐怖分子团伙所为。

袭击没有使用复杂的爆炸物,嫌犯甚至连枪都没有。而且,尽管维族人是穆斯林,没有任何证据表明他们实际上参与了全球性的穆斯林激进运动。

所以,假如这起暴力事件仅仅是一户维族家庭实施的,那么我们怎么理解这个行为?

很明显,只要看看新疆日益增加的汉维民族矛盾,你就可以明了为什么发生今天的事情,自09年夏天新疆首府乌鲁木齐发生的民族暴力事件以来,民族争端愈演愈烈。

在新疆的维族人,他们的生活和中华人民共和国的公民大相径庭。

在过去10年,中国政府把新疆变成得警察遍布,他们加强对维吾尔族居民的监控,并严重压缩了维族宗教活动。

同时中国政府大规模削减维族人接受他们本民族语言教育的权利,同时限制了维族语言的出版物数量。

中国官方将这些手段都解释成它反恐的一部分,称此举动将保障国家安全。

这些方法通常也包括抓捕大量的维族人,罪名是“非法从事宗教活动”或者“和恐怖组织有关联”。

而实际上,单单就这个月而言,新疆的安全部门在不同场合将一些维吾尔族好战分子击毙,并至少逮捕了100多名有逃离国家嫌疑的维族人。

针对新疆维族人,政府的压制正在持续并愈演愈烈,这都被描绘成反恐怖主义,而这也与中国专对新疆更大的计划有关。

该区域对中国具有至关重要的战略意义,它是中国通往西方的主要通道,既是中国货物运往西方市场的大门,又提供了自然资源保障,如石油、天然气和来自中亚乃至更西更南部的铀矿。

本文作者Sean R. Roberts :专门研究中国在中亚和新疆的国家驱动发展

在这样的背景下,中国正在新疆筹建大量的发展项目,这些项目带来了大批汉族移民,将维族社区连根拔起,让他们离开了世代生存的土地。

中国可能不介意把维族人赶出新疆,但中国还是希望维族人生活在那,心甘情愿地让自己的故乡由汉文化主导。结果,新疆维吾尔自治区的未来似乎注定既不是维吾尔族的,也不自治。

随着这些项目在维族人祖辈生活的故乡上开工,我们不禁要问,周一的袭击是一起精心准备的恐怖袭击,还是一个挣扎在中国巨大发展机器边缘的民族仓促组织的绝望呐喊。

不过,由于这可能是维族人首次在新疆之外实施的绝望的行动,而且是在象征中央权力的地方,我们可能还会目睹中国与维族人对峙的升级。

而随着对峙的不断升级,中国一直宣称、但往往毫无根据的维族恐怖主义威胁很可能会弄假成真。

翻页看CNN网友评论以及BBC对此事报道 10.28恐怖案件发生后,路透社不失时机地采访了疆独分子热比娅。据英国广播公司(BBC)消息,热比娅对路透社表示,她担心这一事件让中国对新疆的“铁腕镇压合法化”。

“中国的声明显然不能被采纳为事实,因为没有独立的国际调查,”她说。“现在很难说清(真相),中国政府对这一悲剧事件严密封锁消息。”

“如果是维族人干的,我相信他们是走投无路了,因为维族人在中国的统治之下对遭受的不公正无处申冤。

CNN的文章挑逗了一些美国网友的感情,有人评论称:

VladBudapest:这根本不是一次袭击,这是一次自我牺牲,就像发起阿拉伯之春的圣徒们,这一次连汉族人都受不了了。

AndyTranAnh:中国猪活该,谁让你们侵略别的国家?其他人下地狱吧。

也有网友表现出对CNN的嘲笑:

美国网友iontech评价CNN的文章称,“嗯,这真是很棒的评论,列举了很多的‘真实数据’和作者臆想的事实。中国不管发生了什么都是绝望的行为。但如果有人开着装满汽油的吉普车撞白宫玫瑰园或国会山再点火,那么这就成了恐怖袭击!”

其他网友纷纷说:

他们杀了无辜的人民,然后你说我们应该同情他们。

我真为你感到悲哀,悲哀啊!

好好干,中国!如果有一个国家控制穆斯林恐怖分子控制的好,那就是中国。你们就这么干吧,不要表现出对他们的怜悯。这些穆斯林恐怖分子就是对无辜人群的屠杀者。为了保护这些无辜者,你们应该做你们应该做的工作。

在热烈的嘲讽声中,有网友为CNN打圆场:

XX:你们都误解了作者的观点。他只是想反驳中国政府把这个事件称作“精心策划的,有组织的有预谋的”恐怖袭击。任何人研究过恐怖主义都会发现这不是那么回事儿。这次袭击是那么业余,影响又不大。这绝不是有组织的恐怖活动,更像是独狼行动。

Dan Yeo:不要过分解读CNN的文章,他们使用的方法是把观点亮出来,并询问读者“是对还是错?”这是他们的方式。

CNN文章链接

—-

昨天,CNN(美国有线电视新闻网)报道10.28天安门恐怖袭击事件,标题是《天安门冲撞案:恐怖主义还是绝望的呐喊?》,在CNN眼里,恐怖分子成了“值得同情的被压迫者”,而死在他们车轮下的人们,都不值一提。CNN通篇大谈新疆汉维民族矛盾,称中国政府觊觎新疆丰富的资源,又在新疆遍布警察,监视维族人民的活动,大肆逮捕并限制新疆维族宗教自由。

这一报道引起了网友情绪的强烈反弹,截止目前已经有463条回复。值得一提的是,许多回复者从姓名特征上看是中国人,在这个回复平台上,他们坚持底线,谴责了恐怖分子的行为。在CNN搭建的“擂台”上,他们与一些CNN支持者辩论,与疆独藏独分子据理力争。

他们当中,可能有海外学子,可能有手持绿卡的华裔,也可能是中国大学生。他们所做的,也只是发生在网络空间一角的“虚拟”事件,但这种行为,却让人看到中国人坚持真相的精神,尊重生命,讲求事实,痛恨任何践踏生命行为的态度。在这里,我们将这些评论搜集翻译,展示给各位读者。

疆独者粉墨登场:

CNN报道发表后,获得了一些疆独分子的追捧,一位昵称叫UyghurTibet(维吾尔西藏)的人说:维族人拿到护照很难,这就是为什么许多维族人徒步逃到阿富汗。当他们逃离中国的管控,他们受到了塔利班的欢迎。也许有些维族人在那里受到训练,来对抗中国的侵略和压迫,但是维族人不针对别人,只针对中国人。

塔利班在美国搞袭击也是为了保护自己,维吾尔族试图抗争占领他们土地的中国政权,反抗“东突厥斯坦”“国土”上的压迫。你如果明白中国是怎么对待维吾尔族的,你就会明白为什么会有这次反抗。

维吾尔族人曾经集中训练过要抵抗中国的入侵;就像日本入侵中国时中国人也有反抗一样,如果你是为了保护你的家园而战,那么就不是恐怖主义而是正义之战。有些在欧洲的维吾尔族人,想要寻求人权机构的帮助,因为在中国他们过不上好日子。

维吾尔族和9·11没有关系,是中国体制逼迫维吾尔族去加入世界恐怖主义。维吾尔族仅仅会对中国的入侵反抗。

CNN网站报道10月28日北京天安门金水桥恐怖袭击事件

这条评论立刻遭到网友的反驳:

Xman111:作为一个中国人,我说说我身边的情况。维吾尔人对每个人都非常友善。通过和他们的交谈,你所宣扬和信仰的一切都那么荒谬,你和你的组织对中国统一如此憎恨,中国只要一天天强大,你们就浑身不舒服。回顾历史,新疆在近代那么风雨飘摇的动乱年代都没有分裂出去,那么对现在来说,结果更是显而易见。听到这而,你和你的小团伙会痛哭流涕吧。多可笑啊。

如果你和你的组织以及你们的西方主子想给恐怖组织武器,来入侵新疆或妄图想让新疆独立出中国,你听好,我和所有中国年轻人,包括新疆的汉族人民都会打得你落花流水,输掉内裤。你如果不相信我所说的,去谷歌一下“朝鲜战争”。没有一支军队能打败中国,你们就做梦吧。

如果你想试试,我就会给你颜色好看。

这位网友Xman111又用中文说:你举事实,那些白痴不会搭理的啦,那些洋人会说你被洗脑了,或者说这是血腥镇压的结果。他们是不会管事实怎么样的。在纽约时报论坛上用中文,感觉好好的样子。

那些反华势力越是不开心越是疯狂,我们中国人就越是开心,越是证明走对路了,多数维族人都是热爱生活渴望安定,一千万维族,就算一百万闹事也是少数,撇开大多数去看少数,无非就是一种出于对中国衰亡的饥渴,稍微有点事就亢奋高潮了。我想问下作者,I WANNA ASK THE AUTHOR ,ARE YOU HIGH?

wang wing:说的好:)尤其最后一句。西方人都热衷于逢中必反,幸灾乐祸的自high过程,几十年始终如此。但抱歉的是中国,中国人依旧按照自己的思路来不断发展,赚世界的钱财。本文作者及此类洋垃圾就只能期盼此类风波的发生,来满足其日益愈发难以满足的心理撸管需求了。
另,还是希望中国人用中文来淹没CNN啊哈哈。

中国网友回复“轰炸”CNN

Huixin:作为一个专业为中国古代史的中国学生,我想说明一下,西方媒体所谓的中国历史上第一次“入侵新疆”的事,首先,那是2000多年前,新疆当时受到北方游牧民族的攻击才向我们寻求保护。第二,维吾尔族从字面上来讲从来不是一个国家,千百年来,新疆一直是混合居住区,那里的人都来自不同的族群。维吾尔族人只是其中的一个很小的居住民族群。所以,这次天安门恐怖袭击事件不但是有政治目的的攻击,而且是轻视生命践踏生命的恐怖袭击!牺牲无辜的人这样对吗?!

西方媒体把这个和中国所谓“入侵”历史联系到一起,简直是胡扯!这就是恐怖袭击!因为有无辜的人受牵连而丧命,这怎么能是民族冲突?! 许多昵称是中国人的网友都表达了对CNN扭曲报道的不满:

Vincent Cheng:说的不错啊CNN,难道你们美国人都忘了,这次天安门恐怖袭击那无辜丧命的5个受害者?你们把这叫做新疆人的绝望?那你形容一下你们的9·11和波士顿爆炸案。真是有政治宣传目的的CNN。

Henry Song:看到CNN这样的报道我觉得真可笑。就算中国不是一个民主国家,人民就应该遭受恐怖袭击?!那波士顿的爆炸叫什么?那也是意外了吧,那是穆斯林的“绝望呐喊”,9·11更是绝望的深渊了。

OpinionChan:当大家为美国人利益服务时,就被称为为自由而战;当以美国为敌时,就被称作恐怖分子。CNN真是典型的美国政客形象,和其他西方媒体一样,只要能抓住抹黑中国的点,就不分青红皂白。如果一个汽车在你们的世贸大厦冲撞后爆炸,你们肯定说这起恐怖袭击要打击民主和自由。而中国发生了这样的事情,你们就说活该?太虚伪了吧!

樊新元:CNN就不能客观点么?制造事故杀死无辜的人不是恐怖袭击是什么!

Gaoxiao:为什么CNN不发文批判恐怖主义而是为它找借口?我作为中国人觉得这篇文章的作者很过分,但是CNN更过分。

463条回复,其中许多是中国同胞在捍卫自己的国家尊严!

而此前发言的Xman111也说:

你们难道不知道CNN在2008年和2009年干的好事吗?当时新疆和西藏都分别有暴乱,CNN用了假的新闻照片就是为了把这一切嫁祸给中国政府,让西方人认为中国政府无恶不赦,但其实这些发动暴乱的人很多都是维吾尔族和藏族人自己,根本和民族冲突没有关系。

于是就有人为CNN打圆场:

XX:你们都误解了作者的观点。他只是想反驳中国政府把这个事件称作“精心策划的,有组织的有预谋的”恐怖袭击。任何人研究过恐怖主义都会发现这不是那么回事儿。这次袭击是那么业余,影响又不大。这绝不是有组织的恐怖活动,更像是独狼行动。

Dan Yeo:不要过分解读CNN的文章,他们使用的方法是把观点亮出来,并询问读者“是对还是错?”这是他们的方式。

aure232:这件事中国政府隐瞒了真相。CNN才是其中的受害者。

有网友更认为CNN的报道恰恰表现出了“客观”:

willknutsen:不管有什么政治争论,都不能杀害无辜,我觉得CNN其实没什么大错,中国也确实侵略了维吾尔族,所以他们也没有什么资格喊冤。CNN也许会发表另一篇宣称这是恐怖主义的文章,现在没发表呢,你就说CNN有偏见。中国确实先侵略了维吾尔,所以道德上,中国输了。当然这不是维族人轧游客的理由。加油!

对此,中国网友“火”了:

Ricky Li:你应该先读读历史再说话,不要随随便便抛出来“入侵”这样的词。我猜你在地图上都指不出新疆在哪儿吧。

瑞童:美国人这么憎恨恐怖袭击,还嘲笑中国活该?那你们也是!

撒旦打:看来只有美国人自己受到恐怖袭击的才叫“恐怖袭击”。

Xiao Ming:等有一天你们被别人再次袭击的时候,美国人你们先想好那是反抗还是恐怖袭击,难道只有攻击白人的就是恐怖袭击?

Xiang Li:斯诺登的行为也是绝望的呐喊啊,波士顿爆炸案也是恐怖主义的绝望啊,阿富汗战争更是人民的绝望,更别提9·11是全世界的绝望了!

我们想起了那一年,究竟是多大的冤屈,才使得这几个风华正茂的年轻人不得不背负着几百条无辜生命的代价手无寸铁的驾驶飞机冲向了高楼,他们在向自由、民主的纽约人民表达什么样的情感?随着年轻生命的逝去,我们已经无从得知他们那一刻的想法。

为CNN辩护的网友继续说:

willknutsen:这篇文章的作者又不是CNN的雇员。其他的人,如果你有不同观点你也可以写啊,在CNN发表文章是自由的。作者又没说这就是“绝望的呐喊”,他主要的观点时——我认为——是给出维吾尔人民政治地位的背景资料。如果说开车冲撞游客没造成任何伤害,这样说是不会得到同情的,但是你们给我的印象是,你们更像攻击CNN,而不是好好滴在一篇文章下写评论。如果要开枪,枪口对准作者去,别冲着CNN。
而这一次,连外国网友也看不下去了:

Talksense:很明显这个文章作者的观点既没有前瞻性也没有建设性。他说话一点也不公正,我觉得是中国汉民族很绝望才对。这些恐怖分子不惜一切地制造动乱、伤害无辜,他们甚至以这样自杀性的形式报复社会,这个作者是分不清民族主义和种族主义么?他和恐怖分子的区别就两个:1.他用文字去掩盖真相2.他这个目的根本达不到,因为他太差了。你看看他的照片,看着冷酷、傲慢、虚伪! 家 园 新 闻

Name:我听说中国人对待少数民族比汉族好多了,有很多优厚条件。而维吾尔族人这样对待它的祖国,这不是恐怖袭击吗?!

Apebama:我觉得很多人扯远了,不管中国在新疆这件事上是不是对的,但是比起美国对待印第安人,中国可是好多了。而且恐怖袭击就是恐怖袭击,为什么非要否认它。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: , , , ,
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.