为什么很多人调侃央视报道东莞扫黄?

很多群众的不满来源于,揭露三鹿的不是央视,揭露地沟油的不是央视,揭露黑砖窑的不是央视,揭露PM2.5的不是央视,堂堂中央媒体揭露人所共知的东莞问题如此大张旗鼓,各频道配合作战。这是为捏软柿子,算不得光彩。
从单纯的业务层面来讲,央视的报道很有问题:
1、暗访之后,择机发出,然后公安部牵头,广东全省清查。显然,事先是有部署的,也就是说,在这个报道里面,央视的身份不是媒体,而是喉舌,是舆论造势用的大号。喉舌也算不得光彩。
2、报道内容上面,假大空的词汇遍布,对于从业女性缺乏同情、尊重和人性关怀,好就算对待犯罪嫌疑人不强调同情等等。央视对于没有定罪的相关人员没有起码的尊重个人隐私的意识。对待酒店工作人员声音没有经过处理,对待从业女性部分没有进行画面处理,很多走秀的姑娘是看的到脸的。新闻素养极其低下。
3、新闻内容而言,全篇充斥猎奇、偷窥的报道方式,只满足于报道卖淫嫖娼行为的细节,哗众取宠。对于这种现象的历史、来源、形成原因,当地人对于这种现象的看法和解释、当地经济人口构成,以及为什么东莞可以明目张胆背后的利益链条、腐败保护伞……都没有深入讨论。只着力于报道一个小姐小费是800还是1200,连这800到1200背后的分成关系都没有交代,当地全年因此多少收入?这些收入各进入了什么人的腰包?有多少权势人物可以分到多少钱才来保护他们?来消费的都是什么人?有多大比例是公款索要发票的?这不是一条3分钟的新闻,而是一个专题节目,这样的素质算什么中央媒体。
4、作为一个专题节目,只有现象而且是众所周知的现象,没有深度分析、没有揪出利益链条、没有历史对比、没有典型故事,从新闻专业的角度,这期节目水平极其低下。
5、作为新闻,严重不对等,只以报道者的角度拍了一些吸引眼球的素材。没有从业女性的说法、没有从业人员的说法、没有相关部门管理者的说法。连其他节目经常出现的“相关部门拒绝接受采访”等画面都没有出现,说明根本没有尝试。
总的来说,这篇新闻表现出来的问题,跟央视中央级媒体应有的新闻素养完全不能匹配。更遑论央视报道本身的动机也值得怀疑。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: , ,
  1. Mobile Guest
    2014年2月14日18:08 | #1

    全国拆迁多少家破人亡的 央视放过一个屁吗? 报东莞 不如报其它的!!!

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.