黎蜗藤:从俄罗斯侵乌事件看中国左媒

俄罗斯悍然入侵乌克兰,是对国际法的公然践踏,是对国际条约的肆意撕毁,是对联合国精神的不屑一顾。事实是如此清楚,国际社会绝大多数国家都站在被侵略者的一方。而少有的例外就是中国,但即便如此,中国政府也没敢公然支持俄罗斯。
这时,国内的左派媒体先跳出来了,一面赞扬俄罗斯敢于对抗西方很给力,一面又对国内越来越多质疑中国立场的声音进行打压。著名的叼飞盘媒体环球时报抛出一篇文章《中国舆论应多挺俄罗斯和普京》,用一种训诫的口吻教导人民:为什么中国要支持侵略者。
这些媒体说俄罗斯入侵乌克兰是“事出有因”,所以就可以理解。“事出有因”这个借口可以套用在任何一个事件上。世界上哪一件事不是事出有因呢?日本在九一 八事件不是事出有因吗?日本在七七事变不是事出有因吗?德国占领苏台德区不是事出有因吗?显然,光说事出有因,而不论这件事的对错,这就是中国左派媒体的 企图模糊事实的手法。
中国几十年的“唯物主义”发展培养了一大批庸俗主义评论家。这些庸俗主义者眼里只有利益才是最高的。乌克兰局势的内在原因从一开始就极为明显,正如我在 《为什么乌克兰要亲欧而不要亲俄》中讨论到的,经济问题固然是一个重要的问题,但乌克兰要亲俄还是亲欧,不是像庸俗主义者所说的看谁给的钱多,而是要决定 乌克兰人民的命运:是要走上独立自主,保持民族独特性的道路呢?还是要走上被俄罗斯最终同化,成为大俄罗斯的一个附庸的道路。
这是一个民族,一个国家生死存亡的核心问题。如同在《一虎一席谈》上那个乌克兰外交官所说的,乌克兰人民不是一件货物,不是谁给钱多就卖给谁。早在十九世 纪,裴多菲就说“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛”。当年中国的革命党人好好的放着海外优越的生活不顾,拼着掉脑袋的风险回到中国搞革 命,难道就是因为他们想革命成功后自己的面包多一些吗?庸俗主义评论家永远只能掉入钱眼里,而看不到这种理想主义的情操。
理解了这一点之后,我们就能明白,为什么乌克兰人民有权选择自己所要走的道路。这种权利是一个国家的天赋的权利,也是其他国家所无权以武力和恐吓的方式进行干涉的。
除了军事干涉内政之外,俄罗斯的做法还违背了1994年签订的《布达佩斯备忘录》,在这份条约中,乌克兰把自己的核武器交给俄罗斯,而换取俄罗斯对其领土 完整和主权独立的保证(美英也在这份条约中签名,这意味这她们对乌克兰也确实有义务)。现在乌克兰遵守条约放弃了核武器,而俄罗斯却因此不把乌克兰放在眼 里,粗暴出兵侵略。这种对条约和国际法的无视,是俄罗斯历史上的常态,大概也是俄罗斯的本性。在当年俄罗斯攫取中国北方几百万平方公里的土地时,她也是这 样赤裸裸的。

庸俗主义评论家还费煞苦心地分析了从“国际战略”角度中国如何不能得罪俄罗斯。有些人还津津有味地盘算着如果美俄在乌克兰斗个多年,中国将如何渔人得利。 不可否认,每一个国家都有自身的利益,在国际关系中都会多少顾及自己国家的利益。但如果仅仅顾及自己的利益,盘算如何挑动别人蚌鹤相争,自己再如何从中渔 人得利,对显然有违国际公义的侵略事件连表态声援也不愿意,还要支持侵略者。这种品格实在太为低下了,这种小人心态只配生活在十九世纪。
当然,中国左媒的这种心态不是偶然的。事实上,这就是向他们的精神领袖俄罗斯学习的成果。
回顾历史,在1931年日本九一八侵略中国东北的时候,中国是多么的无助。这时如果有人在旁冷眼旁观,甚至隔岸观火,精心计算自己国家在一旁可以攫取什么利益的话,甚至鼓吹日本侵略有理,解释为什么要支持日本的时候,中国人会是如何心痛。但这并不是虚构的。
当时,以英美为首的西方社会和国际联盟一致谴责日本的侵略行为,并表示永不承认日本的傀儡满洲国。
而现在中国左媒誓死支持的俄罗斯(苏联)却说俄罗斯在“中日冲突”中保持中立和采取严格的不干涉政策。俄罗斯不但不认为日本在侵略中国,连国联邀请其参与 调查也以“中立”的名义一口拒绝。苏联甚至率先同意满洲国向苏联派驻领事官员,后来更承认了满洲国并建立外交关系,并宣称“苏联尊重满洲国的领土完整与神 圣不可侵犯性”。
看看,中国左媒学习得多像。
在二战之后,在美国的倡导下,国际社会成立了联合国。联合国的宗旨在于用和平的方式解决纷争,从而彻底改变国际社会弱肉强食唯力是视的丛林法则,以法律和 公义代替武力,为弱小国家提供帮助和保护,保证各国有不受威胁而和平发展的权利。中国是联合国的创始国,是联合国的五大国,也饱受弱小国家受欺凌之苦。中 国理应为联合国的精神而奋斗,而不是像现在左媒宣传的那样,利益放眼前,公义摆一边。
写到这里,我突然觉察,北京和联合国的创立有一毛钱关系吗?人们怎么能用联合国精神去要求北京?

面对人民对俄罗斯的质疑,左媒更祭出大招,为俄罗斯历史上对中国的侵略辩护:“有人认为,俄国曾在历史上掠去中国大片土地,这个朋友不可深交。这只是民间的一种朴素想法,对指导外交没有意义。”
根据胡锡进的说法,三百万平方公里的土地是不重要的。送掉三百万平方公里的土地去换取俄罗斯的“友谊”和“支持”才最重要。换到通俗一点的说法,别人抢了 你家的房子是不重要的,只要抢了你的房子之后再帮你抓公车上的小偷,就能让你死心塌地。问题是,车上的小偷能偷你多少钱,这些钱够你买房子吗?
按照这个逻辑,我向他们献上一计可以化解中日和中美矛盾,直接宣布把钓鱼岛送给日本就是了。何必苦苦相争呢?
而事实上,中国所有东海和南海利益加在一起,也远远比不上送给俄罗斯的三百万平方公里的土地。它们之间的差别之大,连芝麻和西瓜之间的距离也不足以形容。不信你问日本如果能够选择,她会挑钓鱼岛还是库页岛?相信是个人都会知道答案。
更何况,三百万平方公里就是俄罗斯胃口的终点吗?俄罗斯在历史上哪次不是先撕毁条约再狮子开大口的?

中国在亲俄和亲美之间的选择上往往令人费解。俄罗斯是历史上对中国伤害最大的国家,它从来不守承诺,侵占着广大的中国领土,对中国人民进行了无数次大屠 杀,对中国进行核讹诈,还是东突运动的始作俑者。而美国在历史上是对中国最友好的西方国家,屡屡救中国于危难,把中国扶持上国际政治大国地位,其一手创立 的国际政治经济体系是中国快速成长的最重要外在因素。中国现在常常抱怨美国的“战略压迫”,其实不过要中国遵守自己也承诺遵守的国际法而已。
中国左媒对伤害自己最深的俄罗斯顶礼膜拜,对帮助自己最大的美国却深恶痛绝。这令人不得不怀疑中国左媒是不是患上斯德哥尔摩症候群,还是天生就是受虐狂。除了被俄罗斯打服后在精神上患了软骨病之外,大概最核心的理由只有一个,你懂的。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: , ,
  1. 傻逼一个
    2014年3月6日01:48 | #1

    看你的名字就一洋狗子,回你家去吠吧!中国人的事情不关你的事

  2. 匿名
    2014年3月6日11:01 | #2

    看来做狗的本色还保留着,有本事逐一反驳呀?骂人难道就那么难吗?能和讲道理还难吗?@傻逼一个

  3. 匿名
    2014年3月6日12:47 | #3

    匿名 :
    看来做狗的本色还保留着,有本事逐一反驳呀?骂人难道就那么难吗?能和讲道理还难吗?@傻逼一个

    五毛钱一贴的,还和你码字的,这就真是侮辱了他们的智商了。

  4. 匿名
    2014年3月6日16:55 | #4

    卢布培养起来的汉奸组织,你懂的。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.