谦卑和崇敬

有人问冯小刚,你是不是不应该拿伤痛来拍商业电影?冯小刚说:斯皮尔伯格能拍《辛德勒的名单》,我凭啥就不能拍《唐山大地震》了?从这个角度来说,冯小刚说的没错。确实,电影应该是绝大多数题材都可以拍摄的,犹太人集中营有人拍了,911也有人拍,所以南京大屠杀可以拍,唐山大地震更可以拍。但是,要看你用什么心态来拍了。
斯皮尔伯格说:《辛德勒名单》是为了铭记历史,给孩子们看;奥利佛斯通说:拍911是因为有太多感人的故事;冯小刚说:《唐山大地震》,嗯,最少也要有个5亿票房吧。
我找不到斯皮尔伯格任何关于《辛德勒名单》票房的发言,1982年斯皮尔伯格买下原著改编权之后整整筹划了10年,期间环球的老总对斯皮尔伯格说:“这片子没有商业价值,你花钱拍不如把钱捐给犹太人纪念馆,何必呢?”斯皮尔伯格十分愤怒,因为他拍片的目的,不是为了赚钱。斯皮尔伯格原本在克拉科夫集中营拍摄,正当一切准备妥当时,美国犹太人协会给老斯发来电报:“请勿惊扰亡魂,让他们安息吧。”,老斯接到电报后,一言不发,下令摄制组全部撤离,在几十公里之外重新布景拍摄。在这里我看到的是老斯的谦卑和崇敬,对遇难者的尊敬,以及带着真正人性的光芒来拍摄的电影,《辛德勒名单》也正因为有这种气质而不朽。
当然你可以说,《辛德勒名单》在商业上是赚钱了的,的确,3000万的投资换回的是全球3亿的票房,可这个时候斯皮尔伯格依然没有对这片的商业性发表过什么言论,相反,在斯皮尔伯格的坚持下,本片所有的版税和他本人的酬金及全部分红都被捐献了出来,成立了Shoah基金会,用于记录和保留在世界范围内大屠杀中幸存者的文字和录音证词。
你也可以说,环球的高层就算嘴上不说,但心里肯定也笑翻了。是的,从结果来看,《辛德勒名单》肯定是给环球带来盈利的,可是环球从来没说过,直到今天,环球对本片的任何言论,都没有关于票房成功之类的话,有的只是:这是我们的责任,这是我们应该做的,这是要给孩子们留下历史的等等。哪怕他们自己在家里怎么偷着乐,也不会公开表达出要靠影片赚钱这种想法,更何况他们还捐出了不少盈利来平衡社会对此可能带来的批评。
陆川在拍《南京!南京!》的时候有这种谦卑和崇敬,暂且不论影片中的立场问题,至少他能够表现出对于历史的尊重态度。但可惜当影片票房过亿后,所有的谦卑就变成了“裸奔”,话题不再是历史,不再是屠杀,而是谁比谁先去裸奔。本性在这里露出来了。
《唐山大地震》是一个非常好的题材,电影可以从中间汲取很多故事和材料,可是你该用什么样的心态来拍摄这样一部电影?其实冯小刚那句‘不哭就跟砍孩子的没区别’的思想根源,也是为了给票房造势,如此赤裸裸的显露赚钱目的性,这片你就算去看了,难道不觉得别扭么?
F说的对,之所以到了一切都是钱的地步,是因为整个民族已经没有廉耻和道德了,已经把所有的东西都明目张胆的摆在桌面上来卖了。不懂得谦卑和崇敬,不懂得对死者的怀念之心,哪怕连装也懒得去装了,在这样一个大前提下,就算这个电影拍得非常好,拍得很感人,拍得让你哭得稀里哗啦,那也只是技巧的成功,没有一丝人性的温暖。
因为你的每一滴眼泪,都成为了他们利润里的每一分钱。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: , ,
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.