《纸牌屋》在美是“剧” 在华成“局”

“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,按此逻辑,每个人都会从走红中国的美剧《纸牌屋》中看到不同的东西:中国驻美大使说,他看到了两党政治的弊端,美国前官员则表示看到了中国人对美式民主的误解。内地观众讨论指,在美国《纸牌屋》是“剧”,在中国已成“局”。

两会期间,中共党媒人民网邀请中国驻美国大使崔天凯、香港人大代表姚祖辉和中国国际问题研究所所长曲星探讨中美关系中的热点问题,并于今日(3月12日)刊登访谈记录。当被问到是否看过《纸牌屋》时,崔表示,两季他都看过,并称该剧集中体现了美国政治的一些特点或弊端。

“美国人现在也在辩论,谈两党政治怎么走向极端了,好多事情都办不成了,一切都以政党利益为重了。” 崔天凯在讨论现场表示。

曲星则认为《纸牌屋》出现很有意义,它说明美国人在反思自己的政治制度。

“比如两党之间的关系就是零和关系,很多社会效益在两党博弈中消失了,民意成为政治家手中的工具。为了达到政治目的,利用民主提供的机会无所不用其极,《纸牌屋》恰恰说明了这个问题。”曲星在讨论中表示。

《纸牌屋》是美国第一部由网络视频公司发行的政治剧,主人公弗兰克.安德伍德和他的太太为追逐权位无所不用其极。该剧自去年播出以来,不但在美国本土引起关注,甚至在中国民众乃至高官中也赢得了市场。

截至目前,在公开谈论该剧的中共官员中,崔天凯是级别最高的一位。去年底曾有内地媒体报道称中共政治局常委、中纪委书记王岐山也是该剧粉丝,但该说法未有官方予以确认。

无独有偶,英国《金融时报》的中文网站今早刊登文章,前美国高官试图通过中共领导人对《纸牌屋》的迷恋,看出他们及中国民众在想什么。

在题为“中国领导人为何爱看《纸牌屋》?”的文章中,前美国东亚及太平洋事务助理国务卿 科特•坎贝尔中表示,即使是开明的中国人也普遍认为,美国民主制度的背后同样“充满不公平和腐败”,《纸牌屋》的剧情恰恰印证了中国人这种印象,剧中“描写的政治是美国的典型情况——甚至或许是美国政府工作机制的真实写照。”

看来崔天凯大使在人民网的发言,恰好印证了坎贝尔在其文章中的判断。

上月下旬,英国《泰晤士报》也曾对中国观众热追《纸牌屋》进行报道并发表社论,其结论与坎贝尔文中的判断相当接近:“中国中产阶级人士热情观看,并对华盛顿似乎和北京一样不道德和腐败而感到高兴。”

《纸牌屋》对内地观众也产生了不同影响。有网友在人民网访谈崔天凯的文章后评论,表示“看了《纸牌屋》,我觉得美帝太黑暗了,中国还是挺好的”。而在内地最受欢迎的问答网站知乎和其他百科网站上,则有不少网友称要恶补美国政治制度,并开始学习何谓“党鞭”、三权分立、众议院的功能、以及美国联邦法律的产生。有评论表示,流行文化对民众的影响比理论更强,没时间看书学习的美国政治知识,看美剧反而学到了。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: ,
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.