丁咚:两会上的假洋鬼子记者

2014中国总理记者招待会,给人留下显著印象,即内容平淡、富有主旋律色彩。诸多举世关注而且按照常理乃记者特别感兴趣的敏感问题毫无涉及,比如周元根(具有讽刺意味的是,此处为了避开审查,只能用这个名字)涉嫌贪腐问题。
这与两年前的温家宝记者招待会形成了鲜明的对比,在那次招待会上,美国《纽约时报》记者储百亮石破天惊地提出了薄熙来问题,迫使温家宝总理当场表态,导致薄熙来案东窗事发。有意思的是,这位记者随后的命运变得微妙起来,长期得不到中国外交部门的签证,因此不得不“流亡”中国香港。
两相对比之下,不能不让人怀疑:这次招待会记者的问题经过了审查和“过滤”,对提出问题的记者事先作了精心挑选。
关于前者,大家应该不意外,在中国,哪有不经过审查的事?关于后者,今年“两会”期间的多场记者会佐证了这一看法。比如在周小川参与的记者招待会上,《澳大利亚金融评论》记者在多位中国记者受邀提出问题后,用中文在现场大喊:给外国媒体一个机会,随后自我调侃式地说,“我是真外媒,不是冒牌货!”
这位记者显然是知情者,捅破了真相,它所意指的“假外媒”,就是在此次记者招待会上首个提问的“澳大利亚环球凯歌传媒”,该机构记者肯尼除了在此次记者会上首提问题外,在离它几天前的财政部记者招待会上,同样获得提问机会。
如此巧合,堪称罕见。要知道,在数量庞大的外国媒体参加的高规格记者招待会上,只有区区可数的记者有可能提出问题。
環球凱歌國際傳媒集團4年前成立,在澳洲墨爾本設有辦公室,跟大陸國營媒體有密切關係。大半股權是由中国国际广播电台持有,環球凱歌官網列有在北京的住址和電話號碼。
像《澳大利亚经济评论》记者那样捅破窗户纸的情形毕竟不是每次都有的“好事”。这是因为记者不仅要注意自己的礼仪形象,也得兼顾与中国有关部门的关系,如此“捣乱”,今后还怎么在中国记者招待会上“混”?
事实上,在李克强总理的记者招待会上,也有至少两家名不见经传的“外国媒体”记者提出了自己的问题。它们是美国消费者新闻与商业频道和荷兰国际新闻电视台。说它们籍籍无名,是由于百度搜索后,除了有关两家媒体记者提问的信息外,很难搜索到其他详细内容。
就像“澳大利亚环球传媒”一样,很多在中国政府举行的记者招待会上提问的记者所在“外国媒体”拥有中国背景或者中国投资。
它们使人联想起,中国国内媒体经常就中国敏感事务援引的外媒报道,或者采访的外国专家,都是“出口转内销”的“冒牌货”,受中国控制或者影响的。
死要面子,不惜造假以粉饰自身,令其看上去体面光鲜,是中国的标志性形象,然而如此露骨的做法,也使得西洋镜揭穿后,更加显得滑稽可笑,乃至可恨!

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签:
  1. ccc
    2014年3月15日10:51 | #1

    头脑一热写稿子真是受不了,美国消费者新闻与商业频道默默无闻?那CNBC听说过没?

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.