邹思聪:还是别自己打脸了

574x232x0-1.jpeg.pagespeed.ic.ILBPGNsCGM
注:美国国务院发布2013年度《国别人权报告》,称中国的人权状况更趋恶化。报告虽提及中国政府在惩治贪官污吏和滥用职权者方面所取得的成绩,但批评说中共内部的纪律处分程序只是选择性地应用于高级官员。(国际在线)PS:这个得翻墙看了。

然后呢,国新办按照惯例,发布了“美国人权纪录”万言书。国务院新闻办公室28日发表《2013年美国的人权纪录》,回应美国政府刚刚发布的《2013年国别人权报告》。暴力犯罪案件增加、“棱镜计划”、就业形势仍旧严峻、侵犯他国人权……人权纪录从不同方面列举了美国存在的人权问题。(新华网)PS:这个不翻墙就可以看到。

于是每一年这个时候,看看这篇2012年的旧文,觉得写的还是挺好的。

还是别自己打脸了

这两天美国国务院发布了《2011年度国别人权报告》,有记者向中国外交部就此提问时,外交部发言人洪磊义正言辞的说道,“涉华部分充满偏见,颠倒黑白,不值一驳。

按照惯例,这个充满偏见,颠倒黑白的报告是看不到的。按照惯例,这个不值一驳的报告,国新办是会接着发布一个超长报告,打鸡血一样勃起一万次的。

于是今天,国新办就如往常一样发布了一个《2011年的美国人权纪录》,目的呢,就是“回应美国国务院24日发表的《2011年国别人权报告》对中国人权事业的歪曲指责。”

最后《2011年的美国人权纪录》得出的结论是——“美国在一定程度上是独裁国家”,这个报告得出的结论在学术上的重大发现我们暂时就不颂扬了,我关心的只是这个行为本身的逻辑合理性在哪里,这样的行为能否起到“回应歪曲指责”的作用。

假若一个男人和某人发生矛盾争执起来,这人满口跑火车,说这男人在家虐待孩子,殴打老婆,给孩子喂毒牛奶,给老婆吃臭皮鞋,经常把家人没有理由的关起来打。这个男人听完幽默而机智的回答,“充满偏见,颠倒黑白,不值一驳。”过了一天心里不服气,我艹身与名俱灭,不行不行,必须反驳,于是找上门去,从2000年骂道2012年,表达了一个意思——你自己那个样子,还好意思说我?

这就是《2011年美国的人权》回应美国歪曲的逻辑,你骂我混蛋,我回骂你也好不到哪儿去——在这样的逻辑后面隐藏了一个前提,那就是我已经默认了,我就是混蛋。证明自己的人权状况在“改革开放三十多年来取得了举世瞩目的巨大进步”,根本不需要一份证明美国也是混蛋的白皮书——第一,你可以选择什么都不做,因为国内的人权状况够好,人民生活幸福美满,风言风语由他说去。第二,你也可以选择做点什么,为了自证清白,你可以用大量的事实来驳斥美国的人权报告所举到的歪曲事实的例子。

这样的道理任何一个人都懂,可为什么不这么做呢?归根结底,上面的两种做法必须建立在一个自信的基础上,我们的国民,确实是生活在一个自由而繁荣的国度。

然而,事实怎么样,我们只需要看看现在有几个人看到过美国发布的那份人权报告就知道情况如何了。你要自证清白的话,首先得让歪曲事实,颠倒黑白的报告公开吧?或者你在你的自证中要援引美国所说的虚假错案吧,但是这就和中国的选举一样,只存在理论和表演上的可能。举个例子,今天国新办发布的《2011年美国的人权状况》在网易、腾讯大门户网站上发布,要么关闭了读者评论,要么点开评论便弹出窗口“抱歉,不存在这个评论”。为了证明自己的清白,反击美帝国主义的歪曲发布了这样一个报告,然后又在实际行动中,禁止中国人对此事发表评论,宪法规定的言论自由和出版自由就这样吊诡的被剥夺了。这叫“公民有自由,媒介归党管”,这么多年,自己扇脸的习惯还是没变过。

我们再来看看这份《2011年美国的人权纪录》是怎么产生的,国新办批评的美国人权糟糕的事实来源于哪里呢?——这些来源有《华尔街日报》、《芝加哥论坛报》、《旧金山纪事报》、美国《外交政策》、《华盛顿邮报》、《卫报》、《纽约时报》、《时代》周刊等等——————看到这些来源,我都无力吐槽了,美国人天天看的不就是这些报纸杂志吗?还用你来写一个人权报告拯救美国人民于水火之中?

就这样一份针对美国人权的报告,美国人基本不会看,因为他们早就知道了,所以只能给中国人看。可问题是,中国人看了之后,不会因此觉得中国不是混蛋,最多只看出美国和你一样混蛋。接下来还要关闭评论和删除留言,来为美国的涉华人权报告提供佐证。最关键的是,这样一个基本援引西方媒体的公开新闻报道的报告,还从侧面证明了西方媒体他娘的这么自由啊,怎么总是批评自己的政府啊,怎么总是揭露人权的黑幕啊,怎么连军火和大财团的腐败都敢说啊,文化震惊啊有没有,写报告的人是高级黑啊有没有。

而假如我们阴谋论一下,中国做这件事其实在下一盘很大的棋,但是这样一份粗制滥造的报告能在两国外交博弈中,为中国争取到更有利的地位吗?中国从2000年开始,发布了12年的美国人权纪录状况,基本抄袭西方媒体本土的报道,很难用理性思考出来,这些报告,除了自己打脸以外,还会有其他的作用。

我从小都是一个爱国的人,看着祖国的领导们自己打脸,心里真不是滋味,这种不是滋味可以用一句诗表达:“为什么我的眼里常含泪水?因为我的同胞太特么丢人!”。最后,化用外交部发言人洪磊自己打脸的话:”人权状况没有最好,只有更好。公民和政府可以就人权问题平等对话,以增进了解、相互促进,但决不应把有关问题当作维稳的借口。我们奉劝中方多看看自己,停止在人权问题上的错误思维和自己打脸的做法。”

观摩一下这么严谨的reference:

  (注1) www.bjs.gov

  (注2)《华尔街日报》,2011年9月20日。

  (注3)《旧金山纪事报》,2011年1月29日。

  (注4)《侨报》,2011年9月24日。

  (注5) www.buzzle.com

  (注6) portal.chicagopolice.org

  (注7) CNN,2011年3月10日。

  (注8) www.familyfirstaid.org

  (注9) 美国《外交政策》网站,2011年1月9日。

  (注10)《侨报》,2011年10月28日。

  (注11) www.bjs.gov

  (注12)《侨报》,2011年6月3日。

  (注13)《芝加哥论坛报》,2011年6月4日。

  (注14)《芝加哥论坛报》,2011年8月13日。

  (注15)《纽约时报》,2011年10月13日;CNN,2011年7月8日;CBS,2011年7月23日;《今日美国报》,2011年8月9日。

  (注16)《华盛顿邮报》,2012年1月14日。

  (注17)《卫报》,2011年10月2日。

  (注18)《侨报》,2011年10月3日。

  (注19)《纽约时报》,2011年10月15日。

  (注20)《卫报》,2011年11月25日。

  (注21) 澳大利亚《太阳先驱报》,2011年10月24日。

  (注22)《卫报》,2011年10月26日。

  (注23)《今日美国报》,2011年11月18日。

  (注24)《华尔街日报》,2011年11月18日。

  (注25)《华盛顿邮报》,2012年1月14日。

  (注26)《关于世界一些国家人权状况的报告》,俄罗斯外交部网站。

  (注27)《侨报》,2011年11月15日。

  (注28) 美国《外交政策》网站,2011年2月17日。

  (注29) 英国《每日邮报》,2012年1月31日。

  (注30) www.finance-ol.com

  (注31)《时代》周刊网络版,2011年1月20日。

  (注32)《纽约时报》,2011年11月16日。

  (注33)《华盛顿邮报》,2012年1月14日。

  (注34) www.pacificfreepress.com

  (注35) FOX News,2011年9月21日。

  (注36)《纽约每日新闻》,2011年9月1日。

  (注37) www.kolotv.com

  (注38)《赫芬顿邮报》,2011年5月25日。

  (注39) CBS News,2011年6月22日。

  (注40) 美国合众国际社,2011年12月7日。

  (注41)《芝加哥论坛报》,2011年6月13日。

  (注42)《华盛顿邮报》,2012年1月14日。

  (注43)《华盛顿邮报》,2012年1月14日。

  (注44)《关于世界一些国家人权状况的报告》,俄罗斯外交部网站。

  (注45) www.bjs.gov

  (注46)《纽约时报》,2011年10月20日。

  (注47) CNN,2011年10月4日;《纽约时报》,2011年7月7日。

  (注48) www.bls.gov

  (注49)《世界日报》,2011年11月18日。

  (注50) www.bls.gov

  (注51)《今日美国报》,2011年9月13日。

  (注52)《侨报》,2011年10月13日。

  (注53)《世界日报》,2011年10月26日。

  (注54) CNN,2011年2月16日。

  (注55) www.epi.org

  (注56) 路透社,2011年12月9日。

  (注57)《侨报》,2011年10月13日。

  (注58) www.currydemocrats.org

  (注59)《世界日报》,2011年10月16日。

  (注60)《今日美国报》,2011年11月16日。

  (注61) 德国《明镜周刊》,2011年10月24日。

  (注62)《纽约时报》,2011年9月13日。

  (注63)《赫芬顿邮报》,2011年10月21日。

  (注64) 路透社,2011年8月22日。

  (注65)《世界日报》,2011年10月15日。

  (注66) www.worldhunger.org,2011年9月。

  (注67) 路透社,2011年8月22日。

  (注68) www.homelessnessinamerica.com

  (注69)《赫芬顿邮报》,2011年8月26日。

  (注70)《今日美国报》,2011年12月9日。

  (注71) www.coalitionforthehomeless.org

  (注72) www.santaclaraweekly.com

  (注73) www.chicagonewscoop.org

  (注74)《侨报》,2011年6月3日。

  (注75) 法新社,2011年11月29日。

  (注76)《侨报》,2011年9月19日。

  (注77)《侨报》,2011年10月25日。

  (注78)《世界日报》,2011年10月30日。

  (注79)《侨报》,2011年10月27日。

  (注80)《纽约时报》,2011年11月13日。

  (注81) 路透社,2011年2月1日。

  (注82) www.blackenterprise.com

  (注83)《纽约时报》,2011年9月28日。

  (注84) CBS News,2011年6月19日。

  (注85)《华尔街日报》,2011年8月31日。

  (注86)《每日邮报》,2011年2月15日。

  (注87)《华盛顿邮报》,2011年10月21日。

  (注88) pewresearch.org

  (注89) www.census.gov

  (注90) pewresearch.org

  (注91) www.amsterdamnews.com

  (注92) www.census.gov

  (注93)《世界日报》,2011年10月29日。

  (注94)《纽约时报》,2011年12月17日。

  (注95) World Report 2011:United States,www.hrw.org

  (注96)《华盛顿邮报》,2011年12月2日。

  (注97) articles.boston.com

  (注98)《华盛顿时报》,2011年8月30日。

  (注99) www.hrw.org

  (注100)《休斯顿纪事报》,2011年10月10日。

  (注101)《世界日报》,2011年9月24日。

  (注102) www.forgottennavajopeople.org

  (注103) www.ohchr.org

  (注104) www.treatycouncil.org

  (注105) www.fbi.gov

  (注106)《纽约时报》,2011年11月13日。

  (注107) www.abclocal.gov.com

  (注108) www.sfappeal.com

  (注109)《华尔街日报》,2011年3月9日。

  (注110) www.wcffoundation.org

  (注111) www.thedailybeast.com

  (注112) www.aclu.org

  (注113)《纽约时报》,2011年12月9日。

  (注114) www.merchantcircle.com

  (注115)《侨报》,2011年6月1日。

  (注116)《洛杉矶时报》,2011年12月14日。

  (注117) www.csmonitor.com

  (注118)《纽约时报》,2011年10月19日。

  (注119) www.globalissues.org

  (注120) www.census.gov,2011年11月17日。

  (注121)《侨报》,2011年11月21日。

  (注122)《今日美国报》,2011年12月15日。

  (注123)《纽约时报》,2011年11月14日。

  (注124)《华尔街日报》,2011年11月9日。

  (注125) www.preventchildabuse.org

  (注126) www.reverepolice.org

  (注127)《芝加哥论坛报》,2011年6月24日。

  (注128) www.usnews.com

  (注129) Womensenews.org

  (注130) CBS,2011年9月30日。

  (注131) [法]埃曼纽·托德著,李旦等译:《美国帝国的衰落》,世界知识出版社2003年版,第5页。

  (注132) Pubrecord.org

  (注133) Tribune Business News,2011年12月15日。

  (注134) 路透社,2011年12月18日。

  (注135) www.iraqbodycount.org

  (注136) Tribune Business News,2011年10月17日。

  (注137)《纽约时报》,2011年5月29日。

  (注138) BBC News,2011年5月29日。

  (注139) 路透社,2012年3月11日。

  (注140) 德国新闻社,2012年3月18日。

  (注141)《今日美国报》,2012年1月11日;Newamerica.net

  (注142)《纽约时报》,2011年8月6日。

  (注143) BBC News,2012年2月23日。

  (注144) www.pakistantoday.com.pk;www. firstpost.com

  (注145) www.un.org

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: ,
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.