金正恩时代的“礼物政治”

据联合国朝鲜人权调查委员会近期发表的报告显示,金正恩2012年引进的豪华奢侈品达6亿4580万美元。世界粮食计划署去年估算的资料显示,消除朝鲜粮食危机一年需要1亿5千万美元。也就是说,用购买豪华奢侈品的资金能购买朝鲜居民能使用4年的粮食。
据悉,金正恩时代豪华奢侈品引进比金正日时代有了大幅增加。专家们指出,金正恩是想用所谓的“礼物政治”管理党和部队核心干部,引发忠诚之心。针对普通百姓,用“礼物政治”来弥补自身薄弱的政治领导能力。
朝鲜政府的“礼物政治”是从金日成执政初期开始出现的,但金日成时代没有“礼物政治”这一术语,提供的礼物无法跟金正日、金正恩相比,比较单调。金日成向自己的亲信提供了住房、电视、冰箱等家电产品。不仅是亲信,还给朝鲜各地的突出贡献者、核心劳动党员、劳动英雄等也提供了写有金日成名字的手表。金正日时代正式开始了“礼物政治”。集中向党政军干部提供了高价的奢侈品。当时进口的奢侈品包括奔驰、沃尔沃等豪华轿车,瑞士手表、丹麦鱼子酱等,比金日成时代种类繁多价格也更高。还给军团司令等高级军官送了镀金手枪等礼物。特别是金正日为了自己的偶像化,积极利用了电影、音乐等手段,给演员和歌手也提供了高价奢侈品。2008年之后随着金正日健康恶化,礼物政治发生了一定的变化,增加高尔夫用品、威士忌、化妆品等比较大众化的奢侈品进口量。
金正日把金正恩内定为继承人后,为了事先防止新旧交替过程中发生的危险因素,改变了过去给少数干部提供高价礼物的做法,给更多的干部提供了礼物。
进入金正恩时代,“礼物政治”范围更加扩大。2011年朝鲜奢侈品进口额为5亿8482万美元,金正恩执政一年后的2012年是6亿4586万美元,比前一年增加了6104万美元。金正恩时代也跟金正日时代不同,奢侈品种类包括酒类、饮料、香水、化妆品、手提包、皮革制品、皮草、人造皮草、毛毯、电器、音箱影像设备、汽车及零部件、手表、乐器等。
世界朝鲜研究中心所长安赞日表示:“金正恩时代的礼物政治更多样化了。”“受曾在瑞士留过学的金正恩影响,宝石、皮革等高价的欧美物品增加,进口额也大幅增加了。由于礼物政治的惯例,朝鲜干部中伸手的人多,金正恩也为了诱导忠诚会继续开展礼物政治。但从目前的朝鲜经济情况来看,礼物政治很难维持长时间。”一位高层脱北者也说:“金正恩在太阳节(金日成生日)等节日和访问妇幼医院的时候经常给孩子们发放饼干、糖果等礼物。因为礼物质量不太好大人们都不太满意,但是孩子们都非常高兴。”
金正恩跟孩子们送礼物是为了得到民心,得到认可。然而,金正恩2012年花费39亿人民币进口奢侈品,金额相当于朝鲜同年发射导弹花费79.8亿人民币的1半。给儿童们发放的“政治礼物”,却如此寒酸。
联合国朝鲜人权调查委员会的1份报告在《国际纽约时报》上发表,文章指出,金正恩2012年花费39亿人民币进口奢侈品。文中批评,“联合国世界粮食计划署”2013年表示,为了解决朝鲜人权问题和粮食短缺问题,需要向朝鲜提供 9.2亿人民币的援助。但金正恩购买奢侈品的费用,却是这项援助资金的4倍多。专家指出,如果朝鲜每年花费1至2亿美元,来进口粮食的话,可以解决朝鲜的饥荒和贫困问题。然而,金正恩花费巨大资金来购买奢侈品,却对朝鲜饥荒问题视而不见。而且,金正恩在2012年1整年内进口奢侈品的花费,这个金额是他的父亲执政时奢侈品花费(3亿美元)的2倍有余。
2月17日,联合国人权理事会还就朝鲜人权状况发表了关于朝鲜人权报告,针对朝鲜最近几年来的暴政暴行进行了严厉谴责,同时建议国际刑事法庭对相关朝鲜官员展开调查,以实际行动捍卫人类共有的人权这一普世价值。这份报告长达400页,内容包罗广泛。据媒体说,“报告称,朝鲜领导人利用谋杀、酷刑、奴役、性暴力、饥饿等等虐待手段巩固政权,强迫民众服从领导。报告中对朝鲜人权问题的调查直接导向了朝鲜最高领导层,委员会称将向国际刑事法院提请相关控诉,并向金正恩发去了警告信,称其有可能就其反人类罪行遭受审判。委员会表示,金日成、金正日、金正恩祖孙三代实施的大规模肃清相当于旨在铲除特定集团的大屠杀。”朝鲜这份被披露的反人类暴行的人权报告在国际上引起了巨大的反响,在中国大陆也引起了网民的强烈反响,各种看法、认识在短期内迅速传播。认同和支持自由、民主、宪政、法治和人权等普世价值的民众,他们纷纷表示难以接受,并且强烈支持国际社会立即对朝鲜采取行动。如果可以,直接把金正恩抓去国际法庭审判,也是完全可以的。
与中国大陆的网民不同,在国际社会上代表中国的外交部,在看到朝鲜这份涉嫌反人类罪行的报告后,公开表示支持朝鲜,反对联合国人权理事会披露这样的消息,更反对将朝鲜的人权问题提交国际刑事法院。
外交部发言人华春莹当天例行记者会上表示,中方一贯主张在平等和相互尊重基础上,通过建设性对话与合作处理人权领域的分歧。将人权问题提交国际刑事法院无助于改善一国人权状况。对于华春莹的表态,中国人都非常清楚是什么意思,其目的也是非常明确的,可谓醉翁之意不在朝鲜。恐怕的是:引火烧身。
显然,中方身为联合国五大常任理事国之一,外交部的这个表态非常不当。首先,华春莹回避了联合国人权报告,她没有说这个报告是符合事实,还是造谣,而是绕过去说提交国际法院不妥当。换句话说,中方对这份报告是认可了,只是不认可联合国的处理方法。第二,中国人作为国际社会的一员,国际社会所共同遵守的普世价值,是接受和认可的;中国人认可的普世性价值,中国政府又说尊重人民的选择,如果中国国民普遍的选择了普世价值,那政府就必须尊重民意,也应该根据民意来遵守普世价值。如此一来,朝鲜的反人类罪行,中方就没有必须罩着,或者说,直接支持朝鲜的做法是不符合中国国民的民意,也违反了国际社会的普遍原则的。第三,中国国民还会想,如果一个政府连国际普世价值都不尊重,那还能期待它尊重些什么呢?!
还是联合国朝鲜人权状况调查委员会清醒,批露了朝鲜“危害人类罪涉及灭绝、谋杀、奴役、酷刑、监禁、强奸、强迫堕胎及其它性暴力、基于政治、宗教、种族和性别理由的迫害、强迫转移平民、强迫失踪、以及故意造成长期挨饿等不人道行为。”并且“希望联合国安理会把朝鲜问题提交给国际刑事法院,或成立一个特设法庭进行审理。”看来,调教金正恩这样的“狗”,还得找个“抓手”。
联合国主导下的国际司法,就是最好的“抓手”。
可是,外交部发言人却说:“中国一贯主张在平等互尊基础上,通过建设性对话与合作处理人权领域分歧,提交国际刑事法院无助于改善一国人权状况。”对此网民疑惑的是:面对金正恩的倒行逆施,不通过国际司法,难道还用核武器“斩首”不成?谁能保证其“脱裤变脸”时,不对咱中国带来麻烦、造成伤害?金正恩的核基地就在自家门口,难道就是这样的“建设性”?这难道不是用核武器与国际社会“对话”?口口声声说“安全感”,可朝鲜何曾将邻居的安全感放在心中?……。其实,外交部有更多冠冕堂皇的“外交辞令”可供选择,如,质疑前述报告中所列事实是不是真相?进而旗帜鲜明表个硬态:配合联合国调查朝鲜人权状况,等等。舍弃好“辞令”,采用无原则的“外交辞令”,袒护朝鲜,并无视国际司法价值,难免让人疑惑外交部的智商。
而且遵照外交部发言人“外交辞令”的逻辑,中国各级法院可以一夜之间全部拆掉,因为将犯罪行为犯罪分子提交法院无助于解决一国犯罪问题。遵照此逻辑,日本军国主义分子可以在某一天将提出“将二战日本战犯提交远东国际军事法庭无助于解决战争问题”,为军国主义平反。
但中国袒护金正日,未必能得到朝鲜的好报。报应倒是立即就来。就在昨日(3月17日),朝鲜在未宣布禁航措施下,以两回合方式,对日本海发射了18枚火箭,据台湾中央社报导韩国国防部发言人说,朝鲜自东海岸对日本海(韩国称东海)发射火箭,射程约70公里。第一回合10枚火箭于下午6时20分发射,另8枚在下午8时3分过后发射。由于朝鲜又在未宣布禁航措施下,发射了火箭,韩国军方警告,这是军事挑衅行径,要求朝鲜立即中止发射。朝鲜这些动作也已引发国际的批评。
韩国军方表示这是军事挑衅行径。朝鲜不断玩火,势必终将战火烧到中国。可是,现在的中国国民,已经再无人愿意用生命和鲜血去浇灌所谓的“革命友谊”了。司马南就是这样的典型代表,无时不刻地歌颂朝鲜,却将家属送到朝鲜的死对头美国去。司马南都不愿保卫朝鲜,对金家王朝普通反感的老百姓就更不会。
据悉,朝鲜向东海试射10枚短程弹道导弹,火箭发射地点位于朝鲜江原道元山东部的葛麻半岛。有分析家指出,朝鲜近日频繁火箭试射,应该是为核子试爆做准备,很可能会进行第4次核子试爆。
中方无数次表达了要朝鲜放弃核武的声音。但习惯了用劣质糖果收买朝鲜儿童的金正恩,也会对“中国小孩”一样用劣质的核爆回应。这就是外交部发言人袒护朝鲜的结果,也是金正恩时代的“礼物政治”。真是报应啊,还来得这么快!

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签:
  1. 匿名
    2014年3月19日14:58 | #1

    应该能看到这厮被点天灯的惨象。。。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.