3.18佔領立法院事件:六點短評

以下是連日來的一些網摘和我的評論,我把它們整理和輯錄成這篇文章。誰叫Facebook的東西過了一段日子便那麼難搜尋。

1. 佔領事件的導火線

台灣反服貿事件,我們可先看看泛藍的《聯合報》怎樣說。

這篇報導,只有頭尾是「譴責暴力」的,而且在結尾說「不論是多數暴力或少數暴力,都該被強烈譴責!」這裡的「多數暴力」,明顯是指恃著立法院多數議席優勢,不惜撕毀「逐條審議」約定的國民黨。(當然,泛藍報紙嘛,也要譴責強闖議會的「少數暴力」)

現時香港人很容易忽略的佔領立法院的導火線,其實就是國民黨撕毀「逐條審議」約定,想強行通過服貿協議,用香港人熟悉的說法,是搬龍門。《聯合報》這樣說:

立法院審查服貿以來,爭議不斷。不僅在野黨反對,執政黨也有不少聲音承認洽簽協議之前溝通不足,立法院因此在去年六月廿五日完成朝野協商,約定「兩岸服務貿易協議本文應經立法院逐條審查、逐條表決」、「不得予以全案包裹表決」、「非經立法院實質審查通過,不得啟動生效條款」….

….立院審查服貿協議,已讓朝野劍拔弩張,占有人數優勢的國民黨團強推「審查完成」,不惜撕毀朝野協商的白紙黑字,確實讓在野黨「反對有理」,更增加服貿協議過關的難度。昨天綠營立委占領議場,讓總質詢無法進行,藍營不敢反對,也是自知紛爭難解。

2. iPad和拖鞋抗衡媒體封殺

這就是網上有名的「3萬人觀看的直播的背後 其實只有一台ipad跟一雙室內拖」圖。拿回資訊權,才有能力對抗公權力和被收買的主流媒體。

我想起那個想用「5000處所」接收的限制來整死流動電視的特區政府。

3. 《環球時報》一早話咗你知:「買下台灣」

官媒《環球時報》翻譯了一篇美國人寫的文章。雖不是《環球時報》本身的文章,但他們翻譯後刊登全文而不加反駁,說明他們不反對這個說法。原汁原味把簡體字節錄貼出來,更有味道:

….由于涉及台湾未来政治地位、国际参与、建立信任措施及和平协定,两岸政治对话将非常复杂,也十分耗时。但大陆方面希望在马英九在任时启动对话,打造将台湾锁入“一个中国”笼子的不可逆、不可变框架,这样一来,即便2016年民进党重新上台也不能废除。

在经济上,大陆试图通过服贸协定推动两岸融合。从北京的观点看,这个协定意在发挥一种至关重要的政治和统战作用。从香港的经历看,协定将为大陆情报人员在台湾生活和工作提供合法掩护,便利他们积聚资源,影响和左右台湾的政治进程和政策,朝不放一枪的和平统一前进。

….据称,前中国领导人曾表示,通过“买”而非武力统一台湾,更容易,经济代价也更小。所以,北京一直按此逻辑行事。确实,北京对台战略变化幅度之大、之快,出乎台湾和海外观察人士意料。

「今日香港,明日台灣」,就是這個意思。

4. 不是懶人也可看懶人包

我已經看過幾篇數千字的文章,包括支持和反對服貿協議的。我不是只看懶人包的,不過懶人包的確是個很大的誘惑。看懶人包的時候,必須小心留意製作者的立場,以及當中有沒有偏頗和失實的地方。

看過幾個不同版本的解說,下面的連結1是比較易明的。(還有一個懶人包是有香港例子的,那個的論據有點不準確,所以不貼)。當然,我們不是懶人,不應只看懶人包。連結2是台大經濟系鄭秀玲教授製作的powerpoint,這個版本詳盡得多。

簡單來說服貿的問題是:不.對.等.,而且是明益大陸,把台灣向這個仍然行保護主義、官僚資本壟斷的中國大開中門,後果將十分嚴重。

理論上你和別人簽雙邊協定,怎會是你的開放程度比對家多?而且對家的經濟總量比你大,主要資本由中共控制,你對人家完全開放,肯定在各個環節被對方有「戰略」地控制。這是哪門子協定?

有人說,人家立法院是普選產生嘛。可是現在的問題是,國民黨見朝野反對聲音不絕,被迫要跟民進黨協議逐條審查,但他們又反口,想憑足夠的票數就一讀通過(即是跟我們三讀通過的首讀相似)這個影響深遠的不平等「協定」,這明顯是有違公共行政原則吧。

又有人說,你們見民進黨政客們都去了聲援,那分明是撈選票喇。是的,政客不爭取選票,難道只爭取染紅資本的捐款?下次各市市長和總統選舉我們就看到民意在哪一方。他們去保護佔領立法院的國民就算是姿態,那總好過無厘頭連爭取的內容是什麼也未講清楚、沒有最後限期就聲言「絕食」示弱。

連結1:到底服貿是什麼?有懶人包嗎?
連結2: 兩岸服貿協議對我國的衝擊分析

5. 民主大晒呀?

立法院院長王金平跟馬英九對著幹就眾所周知,這次他這個做法很正路。事實上,台灣七成多民意是支持逐條審議的,學生佔領立法院,是國民黨理虧在先,民意似乎也站在學生那邊。民進黨主要人物都坐在立法院外,那裡還有上萬民眾聲援學生。最新消息是國民黨郝龍斌當市長的台北市政府也放軟手腳。

為什麼?這就是民主社會和港式威權的分別。你說是撈選票也好,政治鬥爭也好,大家都看選票做人。國民黨理虧在先,民意支持學生,誰也不敢鎮壓。

6. 留名等睇土共抽水

很快會有土共、建制派、正義聯盟、愛港之聲、幫港出聲出來這樣說(當然,他們不會告訴你服貿有什麼問題、被大陸官僚資本控制你的經濟有什麼問題。他們更加不會告訴你為什麼國民黨為什麼那麼急。總之,個社會好亂囉):

1.「你睇,台灣有雙普選都搞成咁,說明普選唔可以一步登天」
2.「將來佔中就會好似台灣咁,搞到個社會好亂,破壞法治。證明香港必須要23條立法」
3.「你睇,呢次肯定係台獨勢力煽風點火。台獨勢力響香港就煽動港獨,響台灣就煽動群眾推翻民主制度」(註:台獨勢力煽動港獨呢個唔係我作既,係大陸媒體既講法)
4.「一定係綠營為左選舉炒作,你睇,民進黨而家選主席,班民進黨就黎聲援。班學生同學民思潮一樣係被人利用」
5.「台灣暴民都唔尊重民主精神。香港d激進派實有樣學樣,將來立法會通過2017政改方案時,d暴民唔駛尊重個民主程序通過既結果架喇,實會衝擊立法會架喇」(點解夠票通過?大家估下)
6.「同”內地”簽合作協議,做大做闊有什麼問題?反對的都是廢青,為反對而反對,因為你們反對,台灣多少人沒飯開?」
7.「反暴力,反佔中,保法治,要有商有量,唔要民粹式暴民政治」

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签:
  1. mokan
    2014年3月23日14:55 | #1

    和平快樂新世界要來臨了

    宣火燃寶蓋 寶蓋藏和王
    和王見天明 天明易乾坤
    乾坤有你我 你我行干道
    干道有和樂 和樂我永在

    和平勇敢正義佔領立法院的學生們, 己寫下和平快樂新世界的首頁. 開起公民民主教育是非常值得稱讚的, 也教育立院委員不是浪費人民纳税錢,玩弄手法,並不關心真正的民生問題.
    如果, 代議政治或政府未能為全民帶來真正安定的富有生活,為什麼要由如馬英九這種人,只想享騙得的權力, 而不敢擔負責任的政治人物,應要求他下台.

    馬英九很不智地為自己打開牢房的門
    馬英九已自我走向入監的不歸路

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.