余英時:台灣的公民抗議和民主前途

這兩天我在CNN、英國BBC、日本NHK和美國幾個大電視台上,一再看到台灣大學生群體衝進立法院大廳,靜坐抗議的許多鏡頭。好幾年了,我沒看見過台灣曾這樣受到全世界媒體的重視,今天(三月二十日)我又在《紐約時報》上讀到Austin Ramzy的顯著報導(”Trade Deal Spurs Protest in Taiwan”),並附有大幅照片。讀報之後,我才知道抗議起源於台灣政府將和中共簽訂「服務貿易協定」。抗議的人群不信任這個「協定」,認為必將對台灣經濟造成造成長遠的損害。因此他們要求「協定」必須在國會中進行逐條逐項的實質審查。但由於國民黨在立法院佔有絕對多數的席位,政府方面似乎希望全案在國會中可以很快獲得通過,不必強迫逐條審查、逐條表決的手續。據《紐約時報》,台灣的民意調查顯示:反對這項「協定」者百分之44.5,支持者百分之32.8,沒有意見的百分之22.9。但最值得重視的是百分之73.7說:他們贊同對此「協定」進行逐條審查。

又據香港《蘋果日報》記者陳沛敏的報導(〈站在香港 看看台灣〉,三月二0日),學生佔領立法院得到數以萬計的民眾在場外聲援,律師、醫生等專業人士紛紛挺身義助,各大學當局也表示尊重學生的行動,教授們更公開發聲支持。尤其令人感動的是一位警員在「面書」上留言:「脫下制服,我們也有自己的想法,我也反對草率過關…你們今天來到立法院爭取民主,而我們站在立法院前捍衛法治。我們不是敵人,而是站在對面的戰友。」這是台灣的民主風範已發展到極高境界的證詞。

為了弄清楚這次抗議的真實性質,我曾先後和我十分信任的台北友人們通過電話。他們眾口一詞告訴我:這是一次自動自發的公民運動,而以青年學生為運動的主體,絕不可誤解為反對黨的政治操縱。有一位朋友更指出:抗議群眾甚至拒絕政黨參與運動的要求。

《紐約時報》已在抗議群眾和反對黨之間劃了一條清楚的界限,對兩者的活動分別敘述,而不是混在一起。它引了一位年輕的醫院工作人員(女性)的話:「我們目前也許有點遲了,但是如果我們沒有這種活動,我們便不能讓政府聽到人民的聲音了。」這裡流露出來的是真正的民主意識,絕非任何黨派所能假借的。

在整個抗議活動後面,我們很清楚地看到:台灣公民,特別是青年一代,對於海峽對岸極權政府的極端不信任。中共近六、七年的對台政策是運用經濟把台灣牢牢地套住,等到台灣離開大陸無以為生時,「統一」的機運便到來了。這是通過經濟以發揮政治影響的障眼法,但今天已被參加抗議的公民識破了。《紐約時報》說:抗議的人群反對「服貿協定」是深恐給予北京太多的經濟影響力。他們顯然已認清:這種經濟影響力事實上即是政治影響力的化身。

這次公民抗議是一場保衛並提高台灣民主體制的運動,對於人民和政府具有同等的重要性。人民固然可以通過運動而鞏固其公民的權利,政府也可以因為「聽到人民的聲音」而提高其民主的素質。台灣已歸宿於民主是一個不可更改的現實,在民主體制之下,人民和政府之間往往存在分歧和衝突,但不可能是敵對的。因為不民主、非民主或反民主的政府已不復有存在的空間。

中共一直在千方百計地企圖摧毀台灣的民主,台灣的人民和政府都必須把警惕提到最高的程度。民主是台灣安全的最大保證。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: , , , ,
  1. 酸儒一个
    2014年3月23日16:32 | #1

    “民主是台灣安全的最大保證。”
    笑死人了,去问问以色列和乌克兰人,就知道什么才是安全的最大保证。
    政治被文青酸儒主导是十分可悲的,很快就会成为弱者偷懒耍赖的天堂。

    支持台湾继续,这样大陆人民辛苦创造的财富,就不会被腐败、急于表现的土共转手送给台湾了。

  2. 致谢
    2014年3月23日16:54 | #2

    感谢墙外楼站长收集这么多新闻,最近有点空闲,正好借这些社会事件梳理一下自己的思绪和看法。

    先后用各种用户名发布了一些长短评论,对错不敢保证,一家之言,与其说给别人看,不如说借辩论之机整理自己的观念。

    吐槽完毕,小结得也差不多,正适合告别。

  3. fish
    2014年3月23日18:50 | #3

    @致谢
    这位是antifish吧?只有这种无胆匪类才不断的换 id.真tmd恶心。

  4. CC
    2014年3月23日23:55 | #4

    集权有天生的侵略和压迫性,新疆,香港,台湾都处在集权的影子下。
    今天,民主世界和专制的最后堡垒之间冲突日益白热化。余老师讲“民主是台灣安全的最大保證”,不是绝对保障。新疆民族的苦难大家是有所见的,香港的剧幕正在拉开,台湾自然也有陷入民主混乱的风险。希望马哥能稳定经济和福利,勇于看清时局不被专制绑架。

  5. 匿名
    2014年3月24日04:00 | #5

    你们自己去看看那些广场上的所谓学生意见领袖的发言视频,一句自我评论跟着三四句虚假的论据,再把服务贸易协定扯上什么新疆维吾尔族人,还有什么21岁的中国大陆女子就是大妈的言论,继而煽动学生和一些底层市民。这就是台湾当今青年一代的公民抗议和民主追求?然后再由作者这样的写手披上刚从西方学来还无比青涩的西式民主的外衣。大陆长出一口气,就这智商的学生和民众,只要时机一到,统一指日可待。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.