安邦-每日经济-第3733期

分析专栏:中国的未来需要一个强大的中产阶级

房地产开发利益链已经出现断裂迹象    3
中国新能源汽车发展规划的两个要点    3
中央已经铁了心要减少高耗能的“中国制造”    3
环境税试点开征不是一件简单的事    4
央企走向多元投资的公众公司道路    4
中国挖煤的收益可能还填不满治理的花费    4
遍地开花的区域规划实际相当于无规划    5
部分民营企业家抱怨税收征管像抢劫    5
安邦认为美国经济仍处于复苏上升通道    5
重庆国资搞“社会分红”玩的其实是财技    6
许小年估计中国二季度真实通胀水平可能超过9%    6
中国教育的问题远不是投钱就能解决的    6
德国削减光伏补贴政策引发硅片涨价只是短期现象    7
飞行员短缺是制度建设滞后的表现    7
中国建筑的超低成本并不值得自豪    7
新生代农民工“压力巨大”恐产生社会问题    8
装机量套补贴是国内风电项目“狂热”的根子    8
淡马锡进军国内房地产市场是来抄底的?    9
 
〖分析专栏〗
【中国的未来需要一个强大的中产阶级】
前不久,一份《2010年北京社会建设分析报告》称,2009年,北京市中产阶层平均月收入为5923.18元,中产阶层家庭平均月收入为10007.96元。按这个标准算,北京人40%已经是中产阶层。中国社科院社会学所曾在“当代中国社会结构变迁研究”中称,中国的中产阶层平均占比约23%。这一结论来自国家统计局的调查:6万-50万元是界定我国城市中等收入群体家庭收入的标准。
但这两个结论都遭到社会各界的质疑。有人说,全国有将近1/4的人、北京有超过2/5的人进入了中产阶层,这是不是“被中产”?还有人称,全国和北京都有大量的“房奴”、“车奴”,这些白领即使收入数字达标,也不能算作中产阶层。
这里所说的中产阶层,在社会学上称“中产阶级”,大概因为“阶级”一词太敏感,在中国才脱敏处理为“中产阶层”。在我们看来,这些对中产阶级的讨论有一个很大的问题:不管是赞同者还是反对者,都是拿收入作为唯一判断标准。
中产阶级研究在国内并不是什么新东西。十几年前,安邦就已开始研究中国的中产阶级问题。在西方,“中产阶级”是社会分层理论的一个概念,在十多年前的美国,它指的是家庭年收入2.5万-10万美元的阶层,占了美国总人口的80%。其中又包括了太多具有截然不同特征的群体,于是又有了上中产阶级、下中产阶级、蓝领中产阶级、白领中产阶级等。
中产阶级首先是一个经济概念,他们有稳定的收入和居所,有相当的消费能力,他们的消费往往会对一个国家的经济有着举足轻重的作用。但在我们看来,中产阶级不只是一个收入概念,还是一个文化概念和价值观概念。中产阶级一般受过较好的教育,相对保守,他们的价值观构成社会的主流价值观。在西方发达国家,中产阶级往往占人口的大部分,是西方社会的稳定器。
中国经济的持续增长,在中国创造出了一个经济上逐渐富裕的群体。于是,对中国中产阶级的讨论也逐渐增多。2001年时,国内某官方机构曾表示,中国已经有了2亿中产阶级,当时一度在国内还引起轰动。在中国谈中产阶级比较复杂,我们在2002年时曾提出,在中国的中产阶级还根本没有充分发育起来,而各种失业问题、贫富差距问题并存的时候,过早地给中产阶级贴标签、立大旗,很容易使得讨论被扭曲。
8年过去,情况发生了不小的变化,最大的变化是中国人比过去富裕了,中国社会对中产阶级的接受度也有所提高。从中国当前存在的问题和未来的发展来看,中国的确需要发展一个庞大的中产阶级群体。
前不久,安邦研究人员去美国做了一次考察。观察金融危机之后的美国社会,对于中产阶级问题又有了新的感受:正是因为有一个庞大的中产阶级,美国社会才保持了十分持久的稳定和有序,才保持了经济发展和社会服务的高水准,才使得一个国家的政府、军队、法律、制度等最大限度地以本国人民的利益为本。
中国的经济规模发展已到相当规模,人们的财富积累也有一定的基础,但中国社会的综合发展水平离发达国家还有较大差距,而且这种差距不是由收入和金钱决定的。在我们看来,随着中国人收入水平的提高,收入在中产阶级的内涵中所占的比例越来越小,而文化和价值观起的作用越来越大。中国在收入意义上的中产阶级,需要提高素质,对除赚钱之外的社会、政治、文化问题等,要有更多的关注和参与。中国中产阶级的发展,最大的障碍不是收入问题,而在他们是否有更多更自由的空间来表达价值观,来对这个社会发挥作用和影响。中国未来的改革能推进到什么程度?以什么样的形式推动改革和社会进步?这都与中国的中产阶级的发展有关。
最终分析结论(Final Analysis Conclusion):
中国的未来发展需要一个强大的中产阶级。虽然未来形势可能多变,但有一种情景可以确信:当中产阶级的价值观成为一个国家的主流价值观时,这个国家就会长治久安了。(AHJ)返回目录

〖优选信息〗
【形势要点:房地产开发利益链已经出现断裂迹象】
中国的房地产问题可以说是老大难,“调控、涨价、再调控”循环往复,其中关键的就是纠结的利益链。据《经济观察报》报道,从南昌红谷置业投资有限公司总经理汪斌提供的开发成本计算清单中,可以看出,房价的构成中,存在多个利益体,其中,开发商、地方政府、银行、媒体算得上是前四大,他们形成一条“泡沫”制造链,从拍卖土地价高者得、虚假宣传误导消费、囤积居奇哄抬房价、高息放贷加重成本等方面,将房价不断推高,以攫取更大价值。而正是这个利益团体所组成的链条将房价不断地推向新高。今年以来,中央下了调控的决心,随着时间的持续,这条利益链开始呈现出解体的迹象。此前在经济景气下滑时候,“抱成团”的地方政府一般会对无力缴纳土地出让金的开发商暂缓征收土地出让金,但今年形势不同了。一方面中央在严词厉色要求降房价,一方面相关部门收紧地方融资平台,国土部也紧锣密鼓调查土地闲置情况。如此一来,受到压力,而且缺钱的地方政府顶不住了,开始向开发商催缴土地出让金,如杭州,仅余杭一个区,今年上半年就对发生欠缴行为的17宗土地下达了29份《出让金催缴通知书》,截至目前,已经催缴了7.5亿的土地出让金。开发商们也大量出现推地潮。而对地方政府造成压力的,主要就是银行。以往,这二者是好伙伴,一个想贷,一个缺钱。但在综合调控下,分手在即。诸如种种,这个紧密的利益结合体犹如受到巨压的鸡蛋,裂痕已经出现。(RLH)返回目录
【政策:中国新能源汽车发展规划的两个要点】
中国的新能源汽车产业发展现在看起来很热闹,政策上传闻不断,企业似乎也在磨拳擦掌。日前有消息称,由工信部牵头制定的《汽车与新能源汽车产业发展规划》(2011-2020年)(以下简称《规划》)已经完成草案,正在发改委、科技部、财政部等相关部委征求意见,然后将上报国务院批准。在已透露的《规划》内容中,有两个要点:一是提出了2020年发展目标,新能源车的保有量达到500万辆,以混合动力为代表的节能汽车销量达到世界第一,年产销量达到1500万辆以上。这一目标倒是清晰了一点:混合动力车在新能源汽车中的地位可能较高。二是中央财政将投入超过1000亿元支持新能源汽车的发展,1000亿元的流向包括:500亿元作为节能与新能源汽车产业发展专项资金,重点支持节能与新能源汽车关键技术研发和产业化;300亿元用于支持新能源汽车示范推广;200亿元支持以混合动力汽车为重点的节能汽车推广;另有50亿元试点城市的基础设施建设;最后有100亿元用于支持新能源车零部件体系的发展。不过,中央巨额财政支持并未确定。据工信部内部人士透露,《规划》草案中提到的超1000亿元资金支持,只是参与制定《规划》专家组的“一厢情愿”,此金额只是专家们根据新能源车未来发展而做的资金预算,到底中央财政能支持多少还需等待财政部等相关部委的审批,“现在谈金额还为时过早”。(RHJ)返回目录
【政策:中央已经铁了心要减少高耗能的“中国制造”】
从加入世贸组织到金融危机全面爆发的那些年,称得上是中国经济的“黄金时代”。反映在数据上,是两位数增长的GDP和迅速累积的巨额外汇储备。在经济增长方式上,比较印度和中国,印度大概50%-60%的GDP的增加是靠服务业来带动的,中国正好相反,主要靠的是工业,“中国制造”也因此响彻全球。中国的出口能力令人叹为观止,但在某些领域,若仔细算算其中的账,很难说我们是亏了还是赚了。比如说制造铝锭,因为没有原料,中国必须要进口矿石、氧化铝等原料,在国内冶炼变成电解铝,然后做成铝锭出口。前几年,中国大概每年增加铝锭出口50万-60万吨。生产铝锭的过程是非常耗电的,1吨铝大概需耗电1.5万千瓦。那几年,每年增加出口的那部分铝锭消耗的电,相当于当时缺电量的20%。也就是说,中国是在出口电。出口电,就等于是在出口煤炭。据国家发改委官员称,这就是后来为什么中央不得不采取严厉措施说要实现节能减排,并关停了不少小厂,就是因为能源消耗太厉害。购买原材料,再出口铝锭,一进一出,每年就赚到2000万美元,这实际上一点意义都没有,甚至有点得不偿失。发改委官员的这番话,在相当程度上反映了中央减少高耗能“中国制造”和相关出口的决心。(RCY)返回目录
【形势要点:环境税试点开征不是一件简单的事】
开征环境税,一直被认为是推动中国环境政策前进的重要步骤。而关于开征的消息也是不绝于耳,但总是给人感觉“雷声大,雨点小”。近日,从国家环境保护部环境规划院获悉,环境税研究已取得阶段性成果,财政部、国家税务总局和环保部将向国务院提交环境税开征及试点的请示。上述会议的召开,一方面是请专家学者和地税干部分别从理论和实践的角度对环境税税制设计方案提出意见和建议,以便进一步完善税制方案,更好地协调税费之间、部门之间的关系。另一方面是让基层地税部门及时了解环境税开征及试点工作进程,做好相应知识储备、人才储备、技术储备,为下一步试点工作的顺利推进创造条件。有关专家表示,目前的环境税税制设计方案是充分考虑我国排污企业实际情况和税收征管实际的,比较务实,且具有前瞻性。而湖北、湖南、江西、甘肃四省有望成为试点区。在我们看来,环境税的推出是必然的事情,财政吃紧的地方政府肯定会力促环境税的征收。但征收的效果却不一定像想象中的那样,能够起到促进环境改善的作用,如有业内人士表示,现实中的环境问题要比理论假设中的环境问题复杂得多。参与制定的专家表示,方案中还有些具体细节如税率水平的确定、征收范围的确定、环保和税务部门之间的协调配合机制、减免税的设置等,需要进一步考虑。(RLH)返回目录
【形势要点:央企走向多元投资的公众公司道路】
日前国资委发布《国务院国资委2009年回顾》,为中央企业去年的上市融资、利润分配等情况交出了一份详细的“成绩单”。近年来,央企股份制改革加速,整合力度明显加大。同时,股改后央企纷纷上市,也为蓬勃的资本市场注入重要的一股力量。已经发布的这张“成绩单”显示,经过一系列上市、重组动作,目前央企已经掌控了A股市场三成市值。而根据具体披露的数据,央企控股的上市公司占全部境内上市公司市价总值的比重为34.57%,占流通市值的比重已经达到26.46%。这份《回顾》是继《5年回顾》和去年内部发的《08年回顾》之后,首次对外披露年度回顾,其中列出了很多央企资产数据。其中显示,2009年央企的资产总额中有70.1%分布在关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域;18.7%分布在机械、电子、冶金、化工、科研等支柱产业;11.2%分布在贸易、投资、旅游、农业、咨询等其他产业。根据回顾的数据显示,当前央企80%的资产已进入上市公司,已经有20多家央企实现了整体上市或主营业务资产整体上市,越来越多的央企正在加速成为多元投资的公众公司。(LPF)返回目录
【形势要点:中国挖煤的收益可能还填不满治理的花费】
据中国钢铁工业协会3日发布的数据显示,今年上半年,我国出口钢材2357.97万吨、钢坯11.61万吨,折合粗钢出口2520.09万吨,同比增长达153.27%。然而,钢铁出口速度的激增并不令人值得欣慰。因为钢铁出口不像表面上看起来的那样是在出口钢材,实际上,它是在出口能源!因为炼钢必然需要大量的煤炭资源来支撑。而对煤炭大肆采挖的后果就是不得不面对将来对土地进行后续治理的巨额花费,现在看来貌似获益颇多的挖煤利润可能还不够治理的费用!从国外经验来看,德国治理东德的煤炭塌陷区,大概1平方公里需花费5000万欧元,它产生的煤的价值可能还不如用于治理的费用高。现在,我国在治理中的像鸡西、鹤岗等传统煤炭资源城市,面临的正是当年东德煤炭过度采挖的问题。过去,我国有一些矿是和城市连在一起的,下边采煤,上边就是城市。煤采空了,城市就掉下去了。目前为止,治理的费用大概已花了几千亿,而那些煤田创造的利润可能都不值这个钱。此外,这个巨额的治理费用也变成了当地政府身上的一个大包袱,因为它本质上可以看成是地方政府的负债问题。所以,只注重眼前的利益已经让人们忽略了总收益计算这个基本的数学问题,它反映的正是我们现在经济发展中的短浅目光。(LCXS)返回目录
【形势要点:遍地开花的区域规划实际相当于无规划】
自去年至今,中国先后将十几个区域规划,上升到国家战略层面。从南到北、从东到西,几乎部纳入其中。现在出台的系列国家战略,基本每个省都有份,有些区划,甚至表面上是全国性的,实际上地方省市以国家战略的名义,进行的省级区域开发,如皖江开发、鄱阳湖、海西经济区、海南岛等,均是安徽、江西、福建、海南等省的省级战略,通过一些运作上升到国家战略层面。再如最近,贵州正在力推“黔中经济区”,包括贵阳市全部和遵义市、安顺市、黔东南州、黔南州部分地区,而且据说已经被列入国家“十二五”规划和西部大开发计划。但遍地撒种,未必种豆得豆。区域规划过多,最后每一个区域,都难以获得来自中央的资金和政策上的足够支持,亦难以形成真正有竞争力的区域。从中央的角度来说,中国这个家也是不好当,给了一个地方成立经济区的政策,其他地方就要叫唤,手心手背都是肉,最后只能是谁要就给谁。不过,中央其实也不用出多少力,给个“帽子”、给点说法、给点政策,反正不用出钱,何乐而不为?但对于地方来说,拿到经济区的说法后,即使得不到中央的钱,也可达到自己的目的。首先是优惠政策,包括土地开发、税收优惠等;其次是,一旦名分定下来,当地的土地就迅速升值,政府得到的好处不言而喻。(RLH)返回目录
【形势要点:部分民营企业家抱怨税收征管像抢劫】
国资委日前公布2009年央企的相关报告,其中提到,央企的平均税负达25.7%,是民营企业的5倍。这个数字如果是真的,当然可以显示央企对国家税收所做的贡献。不过,现实当中,民营企业所承担的税收可不止这么一点。问题不是出在摆以桌面的税率上,而在实际的征收过程中。据报道,一位四川的民营企业家曾经抱怨,现在的税收太高,尤其是今年,税收暴涨,不敢不交。这位企业家的生意与地产出租有关,据称,仅仅在这个领域,近来就有好几个税种上涨:“预征所得税从2%提高到5%,土地增值税从从2%涨到了4%,出租收入税从7%涨到了13.68%……普遍上涨幅度在100%以上”。这些税收上涨,并没有经过什么程序讨论,往往是税务局一纸通知就涨上去了,而且还不是从税务局通知之日开始调整征收,而是要往前追溯半年。这位企业家抱怨:“这日子是没法过了。这哪里是税收,简直就是抢劫嘛!”也许,不是所有地方都是这样,但这肯定也不是个案,今年上半年经济增长才11.1%,但税收增长超过30%(这只是名义上的,不包括各种收费),这里面肯定有征税环节“发力”的功劳。(RHJ)返回目录
【形势要点:安邦认为美国经济仍处于复苏上升通道】
高失业率导致美国消费者信心指数频降,使得以消费特别是信贷消费拉动经济增长的美国模式失去动力。美国两位联储主席均表示了担忧,格林斯潘直言不讳:“美国经济略有复苏,但目前陷入暂停状态。”而现任主席伯南克称美国经济前景“异乎寻常地不确定”。但美国财政部长盖特纳8月3日说,美国经济正在逐步复苏。美国经济到底会走向何方?安邦认为,来自实业界的信号表明,其实情况没有那么糟糕。而4日,美国著名研究机构供应管理协会公布的报告同样显示了这一点。7月份美国服务业活动指数为54.3,高于6月份的53.8,连续第七个月实现扩张,且增速较前一个月有所上升。在其子项目中,7月份新订货指数从前一个月的54.4升至56.7。经济学家认为这是一个令人鼓舞的迹象,因为需求增加意味着生产将要扩大。同时,就业指数从49.7升至50.9,为2007年底美国经济开始衰退以来该指数第二次位于50以上。服务业占美国全部经济活动的比重超过80%,对经济增长和就业具有举足轻重的影响。在这份报告所涵盖的18个服务业领域中,虽然建筑、金融与保险等行业出现下滑,但仍有13个领域在7月份实现增长,其中包括房地产、零售、信息产业等。故此,安邦研究人员认为,美国经济仍处于缓慢复苏过程中,某些数据的低迷并不足以说明格林斯潘所谓的“准衰退”。(RLH)返回目录
【形势要点:重庆国资搞“社会分红”玩的其实是财技】
虽然重庆是中国的第四个直辖市,但与京津沪相比,差距是非常明显的。但近年来,重庆建设的速度非常快,投入也让人瞠目结舌。那么钱从何来?“八大投”是其中关键。这个被重庆政府称之为“第三财政”庞大国有集团,自成立以来累计投入基础设施建设资金2413亿元,年均400亿元。不仅如此,重庆市最近很自豪的接连宣布,这“八大投”为建设保障房提供了资金,同时也承诺每年拿出1个亿用于支持中小民企发展。重庆市国资委主任助理崔之元将其称为“国有资本社会间接分红”。但真的如此吗?其实可以从重庆国企财务资金的角度来看。最近两三年,重庆国企主要通过三条路径来盘活存量资产——发行企业债、股权融资、调整债务结构。从2009年以来,重庆地产集团、重庆高速公路集团、重庆水利投资集团、重庆能源投资集团分别发行了23亿元、28亿元、15亿元、15亿元的公司债。如此带来财务费用的下降很可观,“如果将100亿元的债务由长期贷款置换为短期贷款,一个多点的利差就能节省1个多亿的财务费用。”重庆高速公路集团董事长李祖伟说道。同时,从重庆高速公路集团的财报也能注意到,该公司2009年因投资活动现金净流出120亿元,但同年,集团的筹资活动带来了132亿元的现金净流入,弥补了投资带来的巨大资金缺口。从中可以看出,重庆国企“八大投”通过上市融资或发债从民间筹集到资金,然后拿出一小部分投入到民生中,实际上可以说是“羊毛出在羊身上”。(RLH)返回目录
【形势要点:许小年估计中国二季度真实通胀水平可能超过9%】
地方政府发布的上半年GDP显示,各省GDP之和比全国的数字多出了1.4万亿,两者差了9.9%。对此,中欧国际工商管理学院教授许小年指出,政府数据自相矛盾,与统计方法没有太大的关系,方法是全国统一的。令人尴尬的1.4万亿也不能用统计误差来解释,误差应该有正有负,加总起来后相互抵消,不至大到10%的地步。他认为,若数据不准,宏观经济分析便是假账真算,预测啦、对策啦就和扶乩打卦没啥本质区别,让读书人混碗饭吃而已。数据失真的病根不在统计方法和管理,而是统计部门的不独立,是干部考核中的GDP挂帅。然而,经济学家没准数不打紧。领导的数据要是不准,麻烦可就大了,因数据搞错了政策,领导用一句“交学费”,就可轻描淡写地带过,百姓却要付出真金白银的代价。他以通胀数据为例,指出M1的变动能很好地解释了CPI通胀率,而M1的变动显示今年二季度的通胀率应在9%以上。(RCY)返回目录
【形势要点:中国教育的问题远不是投钱就能解决的】
“十年树木,百年树人”,谁也不会否认,教育是一个国家最重要的事情。但对于教育到底怎么搞的问题,从来都是争吵的热点话题。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》于近日正式公布,对教育投入、教育公平等等问题作出了一些回答。但透过现象看本质,中国的教育问题没那么简单。拿教育经费来说,专家们普遍认为,落实4%的教育经费投入是解决教育问题的关键。但实际上,中国的高校负债实际可能达到4000亿-5000亿元,这说明大学基本上都是靠银行贷款在生存,其他的中小学估计也会有类似问题,如果将这些贷款都算上,发改委副秘书长杨伟民指出,中国教育投入早就超过GDP 4%了。这些债务最后还得是国家来背。另外,教育腐败也是严重问题,世界著名数学家丘成桐教授表示,中国高校校长一年用于请客吃饭的钱都可以培养1000个教授了。所以,教育经费只是问题的一个方面,办学体制和模式才是关键因素。再如学前教育,现在社会对于幼儿园“入园难”的现象是深恶痛绝,将学前教育纳入义务教育体系的呼声日涨。但从政府的反应来看,“哭穷”的声音比比皆是,像北京,据统计,如果要纳入学前教育的话,财政得掏出57亿,但北京表示负担不了。北京如此,其他地方也不会好到哪去。但实际上,中国政府财政收入已经不低了,问题的实质落在支出效率上,是怎么花钱的问题。所以,教育改革是一个综合性的体系改革。(RLH)返回目录
【市场:德国削减光伏补贴政策引发硅片涨价只是短期现象】
在全球最大的光伏应用市场——德国削减光伏补贴的预期下、中国硅片出口近来猛增,已导致市场供应出现缺口,硅片价格因此大涨,目前环比前一季度涨幅已达10%左右。而从去年底开始,西班牙、法国、意大利等欧洲国家已经开始削减了对光伏项目的补贴。在行情上,现在单晶硅片的最高报价为29元/片,多晶硅片的价格区间则在26-28元/片,三个月内它们涨了10%左右。而硅片上游产品——多晶硅的报价则在55-57美元/公斤,环比上季度高出5%-10%。不少业内人士称,多晶硅和硅片这一轮价格上扬的推手,主要在于德国太阳能补贴政策的即将出台。今年6-9月,德国政府对太阳能光伏电站的补贴额度会下降3%;到了今年10月,补贴额度将下降16%-17%。10月大限实际上比原计划延期了半年。不少中国光伏电池厂商趁机在这个时候大量对外出口,硅片、多晶硅的产量也被很快带动。因此,现在硅片缺口很厉害。不过,也有业内人士判断,多晶硅、硅片的涨价只是短期行为,未来价格存在跳水可能。首先是德国的补贴削减政策将在10月到来。其次,随着技术成熟,光伏电池对于硅片、多晶硅的使用量将会减少。毕竟目前这两块占电池组件成本的50%以上,电池企业绝对不想看到上游产品水涨船高。(LCXS)返回目录
【形势要点:飞行员短缺是制度建设滞后的表现】
中国目前正在向消费型社会转变,但这种转变是一个体系的变化,并非只是采用一些刺激手段扩大消费支出那么简单。以航空业为例,过去坐飞机是一种奢侈行为,但现在以极快的速度走入普通百姓的生活,国内国际航线也是越开越多;不仅如此,私人飞机也在呈现井喷式发展。而这些变化却带来一个严重问题,飞行员数量严重不足。民航局负责人此前曾说,“预计‘十一五’末期我国需要补充飞行员约9000多人,但我国实际培训能力也就7000人左右,缺口有2000多人。”按照常理,这么巨大的市场需求必然会催生更多的航校,但目前在国内,除了广汉飞院,只有深航鲲鹏航校等屈指可数的航校有完备的飞行员培训实力。国内航空公司采纳的办法是向国外输送学员,我国每年向国外输送的学员超过国内培养总额。如此疑问就来了,为什么国内航校不能满足需求?今年4月,成立6年不到的民营北京泛美航校关门歇业,原因是资金链断裂。但业内人士指出,国内管理体制才是主因。一方面,国内空域近70%划归空军管制,教练飞机无法自行上天,管理与申报成本及其高昂。另一方面,目前国内航校的学费可参考规模最大的广汉飞院,为68.9万元/人,而在国外每人只需50万元左右,因为国外航油便宜,航路和空域管制也相对宽松。这当然只是一个例子,但反映的是中国在向消费社会转型过程中,面对新的消费需求,旧有的体制难以适应。这也提了个醒,中国的政策部门必须及时跟上这种变化,及时布局安排,否则就会出现类似于飞行员数量不足这类拖后腿的现象。(RLH)返回目录
【形势要点:中国建筑的超低成本并不值得自豪】
近日,国际著名建筑资产咨询公司英国克力斯发布的了《国际建筑成本比较报告》,其中指出,中国的房屋造价仅为欧洲大多数国家的一半左右。报告称,这主要应归功于廉价的劳动力,但包括建筑类别、所处位置、配套功能、设计等因素也会影响建筑成本。不过,看到这份报告,国人是不是应该感到自豪呢?毕竟我们用人家一半的钱就盖好了房子。但问题在于,中国低成本的背后是低质量。住建部副部长仇保兴曾表示,我国是世界上每年新建建筑量最大的国家,每年消耗全世界40%的水泥和钢材,但建筑只有25-30年的寿命。其实中国建筑成本低的原因一是轻设计,花在设计上的成本及其微小,按照中国城市科学研究会秘书长李迅的话讲,就是“千城一面”;二是建筑偷工减料严重,如施工单位往阀板基础中扔大块毛石以节省混凝土的做法并不鲜见;三是重速度不重质量。相比之下,一些发达国家的做法值得深思。像德国建筑的坚固耐用就举世闻名,但成本也确实很高。德国有句谚语叫做“Eile mit Weile”,中文意思是欲速则不达。在德国断不会为了赶几个月甚至几天的工期而误了长久的建筑质量。同时,德国建筑成本高的原因还在于人力,即使是一个技术含量很低的泥瓦工,也要经过严格培训,不达标绝不允许上工地;而且德国建筑师收费标准要高出中国好多倍,但背后却是对流程和责任的严格控制。如此看来,中国建筑的超低成本根本不值得高兴,反而应该得到反思,中国房地产业协会会长刘志峰所说的“百年老屋”何时才能出现?(RLH)返回目录
【形势要点:新生代农民工“压力巨大”恐产生社会问题】
随着时间的推移,新生代农民工逐渐走向社会,已成政府面对农民工的重要问题。深圳一份调查显示,99%新生代农民工不愿回乡务农,“农民”与“市民”身份认同迷失,使这批年轻人无所适从。据调查,新生代农民工面临的困境有几方面,包括薪水待遇低,月平均工资1838.6元;受户籍制限制,自身发展受困;劳资关系失衡等。据台湾《中国时报》称,一位湖南籍农民工冯玉宁在深圳打拼了十年,但“每个月1700块钱,除掉房租、水电、生活费后几乎没剩,不欠账就很好了”。值得注意的是,新生代农民工身份认同产生的迷失,已超过老一代农民工。老一辈农民工认为,外出打工仅是增加家庭收入,而非改变身份,即使失败,仍有土地作为退路。但对新生代农民工而言,土地不再是最后保障,真正融入城市生活成多数人愿望。不仅如此,由于新一代农民背负着社会与经济的双重压力,加之中国社会贫富差距巨大的现实,很容易产生一些社会问题。据称,广州一家建筑公司遭工人追讨薪水,老板勉强答应给工人发工资,但公司发放工资时,老板纠集20多名打手,将讨薪工人一一搧耳光,而农民工为了拿到工资只能忍受。农民工所受到的压力可见一斑,如果不能融入城市再加上经济上长期边缘化,可能滋生更多的社会问题。(BSR)返回目录
【形势要点:装机量套补贴是国内风电项目“狂热”的根子】
近几年来,风电热持续增温,已成了发展最为迅速的可再生能源。但相比其他成熟产业领域,风电的发展则高度依赖于政府的补贴政策。而正因为这个特点,让风电项目狂热发展的背后现出了隐忧。按目前的风电项目审批制度,5万千瓦以下项目由地方政府自行审批。因此,各地频频出现了大量类似4.95万千瓦等这些刚好控制在5万千瓦范围之内的项目。实际上,现在风电项目的分层次审批和违规审批、未批先建等,已导致中国风电装机数量几乎“难以捉摸”。那么,一些地方为什么如此热衷争夺风电场项目?就是因为这些项目投资动辄几亿元、几十亿元。尽管风力发电还没有商业价值,离开政府补贴企业就要亏钱,但因为补贴由中央提供,所以地方政府为了追求GDP就一味大规模发展,把新兴的“幼稚”产业当“成熟”的产业发展。更有人把新能源补贴制度总结为:“中央掏钱,地方猛上项目”。而到2020年,我国风电装机可能达到1.5亿千瓦,这将让补贴成为不可承受之重。中国风能协会副理事长施鹏飞建议,应修改考核政策衡量标准——由装机数量转变为发电量,“如果以发电量为考核奖惩标准,投资风电场建设的央企、给企业提供政策优惠的地方政府,可能就不会有太大的盲目和冲动”。(LCXS)返回目录
【形势要点:淡马锡进军国内房地产市场是来抄底的?】
虽然国内的房地产调控仍在持续发力,但海外投资者似乎仍然看好中国巨大的房地产市场。8月4日,新加坡淡马锡控股公司旗下的房地产巨头——丰树集团负责人表示,由于看好中国房地产业的发展前景,该集团计划在投资上海、北京、广州、西安等项目的基础上,未来6-12个月推出专注于中国地产项目的基金,基金规模约为5亿-10亿美元。丰树集团中国首席执行官卢仕说,目前的房地产调控政策有利于中国房地产业长远发展,而且给了公司很好的机遇。他透露,在金融危机之前,由于成本太高,丰树一直没有找到进入上海商业、住宅房地产市场的机会,但现在公司已看到机遇,并已有上海项目开始洽谈。众所周知,淡马锡是新加坡一家以亚洲为中心、专业化管理的投资机构,投资风格一直以稳健著称。其凭着在新加坡本土多年的投资经验,从北京到班加罗尔,淡马锡可以在任何地区的投资中规避风险。从2002年底开始,其平均投资回报率达到40%以上,甚至在金融危机的2008年期间,回报率也达到了18%。其专业高效的投资以及对风险的良好控制是淡马锡制胜的关键。而如今,淡马锡在国内房地产调控正酣的时候进军楼市,应不会是草率之举,以其风格来看,难道是来国内房地产抄底的?(LCXS)返回目录

〖调整与修正〗无
〖每日数据〗
COMEX 金=1195.90美元(8月4日收盘价)
NYMEX原油期货价格每桶82.47美元(8月4日收盘价)
ICE布伦特原油期货价格每桶82.20美元 (8月4日收盘价)
[外币100] 美元677.83 英镑1077.65 日元7.8516 港币87.29 澳元620.65 欧元892.84
1人民币=4.6969新台币
[1美元兑] 英镑0.6318 欧元0.7612 澳元1.0931 瑞郎1.0517 日元86.235 加元1.0143 港币7.7657
[主要股市指数] 深指/沪指10768.08/2620.76,沪深300指数2850.83,恒指21551.72,道指10680.43(8.4),纳斯达克2303.57(8.4),标普500指数1127.24(8.4),日经9653.92,台湾加权7936.85,德国6331.33(8.4),法国3760.72(8.4)
 
声   明
安邦集团是从事策略分析和风险研究的专业研究机构,简报产品是在研究员研究笔记的基础上形成的信息产品,不能将其视之为规范的研究报告或结论。鉴于信息科学的基本属性,更不能将其视为等同于媒体的新闻传播。有关问题的来源、讨论或争议,请使用“电话咨询”(TELEPHONE CONSULTING)及“在线咨询”(ONLINE CONSULTING)服务,直接向研究员咨询。电话咨询:010-59001350,在线咨询:research@anbound.com.cn。客户就有关问题如果需要更为规范、详细的研究报告,请与研究部联络,电话010-59001350,研究部主管贺军(高级研究员)。
鉴于市场上出现假冒及转发安邦产品的现象,特此声明:安邦咨询向正式客户提供的所有产品,只通过如下邮箱发送:anbound@anbound.com.cn、anbound@anbound.info、anboundmail@vip.sina.com ,客户也可从安邦官方产品网站(www.anbound.info)获得。从任何其他途径收到的产品,都不能代表安邦产品,安邦咨询概不负责。
©2010 Anbound Information Corporation. All rights reserved

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 经济, 安邦咨询 标签:
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.