马航事件让我们深刻反思

马航事件让我们深刻的体会到:

第一、我们的国力和政府办事能力并没有我们想象的那么强大。马航失联整个事件的处理都是由西方在主导,所有关键性数据和结论都掌握在别人手里,家属和国人只能听结论听宣判,而没有第一时间参与到分析处理的过程里。中国政府尽管出尽了力量,又是飞机又是军舰,又是海警又是卫星,但最多是杀猪时力气最大的那个帮忙者,被人指挥的忽东忽西,忽南忽北,力气没少出,成绩却寥寥。在涉及与事件相关的科技数据和情报分析上,我们拿不出有分量的东西,也就无法被尊重和邀请介入到事件的核心调查,让国民在事件真相上无所适从,倍感迷茫和失望,这和我们的大国身份相去甚远。

第二、中国媒体在此次事件中的表现基本是零分。在马航事件中,中国乘客占大多数,但在信息发布和挖掘新闻线索,还原事件真相上,我们的媒体几乎无所作为,没有任何成绩可言。也许是我们缺乏国际媒体的运作机制,世界不断看到听到的重大新闻线索,全部来源于西方主流媒体,我们只能转载转述,人云亦云,完全失掉了舆论导向的能力。相反,在报道家属悲情和喧闹上倒是成了起哄者,一味的和家属一起追问马航飞机去哪了,服务人员去那儿了,且不断的报道家属提出的各种要求以及家属的悲情等等。其实,我们的媒体更应该做的,是冷静的思考和挖掘线索,来揭露真相。要通过媒体的努力来还原事件本来的面目,最终告诉世界,飞机去哪里了。事实上,当全世界都不知道飞机去哪了的时候,马航管理层又怎么会知道呢?过多追问他们有何意义?可以说,媒体的关注点完全用错了地方。

第三,中国人在遇到国际事件时的表现,和大国国民的身份素质不相符。其一是家属一味的玩悲情,玩愤恨,玩哭闹,缺乏理性处理事件的意识和头脑,缺乏国际法观念,沉迷于细枝末节的琐碎要求,忘记了这是国际事件,一切要依国际法办事。把中国式的一哭二闹三上吊的处事哲学当做处理问题的方法太不主流,别人也不会买账,反而失掉了大国国民的应有的身份和态度。世界毕竟是讲法制的,不能用国内的观念和习惯去面对国际事件。这点印尼等国家家属要比我们冷静成熟的多。其二是中国的网民,延续了家属的情绪,一边倒的愤恨,咒骂,发狠。冷静分析者少,起哄煽动者多。尤其是具有技术性,法律性,国际性的处理意见和建议寥寥无几,只是一味的喷来喷去。最后,几乎整个网络变成了声讨,怀疑和挑衅的场所。甚至很多平台逐渐演变成了国民之间的内部对骂的战场。这实在是给大国国民身份失分的事,中国要想强大,首先是国民内心的强大,理性的强大,观念的国际化。否则,空有强壮的身体,只能是从属者和帮忙者,永远成不了世界的主流。

第四,中国的军事力量还远不能支撑我们成为地区大国的基本需要。本次事件再次证明,固守家门口的军事思维和政策再也不能适应新形势的需要了。当我们面对突发性国际事件时,没有海外基地与驻军的现实,让我们在分析处理事件,判断事件原委和救援行动上是如此的拙荆见肘。没有一手的雷达、卫星等数据资料,我们在事件处理上就很被动,在紧急救援时也只能远程调派机舰,无法实现第一时间对生命的救援。所以,要改变这种现状,我们就必须尽快放弃传统的防御性军事政策,放弃不扩张海外的固有思维,放弃种种只为迎合别人要求的美丽说辞,加快我们世界性军事及民用基地的布局及建设步伐。这不是扩张,这是履行大国的责任,是通过我们的能力,在世界人民需要时来帮助世界,用实力说话才能赢得尊重。唯有如此,我们才能实现我们的全球找略,成为真正的区域性大国。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: , , , , ,
  1. 2014年3月31日16:45 | #1

    专制国度,有什么样的政府就有什么样的屁民。

  2. 匿名
    2014年3月31日18:01 | #2

    “这和我们的大国身份相去甚远”——还“大国”呢,这个大锅是太虚太虚了,就那个跟香港武打戏子一个德性。

    借用他来做个比方:龙大哥也就敢吻宋大姐的胆,他敢去吻彭大姐么?量他半点贼胆也没有
    胆子小得像芝麻,还号称“大”呢,切!

  3. 黑京好洗肺
    2014年3月31日19:04 | #3

    中宣部和它的主子就是需要你列举的那些猪一样的屁民才好统治嘛,个个都客观冷静了,都奔民主了,谁他妈还和土匪玩儿啊。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.