新华网批“文章姚笛事件”报道称不符社会主义核心价值观 遭网友嘲笑“出轨的怪捉奸的”

【新华网批“文章事件”报道:影响社会主义核心价值观顺利推行】在当前新闻战线持续开展“三项学习教育活动”的背景下,在“友善”明确列入社会主义核心价值观的时代中,“文章事件”如与新闻报道有关,无疑就是中国新闻界需要警惕的一声警钟。

61e04755tw1ef1a0qo4kgj20ci08cmxl

评论:

不去怪那个老婆怀孕出轨的人,反而去批那个报道这事儿的,真的是无语了!!!!你们才是最不要脸的!!!!!!
CCTV新闻联播上报道薛蛮子的时候,怎么不见新华网发这样的文章啊
“友善” ,请@新华网 ,是教育我们要对男人出轨友善,还是对女人做小三友善!!怪不得那么多贪官包二奶养情妇,原来是符合社会主义核心价值观!!
社会主义核心价值观是什么?跪求解答……
惊动了党中央
12个词。24个字。富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。违背了哪一点????友善???不懂~~~~~~
我以为新闻有其最核心的价值观就是还原事实真相,关社会主义核心价值观什么事情。
又有新演员加入,这戏是越发耐看了
社会主义核心价值观……这个帽子好大。。
爱情是自已的事,为嘛拿别人的事为自己博眼球
笑死了,一个劈腿男就能影响了核心价值观,天天说的道路自信哪儿去了?官媒啊,你可长点儿心吧
怪不得无数的官猿包二奶三奶,原来是社会主义核心价值观的体现?
再不济,南都起码报道出的是事实,哪些整天以正统自居的媒体又真正的报道出多少经得起检验的新闻事实
本來私心以为人家的家事大家伙儿看看热闹就散了,谁知道新华网扣这么大顶。那么看客也没办法了,只好摸摸这颗八卦的心,顺便大喊一声:我爱南周!
建议先管好自己的党员们。
呵呵,趁机下手南都了?
网友炮轰劈腿渣男和小三难道违背了社会主义价值观?
这是继续黑文章的节奏么?哈哈 很好 继续娱乐大众
文章的公关太牛了,上面已经要求淡化了
难道做新闻就只允许一味唱红吗??又不是党报
新华社这种新闻界的职业妓女有什么资格批评谁!连吹带舔的,被干完还不忘对人民群众说大鸡吧写真好吃。算了少说几句吧,作为喉舌的央视据说都沦为了妓院了。。。。
如果这个内容不是在文章的公关范围内,那新华网绝对是在作死的节奏啊,不要停止治疗,全国人民愿意请你吃药!!!
这帽子扣的……立刻让这个八卦事件上升到了一个新高度……
请问薛蛮子上新闻联播,是体现社会主义新闻核心价值观? 中国最重要的媒体大肆报道一位老年人嫖娼…
社会主义核心价值观告诉我们:要友善,要有包容狗官包奶的心
上纲上线了,被封杀的节奏?
新华社觉得这么热闹的事没自己参与,实在郁闷,这回终于高大上地出了一口恶气!
又不是人家一个人出轨,还社会主义核心,我呸!
国家都发声了,还能说是私事吗?
对,人家的私事,为何媒体都去关注。
这大帽子扣得,可以株连九族了吧
人家是娱乐周刊
不可否认的是,狗仔与喉舌是妨碍社会进步的最大阻碍。
社会主义核心价值观和小三有什么关系?
上纲上线,你们那么正义,不报一下茂名的暴乱?
对公众人物出轨保持“友善”?名人出轨好像不是社会主义核心价值观吧,用得着这么温柔呵护吗?
诶哟,最喜欢占领道德制高点的下三滥喉舌终于跳出来了。
这是为了保护文章啊!!!这么一来公知就把火力转向新华网了,如同央视曝光东莞时的公知们死了爹娘似的高潮劲儿开始批判体制了,文章就安全了!高,实在是高!一曲忠诚的赞歌有木有!!!
唷!新华网是亲妈生的!嫡出!
好好报道些有用的,别整天像个大嘴巴似的。
茂名和平度的你们给封杀了,人家意淫下其他的,还看不顺眼啊,最好统一全国媒体,都叫新华,行吗?
敏感词那么多,又那么多的敢怒不敢言,本来就搞的老百姓没啥可说的了,难道天天说学习雷锋好榜样啊,全民八卦也是有原因的
要是那啥不是二婚 不是找的媛媛 新华网说这话还能硬气点
更何况这次大家都是反对小三的。。我觉得对主流道德观是好的影响了。。不然新华网你支持小三?
这帽子扣得,感觉白色恐怖的年代又要回来了
马勒戈壁!“文章事件”报道影响了社会主义核心价值观顺利推行,文章事件本身呢?这样下去,贪腐不是问题,报道贪腐就要上纲上线?!
哈哈,是不是要求南方娱乐周刊以后也发新华社的通稿。
惊动了党中央
高上大的新华是在教大家都对不道德的小三事件睁只眼闭只眼么?懂了
一条娱乐新闻说出这么多道道,牛掰啊!
主要是想报道的不能报道,比如maomin&pindu,只能报道一下风流快活的事了,这个也属于全国人民很幸福的范畴啊!
能大肆报道薛蛮子,就不能报道娱乐明星嘛。
文章花了多少公关费啊?要倾家荡产了吧!这笔钱花完姚笛该嫌他穷,不跟他在一起了
新华社刷新了我的三观。。。你们可以先真实报道一下茂名事件再说
文章的水真是深啊,这恐怕不是公关公司能做到的吧,上面有银!
出轨的怪捉奸的了?…………你娱乐明星顶着高代言,被大众消费娱乐就玻璃心了?这么玻璃心干脆退娱乐圈算了呵呵
文章出不出轨和老百姓有鸡巴毛关系,我们关心的物价什么时候能降降,连他妈中移动都黑大陆仔,悲哀…
老百姓八卦一下明星的事也就罢了,官方也闻风而动,真是天下太平啊,太平无事到都找不到什么大新闻了,个个闲得蛋疼。真的是这样吗……
一个明星还能影响社会主义核心价值观啊!明星不过也是娱乐的人罢了,改朝换代不要太快
新华网看不惯南方系不是一天两天了
你要雷政富情何以堪…………
新华网你支持小三?
你们能管好你们自己8000万党员那点屌逼事儿就算不祸害百姓了!
许人民日报连评薛老头嫖娼,不许别人曝光文章养小三
人家家事受到道德谴责就算了。管你麻痹的社会主义事啊。社会主义和劳资无关,歇歇
文章他爸是陕西省委的,他从小在大院里长大,所以这是他脾气暴躁的原因之一吧。
一个个都得当睁眼瞎才行!领导们贪污成风,我们媒体天天歌颂他们怎么勤政为民!然后好像就真的他们就不会贪了!麻痹新华社你知不知道社会主义者可都是唯物主义者,不是唯心主义者!!!
这帽子扣得。文章在妻子怀孕生子期间找小三上床长达半年以上,难道没有违反人类婚姻的基本公约吗?这不是更大的违反了社会主义核心价值观吗?难道媒体报道的错,远远大于了文章背叛妻子的错吗?我不能理解。
占领道德高地已经不行了,人家这一下子又拔高到政治高度了,有意思啊
事情正在起变化?……
CCTV新闻联播上报道薛蛮子的时候,怎么不见新华网发这样的文章啊
新华社脑残,物质社会道德危机看不见,却看见狗仔了,麻痹,怕狗仔查贪官把!新华社是不是有老虎?这么心虚
我认为薛蛮子嫖娼是人权,你们对他,一个美国人的不“友善”严重违反了社会主义核心价值观,人家只是买卖关系,而文章是真偷人啊,怎么就不能批评几句?
娱记天性如此!娱乐圈天性如此!“没有新闻的领导不叫领导,没有绯闻的名人算不得名人。”不是每次炒作都那么尽如人意!文责自负!@新华网
若文章是官员,我看新华社再怎么说,看他还敢说嘛道德?
新华网果然高大上,这种青楼红事都可以扣个帽子,原来是X卫兵来了。
公众人物本来就应该接受监督,他毕竟有粉丝的,所有行为都会影响甚至带动很多人!
人家是娱乐媒体,这种违背道德的小三事件爆出来有错吗?
奇葩的新华网,哈哈哈哈

“狗仔”当道,“新闻”蒙羞–关于“文章事件”的新闻解读

2014年04月02日 14:08:57 来源: 新华网

新华网北京4月2日电(记者袁如婷、谢樱)先发“预告”吊足胃口,再图文并茂绘声绘色,明明是活脱脱在导演狗血的八卦剧,却标榜这是“新闻报道,呈现事实”。

对于连日来在网络上喧闹无比的“文章事件”,人们宁愿相信这仅仅是一起狗仔八卦事件,而与严肃的新闻报道无关。因为在当前新闻战线持续开展“三项学习教育活动”的背景下,在“友善”明确列入社会主义核心价值观的时代中,“文章事件”如与新闻报道有关,无疑就是中国新闻界需要警惕的一声警钟。

“文章事件”:以“新闻”的名义导演出的八卦剧

截至4月1日晚,“周一见”一词在新浪微博的讨论数已突破了710万,此时距离某娱乐周刊负责人发出的那条“预告”微博仅三天。

“预告”一出,各大网站及网民纷纷猜测这家周刊要爆料的公众人物;此后不久,该周刊另一位负责人面对网民留言猜测,回应“网友之中,太多八卦高人”。周日,爆料负责人再次在微博中提及,公众人物出轨欠公众一个真诚道歉。一系列表述看似“犹抱琵琶半遮面”,却让人感觉丑闻呼之欲出,一次次引发网络狂潮。

文章“好男人”的形象轰然倒塌,道德批判的血雨腥风骤然而起,愈演愈烈。就在周一凌晨,当事人文章抢先发表声明,承认“咎由自取”并悔过;随后,其妻马伊琍发微博:“恋爱虽易,婚姻不易,且行且珍惜。”此后,更有当事人与某周刊负责人隔空喊话的戏码。

纵观事件发展全程,尽管周刊某负责人在“微访谈”回应网民质疑称“是在做新闻,并不是在导演好戏”,可该事件却俨然一场娱乐大戏。事实上,正是在“预告”微博之后、周一之前的几天里,多张图片流出、关键信息被提前曝光,汪峰、迟帅、姚晨等多位明星“躺枪”。

不少人质疑,先“放风”后爆料,是否刻意为之?有必要吗?网民“阳蕾976”认为这个做法“太不地道”,“事情已经查清还预热又预热,整一个人尽皆知的‘周一见’搁浅”;网民“姑娘要做柴火妞”则感叹“好像没有了新闻操守”。

“与陈冠希艳照门等丑闻相比,这次照片的尺度根本不算什么,但关注度尤其高,关键原因是热点被刻意拉长了。”湖南省社会科学院研究员郑自立认为,以欲擒故纵的方式策划爆料,是利用公众的好奇心消费绯闻,“周一见”事件爆料周期长、猜测多,对当事人家庭而言是“深切的伤害”。

厘清界限:无底线的狗仔与应秉持善意的新闻

一位受访的资深主编认为,“周一见”的丑闻运营方法,“刚刚踩在新闻伦理的底线上”。这位业内人士告诉记者,尽管有关内容是陈述事实,并未大肆捏造,“但这种吊足了胃口、卖足了关子的方式,对读者是不尊重的,对当事人是不善意的,也无法赢得业内尊重。”

一些新闻研究专家在接受记者采访时指出,一般来说,凡是认为“公众人物、明星的隐私是无边界”的,基本上在国际上都属于狗仔队的从业理念,而秉持善意、克制性地维护新闻当事人的基本权益,是国际新闻界普遍认可的职业道德。

“明明做着狗仔队的事,却硬要标榜自己在做严肃的新闻,非常令人不齿,也让新闻人蒙羞。”一位受访的资深主编说。

明星产子,狗仔队追到产房拍照;王菲离婚回京,狗仔队为捕捉其憔悴面容逼停其座驾;白冰冰女儿被绑架撕票,狗仔队对裸体、尸体拍照刊登……打着新闻旗号的狗仔队“无底线”的报道,对公众人物及其家人的身心构成严重的威胁和伤害。

“文章事件”,看似有关“新闻报道”是站在抨击婚姻不忠、讨伐“小三”的道德角度展开,但无论是跟踪手法、泄露的方式、对无辜者的伤害,都实际上违背了基本的新闻操守,完全一副狗仔队的做派。

受访的资深媒体人告诉记者,公众人物确实要牺牲一些隐私,这是行内默认的规则,关键在于度的把握,“但是,是不是名气越大牺牲的隐私就理所当然越多?不伤及无辜亲人、家属,这是一个起码的底线。”

一些法律学者则认为,明星的隐私权同样应受保护,例如,在不牵涉公共利益的前提下,其住宅不受非法侵入或侵扰;家庭生活和正常私生活不受监听监视;正常通信秘密与自由不受侵犯;正常婚恋生活不受他人干扰;与社会政治和公共利益完全无关的私人事务不受侵扰等。

记者在调查中发现,事实上这本娱乐周刊也并不是一本严格意义上的新闻周刊,从它的刊号来看不过是一本注册登记为“艺术类”的期刊,在新闻出版广电总局网站里这个刊物的“查看记者名单”目录下,点开是空白。

新闻探讨:“丑闻类”新闻应该怎么报?

近年来,明星吸毒、酒驾、出轨、赌博等各类丑闻频频曝光,相关报道屡受争议。那么,对于正规的新闻媒介来说,“丑闻类”新闻究竟应该怎么报?

郑自立认为,公众对明星的关注是一种必然,也无可厚非。但相关媒体在迎合这种关注需求时,应有正确的视角。“李代沫的吸毒丑闻报道值得参考,媒体批判了吸毒行为,但并没有对他的家庭、友人等信息进行挖掘曝光。”

受访资深媒体人认为,在报道“丑闻”类新闻时,更需要秉持善意的原则,“捧也好,骂也好,批评也好表扬也好,都要是善意的,而不是恶意的、带有太重的功利心。要有度,坚持正能量的传播。”这位媒体人认为,不能在新闻炒作中成了赢家,在新闻伦理中却是输家。

中国人民大学新闻学院硕士生导师常江认为,娱乐新闻往往比其他类型的新闻更容易背离通行的道德标准,出现“过度”的情况。这与市场上很多打着“新闻报道”的娱乐网站、刊物泛滥有关,这些娱乐刊物的从业人员大多游离在基本的新闻道德、新闻纪律之外,只为钱、只图钱。

常江认为,媒体在新闻报道中必须考虑到可能对社会舆论与主流道德观产生的影响,媒体的使命应当止于对现象做出记录和合理解释,不能超越自身的身份,甚至直接干预甚至策划娱乐事件。“具体来说,无论是‘周一见’的‘预热’,还是当事人与媒体负责人在微博上的言语对峙,其实都已经超越了新闻报道的范畴。或者说,媒体在这个过程中超越了记录者与阐释者的角色,而自己扮演起新闻人物。”

不少业内人士和专家呼吁,在目前期刊、杂志的注册登记越来越便捷的时代,不能放任一些打着新闻旗号的期刊成为甚至都被西方主流社会所摒弃的狗仔队的“自由岛”,以免它们无限度地放大、传播负能量,影响社会主义核心价值观的顺利推行。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: , ,
  1. Mobile Guest
    2014年4月2日11:57 | #1

    支持新华社的报道,消灭八卦消息!

  2. 2014年4月2日14:05 | #2

    新华网和人民网的水平,有时真是让人目瞪口呆

  3. 燕山隐士
    2014年4月3日00:25 | #3

    为一戏子新华网出面,来头不小啊!

  4. 匿名
    2014年4月3日09:36 | #4

    滚蛋吧,猪头!!!@Mobile Guest

  5. 匿名
    2014年4月3日10:03 | #5

    @Mobile Guest
    你脑子里装的确实不是屎?你当这里是国内能被你主子操控的网站,任由你们五毛胡说八道的造谣污蔑、颠倒黑白、混淆视听?狗杂碎敢不敢把自己实名出来?你们五毛不是很拥护网络实名制吗?

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.