中美国防部之对比

鳥‏:查了一下,根据法规,美国的国防部长必须是至少在十年内未加入任何现役武装部队的平民,而中国国防部长均由现役军人担任。美国的这项制度安排,应该是为避免军人干政设计的,从这个角度看,“国防部长穿军装的都是流氓国家”,似乎还真有点逻辑。又查了一下,中国的国防部其实是个“三无”的空壳。无具体编制,只在每届全国人大换届时任命一名国防部长;无具体机构,外事办公室为总参外事局,兵役办公室工作由总参动员部承担,维和事务办公室工作由总参二部承担,甚至没有办公地点,虽然一直有“国防部大楼”的俗称,但实际上仍为军委办公厅大楼。

Bkva1VlCMAA8qWe
国防部长穿军装的都是流氓国家

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 资料, 军事 标签: , ,
  1. 和尚
    2014年4月10日13:52 | #1

    国,哪呢?

  2. hdyong
    2014年4月10日21:53 | #2

    在中国国防部长就是个摆设,

    是不是我们就可以说如果国防部长不是摆设的那就是流氓国家,SB?

  3. 匿名
    2014年4月10日22:28 | #3

    笑话,以貌取人谓之蠢,如果说中国是流氓,那美国就是强盗!我为我是流氓国家的人感到自豪!

  4. Mobile Guest
    2014年4月10日23:04 | #4

    美国是流氓加强盗。

  5. xianshuo
    2014年4月11日17:37 | #5

    “虽然一直有“国防部大楼”的俗称,但实际上仍为军委办公厅大楼。” 军委指挥是党指挥枪,而美国军和政分离的开,此分析不说其政治观点,单说指挥体系来说,美国似乎高效一些,而中国国防部不过是壳,军委指挥下达命令,通过各机构指挥,美国总统也是名义总指挥,不过他是通过国防部长指挥,国防部权力集中,高效,而受议会问责也有主体,所以对内对外对国家的效率和法律都好过中国,中国不是流氓,不过打仗指挥体系需要锻炼一下。对内我估计国防部是协调机构,老人可直接指挥枪(即军),因为军委最大,其他为平行的机构。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.