余英时:台湾的抗议和中共的态度

台湾抗议运动是因为他们反对共产党, 因为国民党很快要跟共产党签约,在各种服务业上面有各种贸易协定,双方都可以到对方去进行贸易。不受限制,有各种自由。这个本身我不用谈了。因为这事儿已经变成了一种运动。
最早是年轻学生发动的。与政党并无关系。但是这个运动后来越卷越大。现在是学生们要求以后跟共产党定任何契约要在国会有一个机构可以检查内容,然后投票通过。因 为国民党在立法院占多数,可以勉强通过,可以用各种方式,但是要是有一个检查机构那就多一层保障。如今事情发展到上个礼拜天有10几万人照官方的说法在台 湾游行示威,打着各种旗号。现在这个目标已经很清楚,基本上是对共产党大陆非常不放心。因为这多少年来国民党执政以后慢慢在经济上跟共产党打了很多交道, 好像对台湾经济有所帮助的样子,到底帮助有多少还不知道。可是共产党很明显的它的经济只是它的手段,它最终的目的是要统一台湾。
在胡锦涛以前的时代主要还是要讲很多的威胁的话,可是自从国民党上台以后,共产党慢慢改变策略,改用经济这个软的手段进入台湾,希望用巨大的经济力量把台湾吸进去,吸进去以后你就逃不掉了,逃掉以后你没法生活。所以这是他们很如意的打算。
现 在在学生的发动之下全社会都起来对这件事情进行抗议。这次参加抗议的人有许多都是大学的院长、教授等等。并不是由民进党主导的。香港的情况跟台湾非常相像 的就是反对共产党的,甚至于要求香港自治的都是年轻人。所以从香港的经验我们可以看出来台湾这个运动不是一个党派想操纵的运动,主要的力量确实是社会上的 觉醒。台湾和香港社会是明显地觉醒了。而且媒体一再写批评文章,以至于共产党现在用一个很可怕的手段就是买黑社会的人来伤害主要的记者,所以最近的群众运 动中也有黑社会的人戴着黑眼睛,你看不到他的脸,骑着摩托车来撞那些游行的人,这就是香港的一个模式又移到台北来了,所以在这个情况之下,台湾老百姓对于 共产党有了更大的警惕。
从这件事情可以看到共产党对于台湾的反应也很值得一谈。这个反应好像并不很强 烈。原因就是说他们好像觉得台湾已经在握了,逃不掉了。我认为台湾跟中国并不是必然要分开的,但是有个条件,就是必须要在一个民主、自由的制度之下我想台 湾才会加入大陆这个集体,否则的话如果在一个极权统治之下,台湾是一个直接民选政府的,无论如何这个制度在台湾不能改变,要改变这个制度除非共产党用武力 征服台湾,那是另外一回事情,我也不相信共产党虽然经济力量强大,现在声势也很浩大,能不能就动武来征服台湾这是一个很大的问题,因为现在俄国占克里米亚 也是一个教训。老百姓要投票赞成如何如何它才能归俄国。如果仿照这个模式,台湾人也可以用公投的方式来表示自己的意见,愿意到哪里或者不愿意到哪里。这样 的话对共产党也是不利的,所以共产党一切都支持俄国,在这件事情上它保持中立。一方面它好像很赞成俄国把克里米亚吞回去了,好像要吞回台湾要给它一个支 持,可是这个吞回去的先决条件是台湾是当地人民投票表决,而这一点共产党又不能接受,所以共产党也处在两难之间。
目 前看起来,台湾事件在大陆人民网上,大家还是希望它能保持现状,尤其是许多游离台湾的大陆人,看到他们游行壮大的声势非常感动,而且非常觉得他们完全不能 享受这样的权利。所以台湾的民主化对中国将来是有长期影响的。所以在这种种条件之下,我觉得共产党对台湾恐怕不能估计得过分乐观,以为自己一切都在掌握 了,因为有的时候我想老百姓宁可在经济上贫困一点也不愿意变成奴隶。如果要台湾人民换一碗饭吃,付出的代价是做共产党的顺民,我想这一点是无论如何也做不 到的。国民党无论如何也没有这个力量在台湾一意孤行,因为一意孤行的结果是在选举中一定会失败,到最后一定控制不住台湾的局面,所以这就是我们今天所看到 的一个很复杂的状态。这个状态怎么发展我想要过一些时候才能澄清。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 政治 标签: , ,
  1. Mobile Guest
    2014年4月14日15:47 | #1

    放狗屁!

  2. 匿名
    2014年4月15日00:33 | #2

    Mobile Guest :
    放狗屁!

    有理说理,别喷糞

  3. 2014年4月15日08:24 | #3

    说的好
    共产党死妈不解释
    全世界都鄙视共产主义狗

  4. 匿名
    2014年4月15日12:29 | #4

    凭什么说是共产党买通黑社会,看看乌克兰,怎么不说那些想搞独立向民主的买通狙击手,买通黑社会呢,傻逼吗

  5. 匿名
    2014年4月15日13:08 | #5

    都被西方洗腦了。以後別提共產黨洗腦,根本洗不過美國。

  6. 匿名
    2014年4月15日13:13 | #6

    怎麼一提民主就是美國?怎麼不提同樣是民主的印度、菲律賓、泰國、印尼、烏克蘭、埃及?選擇性記憶,還沒有洗腦?共產黨真有那麼壞嗎?如果是中國大陸怎麼會有這麼快的發展?用庇股思考都能想明白的事為什麼那麼多人想不明白呢?

  7. 匿名
    2014年4月15日13:17 | #7

    你明臺灣民主去吧!!最後民主到吃西北風。以為大家都能做主就是誰也做不了主。民主是只是叫得最響的人和鬧得最厲害人的利益,而不是大都數人的利益。現實已經無數次的證明了的。我們大陸不要西方的民主,要發展自己特色的民主。臺灣的民主大陸不需要。

  8. 匿名
    2014年4月15日13:20 | #8

    @匿名

    匿名 :
    怎麼一提民主就是美國?怎麼不提同樣是民主的印度、菲律賓、泰國、印尼、烏克蘭、埃及?選擇性記憶,還沒有洗腦?共產黨真有那麼壞嗎?如果是中國大陸怎麼會有這麼快的發展?用庇股思考都能想明白的事為什麼那麼多人想不明白呢?

    希特勒上台后,德国发展的也很快。希特勒真有那麼壞嗎

  9. 匿名
    2014年4月15日13:26 | #9

    民主是需要有强大的经济,民族,地缘政治,话语权,同化权作为基础的,如果内部问题,国家认同解决不了民主就是死路一条。这就是为什么民主只有欧美是稳定的,而印度,菲律宾,泰国,乌克兰,印尼,甚至台湾的民主都被民粹化了,那样的民主就是走极端,比独裁更可怕。

  10. 2014年4月15日13:54 | #10

    消灭了种族隔离制度的南非民主了他被民粹化吗?治理国家也是门技术活,高技术活,现在南非黑人总统明显比不上过去白人管理,但是白人保持了理智,没有死赖“立法院”不走。上台的黑人也没有镇压“白人反革命”,国家也没走向独裁道路么!懂吗?

  11. 匿名
    2014年4月15日13:58 | #11

    你觉得东亚有这种文化基因吗?台湾2000多万人都可以乱成这样,你觉得大陆人会很理性吗?你举得如果民主了,谁会理智?是你,我,还是维族,藏族,还是朝鲜族,恐怕是一窝蜂的要公投了吧。

  12. 2014年4月15日14:27 | #12

    公投只是表象,实质是少数族裔受到了多数人口不公对待,问题解决了也就不需要“公投”了,那就是民主。英国北爱尔兰也要求公投独立,那个新芬党人亚当斯也搞过“北爱共和军”,爆炸暗杀多干过,英国早先也“平乱”,后来不是也谈判和平解决了吗?今年英国也面临着另一场“公投”,苏格兰要公投脱离英国了,那你看到首相急了吗?女王气吐血了吗?

  13. 匿名
    2014年4月15日15:18 | #13

    关键你有没有话语权,有没有同化能力,别说少数民族了,连同文同种的台湾都不愿意和大陆合体,还指望人家维藏?你也太天真了吧,就像乌克兰一样?北爱尔兰是没有强国去介入,你中国大陆行吗,别说欧美。周边国家还巴不得你四分五裂呢,土耳其是泛突厥的领头羊,阿富汗塔利班渗透到现在的南疆好多地方,女人都穿黑袍露俩眼睛,你怎么就这么天真无邪呢,真是无语了。别说这些了,连延边都可能投奔南韩而去,真是搞笑,真是因为胡的两少一宽的民族政策导致现在中国的国家认同出现问题,人们只问你是哪个民族的,是有他们同化汉族,因为少数民族可以加分,决定你在工作中受到优待,让新疆的清真寺从改革前的1000多座,暴增到现在的2万多座,人均世界第一,比伊朗,埃及等所有伊斯兰国家人均都高,我真不知道胡推行的 政策哪点好,日。你以为你掌握了话语权?欧美会支持你?会赞美你?真是痴人说梦,还拿北爱尔兰来比较,那是他们同化了多少年了,基本没有大的差异,和我们大陆能比吗

  14. 黑京好洗肺
    2014年4月15日16:00 | #14

    又是一群听房的太监争论房事是不是有利于健康了。

  15. 匿名
    2014年4月15日18:40 | #15

    全世界都是到,台湾的命运不由台湾2300万人决定。不管这个现实对台湾民众多么不愿意承认。台湾的命运取决于大陆的实力和收回台湾的意志,当然还有美国的。不一定要打仗(要打,台湾能有任何能力反抗吗?),方法很多(台湾不过对于大陆就是一个省)。现实的,是给自己找个好的价钱。不是说台湾民众认为自己可以不要吃大陆的饭,就可以不统一。大陆可以,不给台湾吃,同时统一台湾,台湾没有任何方法阻止。

  16. xianshuo
    2014年4月15日18:55 | #16

    最好不要被落后体制统一,台湾小而和谐,估计竞争力稍不足因为民翠主义影响,不过生活在这种体制下普通人比较好活,兰州一个已经知道污染的下水道,经过7年博弈仍然无法修理,说明了大陆体制问题,凶狠体制,狼性人群,普通人活在那里不幸福。

  17. Mobile Guest
    2014年4月17日08:11 | #17

    独裁体制和民主体制本来就有同

  18. Mobile Guest
    2014年4月17日08:14 | #18

    一些大陸仔就是多管閑事,自己不去權利,批評別人爭取權利。跟老美一個樣。

  19. Mobile Guest
    2014年4月17日08:23 | #19

    什麼洗腦不洗腦,獨裁者對民眾進行洗腦和宣傳本來必要手段。別人一批評老共就說被美國佬洗腦了,什麼邏輯啊。全世界又不是子有美國佬的民主,

  20. Mobile Guest
    2014年4月17日08:25 | #20

    一群神经病,一些民主权利都没有就天天反有个屁用

  21. Mobile Guest
    2014年4月17日08:29 | #21

    中国要是民主了,第二天就法西斯了。中国有非常多的极端民族主义者。

  22. Mobile Guest
    2014年4月17日08:32 | #22

    什么西方民主,每个国家都有自己的国情。但是不能独裁当做特色民主体制。

  23. 红色
    2014年4月17日08:36 | #23

    这里极端民族主义者真多。

  24. 2014年4月17日18:01 | #24

    瞎猜一下,倘若现在就可以民主地一人一票选举的话,那拥有8500万党员以及近2亿多家属的共产党肯定会在普选中遥遥领先的,不幸的是目前还没有另外的什么党可以得到超过3 亿张选票,然而事实上这并不是个玩笑话。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.