胡平:周永康事件的现状与走向

这几天,中国官媒有两篇报道,值得注意。

4月12日,《南都周刊》发文,题目是”十七届政治局常委:退休500多天了,他们忙些啥?”。文中提到了胡锦涛、温家宝、吴邦国、李长春、贺国强、贾庆林,唯独没提周永康。这就暗示读者,周永康已被内部处置,打入另册。

4月11日,《财新网》发文讲刘汉案件,又提到周永康儿子周滨。其中写到”周滨父亲曾经禁止他在自己任职四川期间到蜀’折腾'”。这等于为周永康开脱罪责,暗示周永康的问题不会移交司法,不会公开审判。

我先前讲过,在要不要整肃周永康的问题上,中共高层是有共识的;但是,在如何整肃以及整肃到什么程度的问题上,高层有严重分歧。分歧之点是,周永康的问题要不要公开点名?要不要移交司法,追究刑事责任?

习近平一派主张打破”刑不上常委”的潜规则,公开审判周永康。以江泽民为首的另一派则认为周永康的问题内部处理就可以了,不宜公开审判。因为公开审判周永康对党国的形象损害太大。

这派人的逻辑是,周永康的情况和薄熙来不一样。公开审判薄熙来已经给党国的形象造成巨大损害,但那也是迫不得已。

由 于王立军投奔美领馆,引爆了薄熙来的问题。当局想捂也捂不住。如果那时候薄熙来自己宣布引咎辞职,当局自然乐得顺水推舟,这样,薄熙来就可以软着陆,党国 的形象也不至于受到那么巨大的损害。可是薄熙来偏偏不肯自己下台,于是当局只好把他赶下台。然而,要把薄熙来这样一个风头十足的政坛明星赶下台,对外界不 能没有个交代,所以当局不得不对薄熙来公开审判。以薄熙来的显赫背景和影响力,对薄熙来的审判不能不搞得比较公平比较开放,于是就有了庭审的现场微博直 播,并且给予薄熙来及其律师比较充分的答辩机会。殊不料薄熙来在一审时当庭翻供,在二审时更是咆哮公堂,这就搞得当局很尴尬很被动,到头来当局和薄熙来两 败俱伤。

周永康的情况不一样。周永康本来在十八大上就该退休,再加上周永康在政坛上本来就不象薄熙来那样出风头,因此,让周永康在十八大后从政坛上消失,看上去就很自然。这就是说,对周永康的问题完全可以内部处理,不必对外界公开。

如 果把周永康移交司法,那么,有薄熙来的先例在,当局不能不搞公开审判,不能不有现场微博直播,不能不给周永康充分答辩的机会。周永康在位时间那么长,主管 过那么多机要部门,当局要做切割给他定下合适的罪名很难,因此,审判周永康难免会变成审判共产党,其结果必定是对共产党的形象造成空前巨大的损害。再说, 也不知道周永康会不会采取配合的态度,如果周永康拒绝配合,死不认罪怎么办?万一周永康不惜鱼死网破,反咬一口,那就更不堪设想了。

当 然,反对公审周永康的这一派人,主要是担心”刑不上常委”的潜规则一旦打破,他们自己也会受到威胁。按说,周永康垮台本来是政治问题。如果习近平用政治罪 名收拾周永康,比如说给周永康安上”篡党夺权”一类罪名,那就不会对其他在位的或退休的常委们形成威胁。可是在今天,象”篡党夺权”之类的政治罪名又实在 拿不上台面,所以习近平不能不祭出”反腐败”之类经济罪名。再说,习近平一派之所以在周永康问题上大做文章,本来也是为了强化自己的权威,威慑其他的异 己。这就必然威胁到其他党国大员。因此必然招致其他党国大员的联合抵制。

从目前的情况看,这两派似乎达成妥协。但我必须指出的是,这种 妥协必定是暂时的,是靠不住的。因为习近平一派早就摆明了公审周永康的架势,开弓没有回头箭;现在再收手,其权威必定会一落千丈,打虎不成很可能反被虎 咬。所以他们一定还会寻找机会继续打下去。另外那一派也不会因眼下的妥协而放心,他们一定想趁势削弱习近平的权力,起码是要清君侧,打压王岐山为首的中纪 委。如此说来,这场宫廷恶斗还没有落幕,好戏还有的看。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 政治 标签:
  1. 匿名
    2014年4月17日11:10 | #1

    康师傅的事已是人尽皆知,不可能内部解决,这文章就是凑字数。

  2. caofengzi
    2014年4月17日15:49 | #2

    温.习等人家族的离岸事件就应该是康师傅们干的,康师傅们有可能会软着路了。

  3. 匿名
    2014年4月17日22:08 | #3

    深表同意

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.