香港警方:便溺幼童实为男童 女子未打路人耳光

  新华社香港4月23日电(记者刘欢) 香港警务处公共关系科当值新闻主任23日接受新华社记者电话采访,还原了4月15日在旺角发生的内地幼童小便事件经过。警方强调,网上传说这名2岁幼童是女孩的消息并不准确,该幼童其实是男孩。
  据透露,15日下午大约5时24分,香港警方接到报案,说在旺角西洋菜南街有人打架。警方了解到,涉事人共3男1女,分别是29岁王姓(根据英文名翻译,下同)男子和28岁吴姓男子,以及一对内地夫妻,为33岁叶姓男子和29岁付姓女子。
  警方调查发现,内地夫妻让2岁的儿子当街小便,引起路过的王姓男子不满,拿出智能手机拍照,叶姓男子发现后前去制止,并抢其手机,夺记忆卡。吴姓男子见到这一场面,想去阻止叶姓男子,付姓女子则用婴儿车去推撞吴姓男子。
  警方表示,叶姓男子因为抢别人手机涉嫌盗窃、付姓女子因为用车撞人涉嫌袭击被警方带走,经调查,叶姓男子被无条件释放,付姓女子则获保释,需要5月中再来香港跟警方报到。
  警方还表示,在他们的调查资料里,不存在付姓女子打路人耳光的情节。
  日前网上流传一条短片,一对内地夫妻在香港街头让小孩在路边小便,引来一名香港男子不满,举机拍摄,引发双方推撞冲突。事件在内地和香港引发网友争论。

网民容易调戏啊~

看样子是真拍到了,不然叶姓男子为啥被无条件释放?

洋大人在香港随地便溺,不知道有无聚焦报道和严重抗议?警察有无介入?
小孩父母已有补救措施,最多是小有失误,说明并不是没有意识到这样做的不妥之处,只是苦于一时找不到厕所,港人反映是否过激?(同样是随地大小便,有意识去补救,和全无意识当自己家厕所一样,这是两种性质,本案明显是前者)
拍照者的确不能代表所有港人,但随后加入起哄的、网上口诛笔伐的,加起来有无百、千、万之众?这足够代表港人了吧?
香港大力发展旅游业,那么其厕所分布、管理手段、引导指示等基础措施,是否都做好了?听说有人锁了厕所的门,其实香港中心城区已经沦为一个大的旅游目的地,这么做着实不妥。
这件事情,体现港人心胸已经极度扭曲。

我觉得拍照那人主要不是要拍小孩,而是要拍那两个成年人。那两个成年人之所以抢相机,大抵也不是怕小孩私处传到网上,而是怕自己的行为被传到网上丢面子。

你瞧,客观是传上网的照片清晰的有父母和孩子,还有孩子正在方便的图像。
这孩子懂事以后,怎么面对这件事。

拉屎拉在地上然后他妈给擦屁股,被说成是”为了不尿到地上用纸尿布接着“ 多高尚。
抢夺别人物品就不是抢夺,成了法律允许的自力救济。
我还真不信了小孩一说拉屎就立马拉在裤子里那么急?三五秒都等不了? 找个街边遮挡下都不成?
另外,男厕所排队?
圣母太多了

我就想知道那坨是不是大便
补充:想了下,既然是男童,那肯定是大便了,不然脱裤子蹲下来干毛

男孩那肯定是大便啦,照片上明明白白是小屁孩蹲着,妈妈给擦屁股,谁家小男孩蹲着尿尿还擦屁股啊

内地网民真可怜,好不容易上个网希望能看看大千世界,结果还成天被人牵着舌头遛。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻 标签: ,
  1. 2014年4月23日18:05 | #1

    1997年以后,香港的新闻从业水准直线下滑可见一斑,现在沦落到“男童”“女童”都分不清楚就抢先报导了,利令智昏!

  2. 匿名
    2014年4月23日18:08 | #2

    你妈逼的郝倩,净拿女童私处作话题秀下限。可惜小童是个带把滴,你个女流氓会稀罕的。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.