颜昌海:为什么恐怖袭击开始向全国蔓延?!

2014年5月6日,广州火车站再次发生暴力恐怖事件,造成至少6人受伤。这是自3月1日昆明血案之后,大陆第三起省会城市车站遭到恐袭。官方内部人士称,暴恐袭击已显示从局部向全国蔓延的态势。
香港中通社报导称,中国现代国际关系研究院安全与军控研究所所长、反恐专家李伟表示,中国面临的恐怖威胁在北京天安门金水桥恐怖袭击后发生了变化。北京、昆明和此次广州袭击事件发生后,袭击已经显示有从局部向全国蔓延的态势。当天,官方发布《中国国家安全研究报告(2014)》称,2013年中国境内恐怖活动呈高发状态,相对前几年,处于活跃期,地域呈扩大的趋势。
5月6日上午11时30分,广州火车站4名年轻男子手持长约半米砍刀,突然开始砍杀旅客,造成6人受伤,其中一女子伤势较重,血流满地。这是继乌鲁木齐火车站发生暴恐袭击6天后,大陆火车站再次遭到袭击。4月30日,就在习近平主席到访新疆最后一天,乌鲁木齐火车站发生爆炸与砍杀事件,造成3人死亡,79人受伤,其中4人重伤。两会前夕,3月1日,昆明火车站发生震惊中外的暴恐血腥砍杀事件,造成至少32人死亡、140多人受伤。早在去年十八届三中全会前夕,先后发生了车撞天安门事件和山西省委前的连环爆炸案等。
这次广州火车站发生持刀砍人事件,是2个月来,发生在大陆火车站的第三起恐怖袭击血案。据《南方都市报》披露,昆明开出的K366次列车到达广州,经历昆明暴恐案的杨先生刚出站,就听到有人喊“杀人了快跑”。一个穿着白衣戴着白帽的年轻男子,正在挥舞一把半米长的砍刀四处乱砍,一名脖子被砍的男子边流血边跑,一个姑娘长发刷一下就断了……。据广州公安官方微博18时21分发布消息称,行凶嫌疑人仅为1人,嫌疑人因被警察开枪击伤,正在医院接受手术救治。但《财新网》报导称,截至6日下午5时止,广州火车站行凶者已有两人被捕。其中一人在现场行凶后被捕,另一人已于当天下午在广州大北立交被警方抓获。根据目击者描述,行凶者共有四名,意味着还有两名行凶者尚未落网。
听现场围观的民众议论,那几个砍人的男子都像是经过专业训练的杀手一样,砍人手法非常熟练、凶狠。大家都感到非常地恐慌,认为这种事情太频繁了,昆明砍人事件至今心里还有阴影,就又出来这个事。中国广播网引述现场目击者话报导,被袭击人差点动脉都被砍断,全部是一刀到位。在广州火车站售票大厅外,一名姓吴的目击者告诉财新记者:当时一名行凶者就在售票大厅外行凶。这名犯罪嫌疑人身穿白衬衣和牛仔裤,身高大约一米六五,体型偏瘦,手持西瓜刀。他的第一名行凶对象是一名从出站口出来的女性,一刀砍在脖子上。
这是自3月1日昆明火车站发生砍人血案之后,在中国爆发的第三起火车站袭击事件。4月30日乌鲁木齐火车站刚发生爆炸,发生爆炸的时间和地点均很敏感:时间是正是习近平主席视察新疆的最后一天,而地点也是火车站,与两会前的昆明血案地点类似,暴徒也是持刀乱砍杀无辜百姓,此次还升级为爆炸。
5月1日,新疆当地警方在案发不到24小时内,宣布“破案”,并在没有做更详细调查的情况下,将案件引向了“宗教极端活动”。但4月25日,习近平主席在政治局会议上明确表示,暴力恐怖事件的发生不是民族和宗教的问题。有分析认为,在对嫌疑犯的情况还未彻底清楚掌握之前,新疆方面便把此次爆炸案引向“宗教极端活动”,并公开驳逆习近平主席最近的讲话,其用意不知何在。
从3月2日至5月1日,习近平主席两个月内共提及反恐18次,其中在外事活动中提及11次,在国内场合提及7次。人民网对此评论说:“频频发声、力度罕见,一场前所未有的反恐‘阻击战’正在中国大陆展开。”
有专家分析认为:如此持续不断地频繁强调反恐,说明习近平主席对昆明血案念念不忘。网民古奈姆在微博表示:不是说连菜刀都已经实名吗?不是说到处都是摄像头吗?不是说警察都已经带枪巡逻吗?为何还接二连三发生砍人事件?!手持的都是半米长大刀?!哪里最热闹就往哪里砍,事后没有任何组织出来承认,也没有提出任何诉求——这真是中国特色的恐怖袭击!大陆媒体人唐古拉说:北京、昆明、广州……一起起暴恐事件,如果不公开确凿的证据,不公开拒捕审讯审判的过程,无法让我相信犯罪的是新疆人,更别说让国际社会相信。
一位旅居西雅图的中国人在微博说:遮遮掩掩干什么,有话直说,不就是和那年9.18打砸抢一样吗,习已经说的够明白了,和新疆人无关。
也许和新疆人无关,但绝对和“维稳”有关。这场旷日持久、耗费巨大道德和经济资源的“维稳”运动,也影响到了每一个当代中国人的生活。当局“稳定压倒一切”的政策导致司法体系彻底崩溃,从“大老虎”到王立军,从薄熙来到李东生,镇压中的各级打手越不遵守法律,心越黑、手越狠就升得越快,而勇于为平民权益讲话的维权律师却屡屡遭到残酷打压。时至今日,几乎已经没有中国人还相信法律,社会内部的各种矛盾被蒸煮到了沸点。
这场毫无道义和法律基础的“维稳”已经无以为继。习近平主席明确抛弃当局之前的维稳概念,而取而代之以“维安”的概念。4月15日,习近平主席主持国安委首次会议,阐述国家安全。国内多家媒体以“改革新动向:安全第一,维安取代维稳”为题报导。4月25日,政治局又就国家安全进行集体学习。国内各官方媒体再次以“政治局首次集体学习维安主题”为题报导。
媒体特别引述上海政法学院社会系教授吴鹏森3年前论述“维稳”和“维安”区别时称:“维稳”强调的是维持秩序、“防乱”,会将正当维权与人数聚集的大规模群体性活动都视为对社会与政治稳定的挑战;“维安”的思路是保护国土与生命财产等安全,面对社会组织活动,要求关注其动机和行为,只要不危害公共安全或挑战政权稳定,就不必视其为威胁。部分报导中还引述吴鹏森的话指,“维稳”是出于维护政权稳定的需要,是源于一党之“私”;而“维安”是出于维护公共安全的需要,是源于天下之“公”。
当今众多迹象表明,当局不想继续为“维稳”镇压“买单”和“背黑锅”。然而“维安”是为了真正维护公共安全,还是更多为了维护官方本身?如果是前者,自然千好万好,但如果是后者,“维安”就与天下之“公”无缘。
说到底,当今中国频频冲击极限的种种乱象,其根源正是官方自身。
在广州火车站砍人事件发生的同一天,首部国家安全蓝皮书《中国国家安全研究报告(2014)》在北京发布。报告称,境内的恐怖活动呈现地域扩大趋势、以政府机构和军警为主要袭击目标、恐怖势力使用冷兵器等简陋工具作案的新特点。现代国际关系研究院副院长冯仲平说:“目前国内安全面临的最大威胁之一就是暴力恐怖主义”。值得关注的是,这份报告并未提及“新疆分裂势力”是此前官媒抛出的诸多暴恐事件的“凶手”,比如北京天安门爆炸、昆明砍人、新疆乌鲁木齐爆炸等震惊国际的血案。同时,报告未提到针对平民的恐怖袭击。
这份《中国国家安全研究报告(2014)》是目前中国第一部公开研究国家安全领域的蓝皮书。该书由中国国际关系学院“国际战略与安全研究中心”编写、社会科学文献出版社负责发行。按照国家安全蓝皮书主编、国际关系学院校党委书记刘慧的介绍,这份报告着重对过去一年中国国家安全形势进行了回顾、评估与分析,也就中国面临的安全挑战提出了相应的对策和思考。蓝皮书强调,中国境内恐怖活动相对前几年比较正处于活跃期,并呈现出了地域扩大趋势、以政府机构和军警为主要袭击目标、使用简陋工具作案等新的特点。
据蓝皮书统计,中国境内在2013年共发生暴力恐怖主义袭击案件10起,但却没有公布具体的案情细节。以中国国际关系学院隶属国安部的特殊背景来看,其公布的案件统计数字在某种程度上具有权威性。但同时值得注意的是,该报告并未明确中国境内暴力事件恐怖主义性质的界定标准。
显然,在这份中国国家安全报告里,外来的影响对于国家领土主权和国际关系意义上的国家安全来讲,不如国内的影响。各种突发性事件带来社会、政治、经济的危机,更多是对中国国家的稳定、政体安全造成了更大的威胁。中国国家安全蓝皮书公开将暴力事件认定为威胁国家安全,并归纳在了恐怖活动范畴,这一结论反映出中国社会的一个主要背景:那就是在数十年经济发展过程中,犯罪率的攀升以及公民权利难以得到司法途径保护等等,都导致了目前中国社会治安日趋恶化。中国目前的“大国崛起”和经济奇迹,其实建立在一个非常不稳定的社会大环境基础上。最重要的问题是,政府把老百姓暴力反抗政府的行为,统统定为了恐怖主义,上访本身就变成了犯法。这种情况下,政府采取的是高压、集权政策,把所有老百姓的不满全变成恐怖主义来对待。……
这就激发了老百姓与政权的冲突升级的根本问题。
其实,中国国家安全出现的危机并不在于“恐怖主义”升级,而是在国家暴力及国家恐怖主义的高压之下,民间所必然出现的反弹。今天的中国,恐怖事件大幅度攀升是和国家群体性事件激增息息相关,是它的组成部分。这种形势的形成,是社会矛盾激化的产物;而社会矛盾激化的原因就是:在中国确实存在一种国家恐怖主义。举国上下大量无辜的人,因为经常上访或对某些事情发表了自己的见解,就突然被抓捕。高压,造成社会矛盾的激化,而不是解决。……
对于恐怖活动当然要坚决反对,但对其发生的根源,还是要进行具体分析。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: ,
  1. 匿名
    2014年5月9日12:34 | #1

    维稳与维安有什么区别?

  2. 黑京好洗肺
    2014年5月9日13:39 | #2

    土共就是最大的黑社会最大的暴力团伙,暴政出暴民,千古不易

  3. 匿名
    2014年5月9日16:06 | #3

    只有维权(公民权利),除此之外,不作任何幻想

  4. 匿名
    2014年5月9日16:09 | #4

    只有维权(公民权利),除此外,对P民言都是忽悠

  5. 匿名
    2014年5月9日17:46 | #5

    维稳就是维狗官们权力的稳

    但是狗官们偏要说成视为社会的稳

    狗官们不想搞宪政法治和民主才是这社会不稳的主因

    所以越维稳实际上越不稳

  6. 2014年5月9日17:57 | #6

    当今社会要”维权”是不可能地,你连“言论自由”都没有,空谈维权。
    目前的袭击方式还停留在“冷兵器”时代,以后会有“高科技”的,后果不堪设想!
    以往的“维稳”行动其实是在“打死结”,只能收获更大“反作用力”。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.