邱林:美国走向衰落中国能占到什么便宜?

  进入2014年,国际舆论场在“唱衰”中国(即中国经济“崩溃”论)的同时,也在“唱衰”美国。近日,《纽约时报》发表该报专栏作家弗兰克•布鲁尼题为《走向衰落的美国》的文章称,上周,世界银行一家分支机构的预测认为,中国经济可能在2014年底超过美国,终结美国一个多世纪以来世界上最富有国家的地位。

  布鲁尼写道,虽然世界银行算法存有争议,但我们(美国)滑落到世界第二似乎不可避免,以至于目前大多数美国人都以为,我们已经落后了。事实上美国真的还是世界第一,但只有不到三分之一的美国人这样认为。

  的确,过去六年,盖洛普民意调查询问哪个国家是世界“最大经济体”时,美国人更多人作出的答案是中国,而不是美国。2014年,回答中国和美国的人是52%对31%,两个数字的差距可谓惊人。

  有一组数据似乎可以支撑这一观点。国际货币基金组织(IMF)2013年的《世界经济展望》,以市场价格衡量,1969年时,美国占全球收入的36%。到2000年时,这一比例降至31%

  。随后,该数字开始直线下滑。到2010年时,美国在全球收入中所占比例仅为23.1%。在10年的时间里,美国的占比下滑了7个百分点。这一下滑有一半以上是出现在“大衰退”之前。

  回头看,2000年时,中国的经济规模仅相当于美国的八分之一。今天,这一比例已升至45%,而且这还是基于当前汇率得出的。如果中国再允许人民币汇率自由浮动,中国经济的估值还将大幅提高。无论以哪种重要指标衡量,过去十年间的这种变化都难称“相当稳定”;相反,这种变化可谓极其迅速。

  不过,与世界银行、国际货币基金组织等机构以及美国人对自己国家的评价不同的是,在世行上周作出中国经济规模将超过美国的预测时,被半数以上的中国民众所否定。

  近日,在国内一家知名网站进行的公众态度调查结果显示,50.8%的民众不认同中国经济规模超过美国。即便美国衰落,那么,中国是不是可以替代美国的位置?多数中国人认为这也是不可能的。

  现在有一种说法,自从美国接过英国经济规模全球第一的位置时,美国人总是沾沾自喜,因而有着错误估计自身实力的漫长历史。

  20世纪五六十年代,前苏联发射“斯普特尼克”卫星后,许多人认为苏联可能会占美国的上风,20世纪80年代是日本,如今是中国。当然,在可预见的未来,经济增长也许会帮助中国在实力资源方面缩小与美国的差距,然而,这未必表明中国将超越美国成为最强大的国家。

  再说,美国如果持续走向衰落,中国或许占不到什么便宜。究其原因,主要是由于政治、经济、金融等方面的相互依赖,已经使中美两国成为“一荣共荣,一损俱损”的战略伙伴。

  例如,2013年中美双边货物贸易额已经达到创记录的5210亿美元。至2013年底,中美双向投资额累计已经超过了1000亿美元。美国大量进口中国产品为国内创造了大量的就业岗位。

  与此同时,中国目前是美国国债的最大持有者。据美国官方统计,截至2014年2月底,中国持有的美国国债为1.272万亿美元。这说明,美国无法消化中国经济衰退的后果,同样,中国也不能承受美国走向衰落带来的混乱。

  想一想,如果美国真的衰退了,有哪个国家具备能力填补美国留下的真空呢?

  首先,中国在未来一段时期,还将受许多内外约束,显然不具备接班条件。

  其次,若由欧盟、俄罗斯或者德国、日本担任,它们中的哪一个能有足够的实力,像美国那样给国际政治和经济制度的建设提供“公共物品”呢?

  今后相当长的时期内,中国经济增长尚不足以抵消美国经济衰退所产生的冲击——中国以及欧盟、日本等国家或地区的消费需求很大程度上都是由美国市场来推动的。因而美国走向衰落并不符合中国的利益。

  中国更希望美国有一个缓慢和“相对”衰落的过程,理性地与美国共处,塑造一个更多受到制约并且愿意与中国互利合作的美国,使之更负责任,恐怕才是中国比较现实的目标。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: , ,
  1. 匿名
    2014年5月18日19:58 | #1

    美国左派艳羡中国,中国的很多民众也艳羡美国。美国普通民众认为中国有钱,经济实力也比他们强;中国人也认为美国有钱又强大,经济实力比中国强。其实中国经济总量会超过美国的,科技力也会逐渐缩小与美国的差距,但要说中国很快会完全取代美国而主导世界,那就不太现实了。廿一世纪将是一个多极的世界,但美国仍将长期主导世界。 美国在19世纪后期取代英国成为世界头号强国,是有充分理由和合理逻辑的。但中国想要取代美国,至少政治上逻辑就说不通,除非中国真的从现在起就开启言论自由,大赦包括刘晓波在内的所有政治犯(其实是良心犯),就是现在做这些其实已经晚了,还别说现在不但不去这么做还倒行逆施,在判处新公民运动许志永等徒刑、抓捕寻衅兹事五君子、高老太太等等。别无知地说言论自由跟暴力对待异议人士跟国家经济力乃至整体实力没什么关系,关系大着呢。中国想要取代美国而成世界头号,路还长着呢。先从善待自己的同胞开始吧,要善待自己同胞的言论,广开言路,要善待不同意见包容异议,要释放所有关押的政治犯,这才是走向文明的开端,这样的文明国家才有可能赢得世界霸主呢。中国,差着远去了!迟胜于无,希望中华民族不要总出习近平这样混蛋的领导人,要有英明点的人来坐大位,人民也不要太混了,要有理智和勇气去推高层,去逼迫他们统治者不得不进行必要的改革,不要总是空喊,要真做。实干兴邦,自己的权利是要靠自己争来的,这个从美国强盛的公民自由权利(Civil Liberties)的争取历史不难看出,中国有人一味艳羡美国,人家好多地方是人家的人民自己争来的,与其临渊羡鱼不若退而结网,当然美国有坏的地方我们也要引以为鉴了。推荐大家看一本美国人民争取权利的书:Liberty, Equality, Power – A History of the American People。最新的应该是第六版吧,不要总想着去移民美国等发达国家,到了那里会有种族歧视,有街头犯罪、严重贩毒吸毒等社会治安问题,美国某些大都市的老鼠、臭虫甚至比中国很多大城市都要多,最近不是一个华人老头无故被黑人当街打死了吗?美国等西方发达国家并非天堂,也是有种种弊端和问题的,中国人要有种,要留在国内死磕王八蛋的共惨专制!把自己的国家,把你爷爷生活的土地建设得更加美好!这才叫有种,就像刘晓波,先前入狱也写过悔过书,那时很没种了,现在这次入狱就很有种了。当然他说的话,如中国应被殖民三百年,可以批评,但也要了解他这么说的背景和道理,香港人哪至今很怀念被英国殖民的年代,这个有点像老一代东北人都很怀念满洲国时代一个道理,你可以对此不屑说这是对殖民当局的心理错觉,但为什么中国自己的统治者无论大清也好北洋也罢,国民党也好共惨党也罢,都那么恶待自己同胞,都那么混帐没搞好自己国家呢,比起英国殖民统治者来中国统治者们都应该惭愧和知耻,中国人民也应该知耻而后勇,因为说到底中国统治者是要从中国人民中产生的,统治阶级和普通人民其实是相互影响和相互作用的,有什么样的统治者就会有什么样的人民,反过来说也对,就是有什么样的人民也就会有什么样的统治者。中国的统治者和人民,都要上进,都要有种!不要总是自己人恶待甚或虐待自己人,要善待自己同胞,即使是跟自己意见或见解不同的同胞也要善待,要全盘抛弃毛贼东专制主义的坏东西,这个毒瘤对中国的负面影响相当大,要彻底加以肃清,包括毛的思维方式和处世方式都要统统加以清除。这样有种的中国才会更好地自立于世界民族之林,甚或有可能前途远大地成长为思想大国和创造力大国,成为世界头号强国。同胞加油,共勉自勉,一起努力去争取吧。

  2. 匿名
    2014年5月18日20:58 | #2

    美国衰落
    美债最多的我国
    只有哭了

  3. 匿名
    2014年5月18日21:15 | #3

    为什么中国人去移民美国,所付出的代价就要比留在国内死磕共惨专制去力图移出这个专制要更大呢?道理很简单,语言问题,到了美国你不能说习惯的母语,写自己打小就习惯的文字吧?胃口上你早年已养成了中餐习惯,吃西餐会不会不惯呢?还有你原本可能是国内汉族,在民族或种族上是大多数,到了美国你就成了少数民族或弱势种族了,别天真地跟我说美国现在已经没有种族歧视问题了,或者种族歧视彻底消失了,没呢,仍将长期存在,有的还是隐性的,很隐蔽的。还有文化冲击,原来的中国习惯或习俗,不适合美国的习惯或习俗,都要去改造一番。就算你英语很好,过了语言关,英语跟母语说的一样溜,而且饮食习惯上也改过来了适应在美生活,文化撞击这一关也过了,种族弱势也没问题了,工作也有着落了,你还要把家人带到美国吧,那种种改造和适应,要扒层皮才会脱胎换骨,这其实成本和付出是相当大的。至少要耽误十来年时间来适应在美生活。这还只是个人而言,从移民群体而言,也是代价相当大,实在很不划算。

    而留在国内去死磕共惨党,来移出共惨党所花费的代价,肯定要比这样移民美国付出代价要小的多,也更容易实现,效果和结果也更好。 不要总误认为共惨党专制那么强,不容易移除,那主要是你中国人民不肯去太努力,还总把共惨党想象得太强大了,总自己吓唬自己,自己也太没种,这些导致了移共困难。中国人凡事好走极端,要革命就暴力革命,说“告别革命”就都彻底成了温柔可亲的和平狮子,争取权利当然要有种了,要勇敢去真做了。别又走极端,把刘晓波、许志永的被捕误读了,争取权利要敢于斗争,还要抱团去争去斗。当局之所以敢肆无忌惮地乱抓刘晓波、许志永、徐友渔等,是因为像他们这样有种的人还太少了,又或有种的人被共惨党给拆散了,给分散力量后加以各个击破了,争取任何个人自由权利,都需要抱团集体行动,这样才会有力量,才不会轻易被共惨党给各个击破。有种的之所以被任意抓起来关了,关键还在于有种的太少了,如果有几十万个刘晓波、许志永、徐友渔一同站出来,你看共惨当局还敢乱抓吗?它都没那么多人力和资源来关押这么多“人犯”。只因每次有种敢于站出来的人太少了,它才敢于放肆作孽。那你说了,六四时那么多人站出来,不还是被杀被剿灭失败了吗?六四时是思想不足了,学生们先是搞学运,没有敢于明确提出要终结共惨政权,要争取以自由主义也就是个人主义来取代共惨集体主义的国家思想体制,这个当然要明确提出了,指导思想就先天不足,抱团也不紧,王丹等学运领导人也没任何政治智慧可言,当然会以失败而告终了,即使失败也可再去争取,但是像王丹等人其实是很没种的,到现在他四十多岁了还那个屌样子,大家要引以为鉴了。做政治领袖的人物必须要有种,要敢于面对失败,并要预先做好一旦失败的准备,要有献身精神。太过贪生怕死的人是不能引领好一场政治争取运动的。六四后,如果争取运动仍然一波接一波,共惨党专制统治也早玩蛋了。 告别暴力这个有必要,但告别革命就没必要的,当然要告别共惨党式的所谓暴力革命了,但不等于要告别对共惨党的各种革命,包括对它的和平方式的非暴力争取权利方式的革命,这个做起来要有种,要抱团去争取,人数不断增加,有种公开站出来的人越来越多,只要不断去争取,就最终能终结共惨制度,把美国好的地方移植到中国来,把自己的国家建设成世人真正都艳羡的文明国家。多吸取历史教训吧,别国的教训我们要镜鉴,我们自己的历史教训也要镜鉴。勿要真的以为美国不可超越,把它神化得真像是神的应许之地似的,其实美国在19世纪初叶还是个农业国呢,跟我国大清农耕国比也差不了多少,那时甚或比大清国还逊呢,现在世界头号强国的美国也不是不可超越的。但首先你自己要有种,有制度优势,有超越的前提,有产生思想大家、艺术大家、科学大家的自由创造的优质社会环境。要有优良的人民作为肥厚的土壤,才能最终长出众多参天大树。
    道理就是这样,与其移民不如移共,而且移共代价要比移民代价小得多了。为留在国内死磕共惨专制的人而鼓掌喝彩了,加油啦。

  4. 匿名
    2014年5月18日21:50 | #4

    林昭之所以当年被杀害了,不要误读。林昭其实是被毛贼东给杀害的,是被毛贼东专制政权和专制思想给杀害的,说到底也是被当时的中国人民给杀害的,因为当时的中国人民都太混了,都是毛贼东思想的信徒,所以林昭说到底是被中国人民给集体杀害了。这个悲剧,不要误读。如果中国人民都能像林昭这么去求真理争人权,哪能有这样惨剧发生呢。

    今天,每当逢到每年林昭忌日,当局就大肆抓捕去祭奠她的民众,说来还是去墓地祭奠她的人太少了,所以当局才敢这么肆无忌惮对待“极少数人”殴打和抓捕,现在每年毛贼东忌日到他纪念堂排队去参拜的民众仍川流不息,人数上海海的,如果去林昭墓地祭拜林昭的人也像去毛贼东纪念堂的人这么多,当局还敢放肆的打人抓人么?当然它就不敢那么太放肆了。所以有种的人一定要多,每次公民争取权利行动都力求数量上要达到一个阀值,要达到足以震慑共惨专制政权的一个数量级别的阀值,这样有种的抱团行动才不会吃“眼前亏”,才不会都被各个击破后再都被迫去上央视认罪了。
    唯有,一个林昭倒下了,千千万万个林昭再站起来,前仆后继都来做有种的中国人,不断地努力去做,自由就一定会争取到。

  5. 匿名
    2014年5月18日22:44 | #5

    楼上在这里叫有屁用,跟海外民主人士一样无用。到国内网站上发发来唤醒民众才有点用。不过你做得到吗?
    中国人没种是胡说,什么人对着干都干不过中共,你以为共匪是那么好对付的!
    中共、俄共这种巨型堡垒只能等它自己崩溃,老美都不敢来硬的。
    你要想为中国解放事业做贡献,就加入中共吧,营私舞弊,培植党羽,做当代魏宗贤、和珅之流,才是倒共最大功臣。

  6. 匿名
    2014年5月18日23:52 | #6

    “中国人没种是胡说,什么人对着干都干不过中共,你以为共匪是那么好对付的!”——中国人当然没种,而且目前是共惨下非常没种的,不然共惨制度也不会延续这么久,到现在都开放程度这么大了的一个社会,仍然是共惨专制的天下,只能说中国没种的人太多,都在没种地认为“什么人对着干都干不过中共”,如果当年叶利钦也认为:什么人都干不过苏共的话,苏联就不会垮掉了,正因为他看出苏共是色厉内荏外强中干的,才敢于与之对着干,这叫有种。谁也没说共惨党是好对付的,你哪只眼睛看到了他是好对付的,但它也不是强大到对付不了的,至少对付起它来要比起没种都去移民美国还要横遭不少洋罪要好得多了,对付它当然要付出代价,但这代价值,而且只要人多心齐,就会比都去移民美国的代价要低,而且也更值,懂了吗?共匪是能够对付的,前苏联、东欧都给出了明证。
    “楼上在这里叫有屁用,跟海外民主人士一样无用。到国内网站上发发来唤醒民众才有点用。不过你做得到吗?”——我在国内网站被删掉的发言数以万亿计,即便在疑似五毛开的博客上留言也被他删除了不知多少发言,我本人参加多场公民维权行动,被共惨党打和抓是家常便饭,你凭什么自己没种就揣度别人也没种?你自己没用就说别人也没用?海外某些民运人士如王丹之流 连 自由主义的基本常识都欠缺,只是空喊干嚎,他哪敢像我们这样有种留在国内死磕,所以他出走海外了,请不要无知地拿我们有种的跟他没种的相提并论了。
    “老美都不敢来硬的。”——美国领导人凭什么非要来硬的呢?如果我是美国领导人,我会联手中共一起去盘剥中国人,不是吗?如果我是美国领导人,我会千方百计跟苏联拉关系,但暗中捣乱苏联,尼克松跟赫鲁晓夫交往不就是这样吗?里根与戈尔巴乔夫交往不也如此吗?中国人自己有种就该自己来对付中共,不要总期待外部势力,但当要真借用外来势力时也要毫不犹豫,毛贼东毫不犹豫借用苏联势力夺取了中国政权,列宁毫不犹豫借用德皇势力夺取了俄国政权,华盛顿等那批人毫不犹豫借用法国势力打败了大英帝国(祖国)才建立了美国,不是么?这个道理王丹之流们是不懂的,该借用外来势力就要加以借用,但不要过于太倚重外来势力受它制约和摆布了。

    “你要想为中国解放事业做贡献,就加入中共吧,营私舞弊,培植党羽,做当代魏宗贤、和珅之流,才是倒共最大功臣。”——这不但没种,就更傻逼了,就跟建三江的傻逼警察一个样,建三江傻逼警察们认为他们越对维权律师使狠用武,就越能从反方面激发人们对暴政的痛恨,所以他们要忘死地狠打律师,对法轮功案件也要严打。一些个落马的共惨党贪官也是这样狡辩,他们越腐败就越是在加速共惨专制的早日垮台!呸!凭如此混帐的“理论”,还能建立起什么好的国家?要知道去争取自由权利,首先要有道德良知,不是在拼烂,一个毫无道德底线的去拼烂的国家里的民众,只获该被奴役,腐烂的地基上是建构不起任何自由民主的。试想,如果华盛顿、杰斐逊这些当年的人,都去讨好英国当局,拼命在英国殖民地体制内去“腐败”,还替自己找借口说这样做坏事是在反方面促使英国的北美政权倒掉,岂不荒谬透顶!正是像你这样傻逼认识的糊涂蛋中国人太多太多了,才造成至今民众不醒悟呢!如,我认识的某个城管,每次出手打砸街头小贩都特别狠,他自己私下里在酒桌上却称这是有意在败坏共惨党的城管形象,在从反方面让人们痛恨共惨党的残暴,所以越狠就越是在做倒共的好事。同“理”,贪官越贪腐就越是在加速倒共,民众越无道德底线坑害亲友邻人就越是在加速社会溃烂,版主越是狠命删贴就越是在反方面促进言论自由,警察越是无理跨省追捕就越是在反方面促进人权!这样都狗屁逻辑啊!有一定可以肯定,在道德沙地上是盖不出任何文明的大厦的,只有社会大众普遍地具有良知道义,并遵守道德规范,诚实守信、不贪不腐、善待他人,等等,都作有道德的人,才能倒掉专制政权并建立起新的更好的国家。勿要毛贼东式思维凡事总要去求“最”,毛是最红太阳,你傻逼地去建议别人通过加入共惨贪腐集团而成为什么“倒共最大功臣”。这不太傻逼太混帐了吗?跟毛没两样了。就是这样了,你自己没种,自己傻逼颟顸认识不清,自己要去腐败堕落,就不要放屁乱叫了,不要也凭空揣测别人也都跟你一样没种和傻逼、不守道德、无良无义了。你说是不是?中共之所以被“可怕”,很大程度上正因你这样可怕的民众、可怕的思想、可怕的心理反应……这才是成就了中共难以对付的最可怕之处呢。我善待同胞,但在是非问题上必须给你的可怕思维以当头棒喝,也但愿你能从此幡然醒悟过来了。

  7. 匿名
    2014年5月19日00:26 | #7

    如果你是派去镇压六四的解放军军人,假如你不得不遵令开枪,请尽量把你的枪口从民众身上放低或偏离再来开枪。
    如果你是共惨党的干部,不得不遵从体制内的各种潜规则,请尽量做到两袖清风、一心为民,假如受你同僚影响不得不同流合污(官场有的潜规确是如果某官真不贪不腐,其他官员会打压他,要下水就一起下水,大家都贪,就你小子搞清廉,打你!),请尽量不要把坏事做绝、把贪腐做绝,当残暴的党纪兽性发作时,要尽量做到有人性。
    如果你是掌管司法的党官,要尽量少用酷刑对付手无寸铁的维权人士和访民,要遵守良知。有时宁可舍弃饭碗,也要守住道义良知。只有这样做的人越来越多,中国人都越来越守道德了,越来越抛开无德的沉默,都公开发声来声援刘晓波等良心犯,这个国家才是有希望的!

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.