王思想:中俄4千亿协议4大疑惑

中俄天然气谈判,10年谈判,突然分娩。5月21日,中俄两国宣布签署天然气合作协议:从2018年起,俄罗斯向中国供气,输气量逐年增长,最终达到每年380亿立方米,累计合同期30年。这是中国有史以来签署的最大单笔合同。

中国官媒低调处理此新闻,而中国微博则和全世界一起为此协议感到震惊、疑惑。

签订商务协议的基本常识:在合适的时机,选择合适的对象,通过合法的途径,就标的物的交易单价、总量进行规范性约束。我们据此来分析。

首先疑惑于时机。欧美正在为了乌克兰事件全面制裁俄罗斯,中国选择在这个时候签订大单,是向欧美示威,再次与俄结盟?还是抓住时机逼迫俄罗斯降价?如果是前者,我建议大家回顾历史教训。如果是后者,那么,中国暂时损害了与西方的关系,但是获取了经济利益,还是可以的。

究竟是哪一种呢?当事人最清楚。我们继续来分析。

第二个疑惑:双方宣布了合作年限,却没有宣布单价、总价。网上流传的每千立方米350美元、总额4000亿美元,均来自俄国媒体报道。

那么,是双方没有确定价格?当然不是。中俄天然气谈判谈了10年,就是因为双方纠缠价格,此次签约,显然是谈妥了价格。中国方面只是安排中国商务部欧洲司司长孙永福出来说“我们的价格对双方还是比较有利的。”价格对双方都有利,要达到这个效果,难度真不小。

如此重大的一个合同,由一个小小的司长出来解释,实在奇怪。

网上流传的协议价格是1.9-2.4元/立方米,高于中国的民用气平均价格。如果再加上管道费用,加上中石油这个垄断公司的利润,到了居民家里,价格不知道成了多少。

就在协议签署之前,中石油发言人毛泽峰还说:“我们不会签协议。目前进口价格和国内销售价格背离。我们进口天然气一直在亏钱,不能再亏了。”

而国际天然气交易的惯例是:合同价低于当前天然气价格。当然,惯例有两种:一种是惯例,一种是中国惯例。

第三个疑惑是:如此重大的合同,是否应该交由议会讨论、争论、审查呢?国外最近有两个现成的例子:乌克兰前总理季莫申科,也是乌克兰女首富,曾经垄断乌克兰天然气供应,当总理时签贵了一单协议,坐了7年牢;泰国女总理英拉,签了一个不大的单子,下台了。国内的例子是,当年有人想上马三峡大坝,因反对声音太大,提交全国人大讨论后通过。三峡投资在1990年代时宣布为静态总投资500亿元,移民搬迁与安置静态总投资400亿元,两项合计也就900亿元。根据中国惯例,最后投资翻番,也就2000多亿元。如果按照全国人大审议时候的投资额,三峡投资不到此次中俄天然气合同的5/100。

900亿人民币的工程需要议会审议,4000亿美元的合同却不提交议会讨论,太奇怪。

最后一个疑惑,也是最大的不确定因素:时间跨度与国家信用。有人说此次中俄天然气协议,采用“照付不议”,中国亏大了。这个倒未必。“照付不议”,其实是天然气供应的国际惯例和规则,就是指在市场变化情况下,付费不得变更,用户用气未达到此量,仍须按此量付款;供气方供气未达到此量时,要对用户作相应补偿。如果用户在年度内提取的天然气量小于当年合同量,可以三年内进行补提。这样做是为了保障大宗交易的长期进行。

所以,“照付不议”没错。错的是时间跨度。随着国际天然气交易的增多,各国普遍发现了“照付不议”的缺点,所以,纷纷对“照付不议”合同进行调整,增加出灵活性、强调短期性,以应对市场变化的回应。国际上“照付不议”合同以前的期限为20年到25年,后来合同期一般小于15年,甚至为5年到8年。而此次中俄合同,一签就是30年。

“照付不议”协议有点君子协议的味道。国家信用决定着“照付不议”的受益或受损。如果对方是美国英国法国德国日本,大家可以稍微放心,而对于俄罗斯这个国家,大家想想近300年来中国与俄罗斯打交道,别说赚便宜了,可有一次双赢的?

抛开国家信用,我们进行单纯的经济和分析。如果30年内世界天然气价格大涨,中国就赚了,否则就亏了,那么。现在的预测是什么呢?专家们大都认为,美国的页岩气革命,将大幅拉低世界能源价格。更何况还有正在蓬勃发展、前景无限的风能、太阳能应用,世界能源价格长期走低是共识。

当然,以上疑惑只是分析。或许,国际上不会因中国在此敏感时刻向俄罗斯示好而孤立中国;或许,中国政府会将协议提交议会讨论;或许,最后公布出来的单价让中国人欣喜;或许,俄罗斯信用不像以前那么恶了;或许,美国页岩气革命失败了,世界能源暴涨了。

我们每个人都应该祈祷上述这些或许成真。因为,中俄天然气协议与每个人紧密相关。4000亿美元,约合2.5万亿元人民币,平摊到13亿中国人,每人负担2000元!

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: ,
  1. Mobile Guest
    2014年5月25日06:46 | #1

    中国官媒没有低调处理此新闻,中国微博为此协议没有感到震惊、疑惑

  2. 匿名
    2014年5月25日18:26 | #2

    傻逼啊你
    4000/480/3=3.5美金/1立方米

  3. 匿名
    2014年5月25日18:26 | #3

    0.35美金/1立方米

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.