天涯社区:莫迪震撼中国

  莫迪是谁?他就是刚当选的印度总理!以绝对优势、赢得大多数印度人民疯狂支持的新总理!

  为什么莫迪能够赢得如此多印度人民的狂热支持呢?他到底有什么特殊的事迹呢?

  印度是一个人口大国,它的穆斯林人口占印度12亿总人口的13%,穆斯林与印度教徒之间冲突不断。古吉拉特邦穆斯林众多,同样也是印度教徒同穆斯林相互摩擦不断的地方。2002年这里发生一场大规模的印度教徒与穆斯林的冲突,2002年2月27日,59名印度教徒朝圣归来,在古吉拉特邦戈特拉火车站跟一群极端穆斯林发生冲突,导致这些印度教徒活活烧死在一节车厢里。

  假如这件事情发生在中国,那么中国官员的第一反应肯定是大唱民族团结的赞歌,反对歧视普通穆斯林群众的言论和行为、坚决制止任何煽动挑拨民族宗教仇恨的行为、认为应该把暴徒和普通的穆斯林群众分割开来,然后追查审批几个犯罪凶手了事。

  但是当时作为该邦首席部长的莫迪却不是这么做的,他是怎么做的?他居然首先鼓励印度教徒进行报复,提出一个作用力必然有一个反作用力的观点,认为很有理由进行报复,而且坚决煽动挑拨民族宗教仇恨,在他的煽动支持下,该邦的印度教徒群体之后三天里猛烈攻击穆斯林,结果导致约2000名无辜穆斯林被杀,被强拆被殴打被驱逐的不计其数。接着莫迪还公然歧视恐吓穆斯林,他甚至提出, 穆斯林是该邦的外来者、敌人和潜在的恐怖袭击者,这里的穆斯林要想过上和平安定的生活,那么就必须对印度文化俯首称臣,并平静接受自己的非主体公民地位,并且若再发生对印度教徒的恐怖攻击,那么等待穆斯林,将是更加残酷恐怖的报复。

  按照莫迪的观点和做法,根本就是在公然煽动和组织民族宗教仇恨,并且他完全没有把恐怖暴徒与普通穆斯林区分开来,极力鼓吹对等乃至数倍报复,而且还公然维护印度教徒的主体地位,制造民族宗教歧视,在中国专家学者们的眼里,这样完全没有民生考虑、没有给穆斯林继续送钱、没有优惠政策、没有任何公正可言的做法,应该是完全行不通的,以“以暴制暴”的作法肯定导致恐怖活动更加强烈的报复,穆斯林会更加愤怒,更加绝望,反弹的会更加猛烈,恐怖袭击也会更加激励。

  但是让专家大跌眼镜、吊诡的事情居然发生,在中国专家学者眼里完全错误的做法,古吉拉特邦从此以后居然就此平静下来,恐怖袭击活动非但没有增加而且还大幅度减少,穆斯林以后就真的极少在该邦发动恐怖活动,而且也平静、安安稳稳地接受了自己的非主体地位。有了和平稳定的社会环境下,莫迪开始采取各项措施来发展该邦经济,吸引外资,结果古吉拉特邦的经济增长率长期居于印度各邦之冠,被美誉为“印度的广东”。从此以后,虽然莫迪因此受到美国政府的人权制裁,但是他的威望在印度却扶摇直上,得到大多数印度人民特别是印度教徒的狂热支持,所以在此次总理大选中,可以说是无人可匹,毫无悬念地当选印度新总理。

  莫迪在应对古吉拉特穆斯林与印度教徒冲突事件的经历,能给我们中国人以什么启示呢?首先这不是一个虚拟的、凭空想象的事例,而是一个完全真实的当代历史事件,其次,莫迪他不论是做法,还是观念言论,在我们中国专家学者看来,都是让人厌恶的、可耻的、极端错误、甚至可以去蹲大狱的犯罪行为,与中国官员的做法是完全不同、极端相反的,但是结果却是莫迪成功的,也是可以说是异常成功的,一场大冲突大流血之后,从此以后双方居然各安无事,恐怖活动极少发生了,穆斯林也平静接受了自己的非主体地位,并且小小翼翼避免再次触犯印度教徒,和平稳定的环境,让古吉拉特邦的经济高增长才成为一种可能。

  同印度类似,中国的穆斯林人口数量也非常众多,新疆恐怖活动近期也是持续高发,但是我们的官员除了继续高唱民族团结赞歌之外,面对独狼式的恐怖活动,好像实在找不出任何特别好的办法,几乎束手无策。而我们一味安抚、继续给维族送钱、一些小打小闹的控制措施,这些除了招致更多的不满之外,好像没有多少效果,恐怖活动继续蔓延、继续高烧不断。而莫迪的事例,在我们原先看来完全错误、极端荒谬的做法,却取得了巨大的成功,这无疑不禁让我们反思,其实不是我们不努力,而是我们的思想、我们的观念有根本性的错误呢?我们是否真的了解伊斯兰这个对手吗?我们有几个官员有读过古兰经、有读过圣训呢?是不是我们的观念上的错误,比如妇人之仁才导致了目前可悲的结果呢?

  当代的莫迪成功了,历史的左宗棠也成功,东方历史的越南也成功了,西方历史上的西班牙也成功,这些铁一般的历史无不告诉我们,穆斯林恐怖袭击暴乱,其实不可怕,真正可怕的是我们的观念,是我们思想上的错误,这才是最致命的。是我们对穆斯林群体的认识不到位,没有认识到穆斯林是一个极具攻击性的群体,这样本质的没有认识到,采取的手段就难免会失效,对付这样一个攻击性强的群体,绥靖意味着鼓励对方进一步攻击,我们只有采取同样强硬的反制措施政策,让穆斯林彻底认清自己的实力和地位,双方才有和平相处的可能性。历史经验一再告诉我们,只要思想正确了,措施得力了,看似不可一世的穆斯林恐怖袭击暴乱,也就是纸老虎而已。既然我们的做法,与莫迪完全背道而驰,那么莫迪成功了,中国的失败就几乎是一种必然命运了。

  从当代莫迪的事例结合以色列、美国等相对成功例子来看,对付穆斯林恐怖活动暴乱,有以下几个行之有效的措施,一要主动报复镇压,群体报复与定点清除相互结合,以直抱怨,二要煽动群众仇恨,真正把群众发动起来,规模与力度要大到让普通穆斯林也从心里感觉到恐惧不安的程度,三还要有各安其分的观念,让穆斯林族群认识到必须首先尊重主体民族、主体文化,必须接受自己的非主体地位这样一个现实,这样才能和平安稳生活,同时主体民族也相应尊重穆斯林的风俗习惯,四、以残酷报复事例警告普通穆斯林,任何试图挑战主体地位、侮辱主体文化、制造恐怖袭击活动必将受到更加惨烈的报复。

  现在中国也是多事之秋,新疆恐怖活动活动持续发生,从冷兵器迅速进步到热兵器,某些极端穆斯林分子也是蠢蠢欲动,也许我们应该认真汲取借鉴当代以色列、莫迪这些应对穆斯林恐怖袭击暴乱的成功经验与教训,毕竟他山之石,可以攻玉。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: ,
  1. anglee
    2014年5月28日11:00 | #1

    anglee

  2. 匿名
    2014年5月28日12:53 | #2

    印度教众,性格温和的居多

  3. 匿名
    2014年5月28日12:55 | #3

    绿教就是这样 你硬 他就说你欺负它 其实它就是偷偷摸摸的搞渗透, 生一窝没教要 从小灌输绿教要一同全球思想的娃
    长大这些娃不工作 就是要社会养着 不给它养好了就开始为乱社会 然后还说这是社会的错, 是社会不给它机会。

    最先要倒霉的 就是那些几个欧洲号称最民主 自由的国家, 法国, 英国 终究要自食其果 看着吧, 50年之内 英法如果不发生宗教导致的内乱 我就信绿教去

  4. 匿名
    2014年5月28日13:02 | #4

    顶一个,傻逼两少一宽胡乱邦的政策,自虐的政策必然导致其他民族的离心力作用,主体民族不彰就是作死的表现。傻逼的民族政策,向印度新总统致敬,向一厢情愿的胡乱帮们大声抗议

  5. 匿名
    2014年5月28日13:06 | #5

    哈哈哈哈

    我中国人不能投票

    说再多都是屁

  6. 匿名
    2014年5月28日14:31 | #6

    印度出了个真右派。。。。。。

  7. CC
    2014年5月28日17:22 | #7

    和平民主文明对待恐怖专制暴力有一个悖论,在面对暴力时,你无法使用完全和平的手段去对付它,而暴力手段本身无法消除暴力,只会使暴力暂时停歇隐藏和传承;目前的文明社会普遍采用最低限度暴力手段使暴力停歇和隐藏,比如扭送监狱废除死刑假释等。
    许多内地网民无法理解为什么在面对索马里海盗时干嘛不直接“一劳永逸”,而使用军舰反复驱赶护卫这么麻烦。
    大陆这个疯人院在社会溃败,价值扭曲中六十多年了,如今人民普遍认可丛林法则,认可暴力,既如此则这个思想和行为的业障、国族的共业必然要先经历痛苦的暴力过程而后才会寻回正确的社会价值观。

  8. CC
    2014年5月28日17:24 | #8

    结果有希望,过程很悲观;

  9. 匿名
    2014年5月28日18:46 | #9

    傻鸟一个,这是什么逻辑。机械推论者是最大的蠢货。

  10. 匿名
    2014年5月28日21:33 | #10

    你不配评论hu@匿名

  11. 匿名
    2014年5月28日22:37 | #11

    匿名 :
    你不配评论hu@匿名

    东林党又来搞道德绑架,他有什么不配的,
    胡耀邦是比较开明,但不代表就要把他供神坛上,
    他做了傻逼事情,该批判就得批判,
    毛邓也一样,做了傻逼事情,但也有精彩的重大决策,
    不要搞因人废理,站队贴标签那套东林腐儒那套。

  12. 匿名
    2014年5月29日01:42 | #12

    王乐泉御用滴人写的?( 玩笑罢了)

    目的正确, 当然可以不择手段? 成王败寇, 不问是非对错.

    别忘了这套印度行的通, 天朝不可能滴. 国内:死伤2000的种族屠杀, 局势必大乱, 当局也会慌乱, 不会让你乱来.
    国际: 你忘了中国还是大国, 不比印度那疙瘩乡下种族屠杀死几千人, 国际上没啥回响; 中国敢弄种族屠杀, 美日欧大探照灯看着, 自己行差踏错, 万劫不复,也就别怨别人了.

    种族屠杀死的当然大多数是没抵抗力的老人妇女小孩, 写这些文字的人就算没弄错印度的情况, 自己也必然背负很大的因果. 存一点同情和人性, 自己的路,中国的路才会越走越宽 .

  13. 首恶之都罪恶之源
    2014年5月29日09:16 | #13

    sb作者就是一个赵括样的怂货,还以为转点印度货色,学下毛死狗的滥杀能对暴恐有什么效果,其实现在的习特勒正在这么干,我敢肯定,汉族还会遭遇更大更猛的暴恐屠杀。

  14. 匿名
    2014年5月29日09:36 | #14

    这文章的意思是 普通老百姓得起来面对共党的暴力统治? 以暴制暴? 如果暴力真可以解决问题,那人类还要走向文明做什么?

  15. 匿名
    2014年5月29日09:54 | #15

    提醒下6# 使用极端手段维持秩序或统治的通常都归为极左派。像提出两少一宽这种改革政策的才叫右派。

  16. 匿名
    2014年5月29日10:59 | #16

    匿名 :
    提醒下6# 使用极端手段维持秩序或统治的通常都归为极左派。像提出两少一宽这种改革政策的才叫右派。

    你这是中国式分割法,混乱不堪,没有中间线。
    世界通行的标准,一手枪炮武装一手自由主义坚持低税率、小政府的才是右派,一手人道主义一手民主自由坚持高税率、大政府的是左派,右派喜欢民族主义,左派喜欢国际主义。这是最正宗的左右区分,拿来评价印度,当然得用世界通行标准。

    中国的名词,都被酸文人给弄成一泡污了,思想混乱很大原因也在于此。
    中国没有真左派,也没有真右派,中国的所谓左派,像你所说,喜欢极端秩序,这是外国右派才喜欢的,左派是liberals,最喜欢讲个人权利,而中国的所谓右派,提出两少一宽这样脑残的政策,这种在国外只有左派激进平权主义者才搞的,右派绝对会反对。然而,中国的左派喜欢大政府,右派喜欢小政府,这点倒是和国外一致。

    总之,中国的左右派,就像麻花一样,满拧,根本不能用来评价国际事件。
    印度新总理就是个百分百的纯正右派!

  17. Mobile Guest
    2014年5月29日10:30 | #17

    不知希特勒来了,你是犹太人会不会夹道欢迎他

  18. 匿名
    2014年5月29日20:12 | #18

    Mobile Guest :
    不知希特勒来了,你是犹太人会不会夹道欢迎他

    我只知道美国现在很欢迎莫迪,不再想要制裁他

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.