孔庆东敏感时刻发声,引发重评“六四”讨论

作者:穆岸

“六四”25周年前夕,多维新闻发表了北京大学教授孔庆东谈“六四”的独家视频。视频中,孔庆东不仅对“六四”做了主流为“社会主义爱国运动”的重新定义,还对外表示的确有流血事件,但死一个也是遗憾的,不应该的。此消息一出,就有分析人士认为,该说法或能代表目前中共内部的新认识,这无疑给期望重新评价“六四事件”的人士带来了新希望。

针对“六四事件”,很多人认为已不可能和解。有学者分析,平反或是重新评价“六四”,是一件非常棘手的事情。因为,在外界眼中,“六四”的民主旗帜明显,若平反的话,可能危及中共执政合法性;其次,在中共内部,当年的一批受益者、相关的老人如今仍保持政治影响力,如果贸然修改对“六四”的评价必然会影响当下的政治平衡。也许正是基于这种特殊且复杂的政治因素,每逢“六四”纪念日前后,皆能看到海外媒体针对中国大陆风声鹤唳,草木皆兵禁言严打的报道。

在这种局势下,多维新闻此独家消息可谓独树一帜。不过,在惊奇之余,不难发现,在“严打”局势下,这位被誉为具有鲜明左派色彩的孔教授此番言论与之前的大陆左派有相当大的差异。

不同往常的是,孔庆东对六四的定义有了新的元素。在视频中,孔庆东称“六四”,应该像文革等其他大事件那样分阶段评价,在前期阶段,“六四”主流为“社会主义爱国运动”,虽然到了后期发生了变化,但仍不改变对其主流的评判。这与《中国共产党大事记》中将“六四事件”定性为“反革命暴乱”的意思截然相反。

更值得关注的是,孔庆东在视频中不仅承认了确实有非常令人遗憾的血流事件,但没有血流成河。并且指出以一个共产党员的个人立场来看,死一个人也是遗憾的,死一个人也是不应该的。这种与大陆左派观念相异的言论让人不得质疑,这段视频背后的意义。

众所周知,孔庆东由于思想激进左倾而闻名,在舆论对其评价中,普遍认为孔庆东鼓吹阶级斗争,经常攻击对手为“汉奸”。但在该视频中,孔庆东一改彪悍的姿态表现出不同寻常的理性客观,再加上访谈中的敏感观点。据悉,某位有香港支联会背景的相关人士在看完这份视频后表示,有理由相信,孔庆东在视频中,对于“六四”所表达的某些观点,可能代表着中共官方内部的部分人士态度,值得重视。

其实,早在网络上流传着一张关于孔庆东当年学运的照片,1989年5月1日北大筹委会召开中外记者会,发言者为筹委会常委王丹,孔庆东则站在王丹身后不远处。也有相关人士称,关于“六四”,曾在1989年担任北大筹委会负责人之一的孔庆东,一直想谈谈自己的看法,但由于中国大陆环境限制,没有合适的机会来发表。就在5月23日,一向在大陆微博上“口无遮拦”的孔庆东突然被新浪微博“封号”,腾讯微博亦被禁言。关注此事的人士认为,孔庆东被“封号”原因或是由于其微博曾透露5月20日在课堂向学生讲述“六四”真相,有传言其因此被中共有关部门训话。

从目前的资料来看,孔庆东谈“六四”的此番言论是否也与这次“训话”有关,我们不得而知。但毋庸置疑的是,在此“六四”敏感时期,若没有高层的授意,孔庆东该视频恐怕也很难公布于众。鉴于孔庆东又在视频中表达出与自己日前观念不匹配的新观点,更有理由相信,这或许从侧面表明了目前的中共高层有重新评价“六四”的迹象。

此外,2014年的“六四”是习近平执政后的第二个年头,这一年多来,由于意识形态的收紧,让很多关心习近平会否在任期内重新评价或是平反六四的人心灰意冷。此种态势下,孔庆东对“六四”的评论势必会引发一场重评“六四”的大讨论。因此,该视频也可以视为中共的一种试探,让中国政府为是否重新评价“六四”减低风险评估。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 观点 标签: ,
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.