港区多位人大代表同情赵连海

中国大陆的毒奶粉儿童受害者家长、维权代表赵连海被重判入狱的案件在香港引起强烈反响。甚至一些亲北京的公众人士和港区人大代表也认为判决不公正。民主派和人权团体则继续举行抗议示威活动。

赵连海星期三被判处两年半监禁的消息在香港引起广泛的愤怒和不满。媒体连日来报导了亲民主和人权团体的抗议活动。就连素来被称为亲北京的“左派”公众人物,包括许多港区人大代表也出面替赵连海鸣不平。

*左派爱国港人不满中国法院判决*

有“左派”元老之称的前港区人大代表吴康民对媒体表示,三鹿奶粉案在国内影响很大,赵连海为争取自身权益,要求政府主持公道,却被重判入狱两年半。他认为,法院的做法只会激发群众更多的负面行为,内地当局若想以判刑起到阻吓作用,只会适得其反。他呼吁中国政府应以父母之心,宽大处理。

2008年三鹿奶粉案曝光之后,赵连海一直为自己因饮用毒奶粉而患肾结石的儿子和全国各地的受害儿童争取索赔,其间因在法院门前聚众举行抗议活动、接受境外媒体采访、组织家长举行毒奶粉案件一周年聚会、以及帮助被强奸的女上访者报案等活动于2009年被刑事拘留。星期三,北京市一家法院以“寻衅滋事”的罪名判处他有期徒刑两年半。

*公正超越政治 公道自在民心*

港区人大代表叶国谦、田北辰、罗范淑芬、黄国健纷纷表示要向全国人大和最高人民法院反映意见,表达对赵连海案的关注。田北辰说,赵连海本是受害者,只为讨回公道却最终被判刑。他还置疑两年半的刑期过重。

香港的维权律师关注组法律顾问、中国政法大学客座教授王友金在接受美国之音采访时说,香港虽然有左、中、右派之分,但司法公正是超越政治立场的。他说:“香港的左派是很理智的,他们爱国,但他们是同情人民的,有良心的,所以看到这种违法的、胡作非为的判决,他们一定会激起心中的公平与正义,表达抗议与愤怒。甚至有的政协委员说,他比右派还要愤怒。所以我说,公道自在人心。”

星期四,香港支联会成员到中联办门前请愿示威。抗议“结石宝宝之父”赵连海遭重判。媒体报导说,支联会副主席李卓人冲破警察封锁,把请愿书投入中联办院内,但被中联办工作人员撕碎后掷出门外。

*赵连海的行为是否违法?*

也有舆论支持中国法院的判决。一位网友发帖说:“赵连海那是活该,维权你也得走一定的流程。你天天聚众在公安局门口闹事还纠集境外媒体,那是扰乱社会秩序了。”

香港中文大学政府及公共管理系副教授马岳认为,和平请愿和抗议是文明社会中公民的基本权利,按照国际公认的法律衡量,赵连海的所作所为并没有违法。

他说:“我相信如果是在西方或香港这种比较重视自由的社会,他所做的都是符合宪法或符合他本身权益的,并不是闹事,而且所有都是通过和平的方式进行。为什么他在海内外会引起很大的同情,主要是因为许多人认为赵连海本来是一个受害者,结果政法不理会他的申诉,反而还把他判刑。这对很多人来说是难以接受的。”

*专家:内地司法改革严重倒退*

资深法律界人士王友金教授说,中国法院做出这种不得民心的判决不是偶然的,它反映了政府为维持稳定而不择手段,寻求杀一儆百效应的心态。他说胡锦涛不久前提出的有关司法审判的“三个至上”原则标志者中国司法改革在大踏步倒退。

他说:“一个是党的利益至上,一个是人民的利益至上,一个是法律和宪法至上。我们宪法规定法律至上,宪法至上,这是宪政民主国家的首要条件。如果把法律放在第三位,把党的利益放在第一位,那就是说,党要超过法。胡锦涛提出的依法治国就等于一场空。”

赵连海的律师彭剑计划星期五到北京的看守所探望他的当事人,商讨上诉事宜。赵连海的妻子李雪梅要求律师转告赵连海不要通过绝食手段来抗议,以免伤害身体。彭剑说,二审能否胜诉很难说,但他们将据理力争,为赵连海做无罪辩护。

香港中文大学的马岳教授说,根据以往的经验,内地法院一审判决的结果很难推翻。但是他不排除有关当局考虑到民意难违,以其他途径释放赵连海的可能性。

赵连海被判入狱两年半 引发广泛愤怒

中国毒奶事件维权人士赵连海被当局判处入狱两年半,引发他本人、家属和民众的愤怒。一些网民以最强烈的言辞谴责当局无耻。在香港,有民众到中联办外抗议,要求当局释放赵连海。

2008年三聚氰胺毒奶事件的受害者家长和维权联盟“结石宝宝之家”的发起人赵连海星期三被北京市大兴区人民法院以“寻衅滋事罪”判处两年半有期徒刑。

检方列举的罪名包括赵连海利用社会热点问题,煽动纠集群众到法院外喊口号,进行非法聚会,以及纠集群众和境外媒体记者到公安局外聚集扰乱社会秩序。

*辩护律师:刑期出乎意料*

他的律师彭剑在接受香港媒体采访时表示无法接受法庭的判决,更因悲愤交加而一度哽咽,无法继续接受采访。之后,彭剑律师对美国之音表示,大兴区人民法院对赵连海的重判出乎他以及其它辩护律师的意料。

彭剑说:“在六天前宣判的肖传国雇凶谋害方舟子案件情节极为恶劣,社会影响极其恶劣的那种案子也是被判为‘寻衅滋事’,首犯肖传国仅被判拘役五个半月,而赵连海案件,他的维权活动是事出有因的,而且客观上并没有造成社会秩序严重混乱的结果。给赵连海的罪名本来就是强加的,没有任何事实和法律依据的。姑且考虑各种因素,我们预测官方可能判他一年有期徒刑,这样的话,对赵连海这么长的拘押也有个交代了。当我听到两年半徒刑的时候,我是非常愤慨的。”

彭剑曾为因为揭发中国学术腐败而遭到殴打的方舟子担任律师,雇佣凶手殴打方舟子的大学教授肖传国日前被北京一家法院终审判处五个半月的拘役,其罪名跟赵连海案件一样,都是“寻衅滋事罪”。

今年三十八岁的赵连海曾经在中国国家质检总局属下的《中国质量报》担任过记者,在2008年震动全国的三聚氰胺毒奶事件曝光后,自己的儿子被检查出患有肾结石,于是展开维权行动,并发起成立了“结石宝宝之家”,呼吁所有三聚氰胺毒奶事件受害儿童的家长联合起来合法维权。去年十一月,当局以“寻衅滋事罪”将他刑事拘押,今年三月三十号法院对他进行了庭审,但不允许家属旁听。

*赵连海法庭高喊无罪 将提出上诉*

与家人分隔一年后,赵连海星期三在法庭上见到了妻子李雪梅和他们的儿子,并流露出一丝欣慰,但当法庭宣读判决书、将他判处两年半监禁时情绪相当激动。他不仅将桌上的被告牌一把推开,还当庭脱去囚衣,高喊他无罪,随后立即被法警带离法庭。他的妻子李雪梅也高喊赵连海无罪,同样被法警逐离法庭。

在法庭外,李雪梅和赵连海的母亲继续高喊赵连海无罪。

此外,一些毒奶事件受害儿童的家长也身佩黄丝带,在法庭外声援赵连海。

赵连海的律师说,赵对法院星期三的判决不服,将提出上诉。

在法院早上八点半宣判赵连海之后的几个小时内,中国主要官方媒体没有报道这项判决,但是搜狐网、财经网等媒体进行了报道,并引述赵连海另一位辩护律师李方平的评论,称法院判刑过重,而且法院在今年三月庭审后迟迟不做出判决违反了法律规定。

*滕彪:当局维稳手法将适得其反*

北京法律工作者滕彪说,法院显然一直在等待上级的指示才做出了判决,显示了当局以维稳压低一切的决心,但是他说,当局的做法可能适得其反。

滕彪说:“他们在这个案件里面让很多人非常愤怒,甚至会继续象赵连海一样站出来为大家维权。它不断地去积累民众的怨愤,导致整个社会的矛盾不断剧烈,不断地有各种冲突。很多民怨被强制地压制下去,积累到一定程度是非常可怕的。 ”

*庭审判决受到民众斥责*

维权人士赵连海被法院重判的消息传出后,一些网民使用了最强烈的措辞谴责当局的做法。一位网民说:“中共所谓法律,无非是维护其暴政的专政工具而已。”另一位网民说,“这日子何时有个尽头?难道一定要起来去复仇?”

在香港,一些民主派人士到中央政府驻香港联络办公室外抗议。他们挥舞着标语牌,要求北京当局释放赵连海。

美国之音致电北京大兴区人民法院,试图了解法院判决赵连海入狱的理据,但没有成功。

2008 年三聚氰胺毒奶事件曾震动全国。去年年初,河北省法院将两名直接参与生产和销售三聚氰胺“蛋白粉”的商人判处死刑,并将销售毒奶的原三鹿集团董事长判处无期徒刑。当局还称已经投入了巨额经费用于患病儿童的健康检查和治疗,并根据病情严重程度向受害者发放两千元或三万元的赔偿金。许多受害者认为赔偿过低而不接受当局的安排。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻, 政治 标签: , , , ,
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.