大亚湾核电再泄漏 三周后才公布受批评

继今年5月本台独家报道大亚湾核电厂核泄漏事故后,核电厂股东中电指会改善通报机制的承诺言犹在耳,但上月23日却发生更严重,达国际评定为一级水平的核漏事故。但中电在事隔三个星期后才正式向外公布,中电否认刻意隐瞒,指事前已通知港府;又砌词指担心每事公布会引起社会恐慌。有立法会议员和学者批评,中电未有吸收上次教训及时通报,损害公众知情权。(林静报道)

中电周一晚,即事发后23日才向传媒交代,指大亚湾核电厂一条使用了16年、在密封范围内的冷却水系统钢喉,出现了三条裂纹,泄漏出约2毫希辐射,分量相等于人体照20次X光。

中电企业发展总监、香港核电投资有限公司董事总经理陈绍雄,周二在香港电台时事节目中回应指,辐射并无泄漏到反应堆外,按国际原子能机构的7个分级,这次事件只属1级事故。

对于中电在事发后23天才对外公布,陈绍雄解释厂方需要四天时间作出调查,并评定1级事故后他才得悉事件。由于按国际原子能机构指引处理,毋须即时通报,于本月2日才通知港府。他否认没有吸取5月那次核燃料棒事故的教训,更指已配合外界要求提高透明度,每到月中,中电都会在网页上向公众详细交代大小事故,强调若每事立即公布,只会对社会制造不必要的恐慌。

他说:若事无大少我们都报,我们当然可以做到。但我们不会这样做,是因为不想制造不必要的恐慌,而且若你经常报,但那是鸡毛蒜皮的事,可能会出现狼来了的情况。

事件发生于上月23日,核电厂职员为一号机组维修,透过冷却水系统将反应堆冷却后员工进入反应堆安全壳内,发现钢喉表面有一层化学物质「硼酸盐」结晶体,发现喉壁有三条约3寸及1.5寸长裂纹。

陈绍雄指涉事喉管由核电厂1994年启用使用至今、于法国制造,发现事件后已向法国再订制一条更换,料2至3日内完成。

香港立法会保安事务委员会周二下午召开特别会议,在场十多名议员狠批政府及中电隐瞒事件,其中何秀兰议员在会上表示,不接受中电指,0至1级事件毋须即时向外公布,又指责中电上月27日得知事故,却六日后才通知港府,其后有传媒查询亦未有即时回应,目的只为淡化事件。她说:原来港核投公司27日已经得知一级,但他们没有告知政府,大家最关注的,是你们部门之间想打事件层层淡化,大家若认真对待事件,理应不理一、二级亦要一早公布。

而保安局副局长黎国栋在会议上表示,本月2日收到通报后已要求中电日后面对同样事件要尽快公布,并要求中电提高运作透明度。他说:政府的要求很简单就是要中电及时披露,有一事件我们要确定的就是香港是否维持安全核幅射水平,得出是保持的。

对于接二连三发生核漏事件,外界质疑中电通报存在漏洞。大亚湾核电厂核安全谘询委员会成员冯智活批评,中电未有吸取上次教训,有先解决后交代之嫌。他认为中电经过上次教训,理应了解公众疑虑,即使这次事故只达1级,亦要尽快对外公布避免公众怀疑,不能拿国际原子能机构指引作挡箭牌。他说:中电有很多推搪的说话,资料不会怕多只会嫌少,公众会懂得消息事件作出衡量,不是由你说是否严重。

公民党发表声明,指责港府月初得悉事件,但仍任由中电延至本周一才公布,损害市民对通报机制的信心,又认为政府不应把核电安全监管交由私人公司处理,要求尽快改革现有管理体制。

今年五月二十三日,离香港不足五十公里的大亚湾核电厂,其二号机组内反应堆冷却水,出现放射性碘核素及放射性气体轻微上升事故,但中电当时没向保安局及立法会交代事件,只通知国家核安全局。以及于事发两星期多后,才向大亚湾核电站核安全谘询委员会简报事件,事隔逾二十日被本台揭发报道。

当时中电回应指,事件或因核电厂二号机组内一枝燃料棒涉密封不良所致,但由于事件轻微,未被列入国际核事件零至七级分级表内任何级别,毋须作任何通报,其后政府及中电承诺会改善通报机制提高透明度。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

分类: 新闻 标签:
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.