存档

文章标签 ‘宪政’

江棋生:厉害了,美国宪法第一修正案

2018年5月31日 29 comments

自2016年美国大选以来,特朗普就一直备受争议,一直处在国际和国内舆论场的风口浪尖上。总的来说,能为大多数人接受的、相对中性的评价是:牛人特朗普。

特朗普的牛,还真不是吹的。他最牛的地方是什么呢?是他居然一一兑现了自己在竞选时所作出的承诺:退出TPP,退出巴黎气候协定,退出伊核协议,修建美国和墨西哥之间的边境墙,成功推出和实施大减税方案,对朝鲜进行动真格的极限施压······然而,国际江湖老大、美国总统特朗普再牛,也牛不过美国宪法第一修正案。

2017年,在被特朗普拉黑的美国推特用户中,有七位将其告上法庭。几天前的5月23日,纽约曼哈顿的联邦地区法院[……]

继续阅读

分类: 新闻, 观点 标签: , ,

鲍彤:热热闹闹但是毫无法律含义

2018年3月27日 8 comments

本届人大以修宪闻名于世。修改的内容之一,是习近平新时代思想入宪。按,此前中国宪法已册封了马毛邓三科五种思想为法定思想,现在加上习思,全中国的思想似乎从五种变成了六种。但是很可惜,没有意义。

没有什么意义?没有法律含义。

宪法的意义,全在于法律含义。没有法律含义的修宪,就是没有意义的修宪。

根据修改前的宪法原文,中国公民个个都有信仰自由和言论自由,可见一切思想都受法律保护,统统是合法的。入了宪的思想固然是合法的,没有入宪的思想同样是合法的。试举一例以明之:

如果只有入了宪的思想才是合法的,难道习思想在入宪以前是不合法的吗?

非也非也!习思想在入宪以前当然早就是合法的[……]

继续阅读

分类: 新闻, 观点 标签:

《金融时报》韩国总统提议修改总统任期

2018年3月23日 10 comments

韩国政府提议将总统任期改为任期4年,可连任一届。这是韩国总统文在寅(Moon Jae-in)为改善这个东亚国家的力量平衡而推动修宪的关键组成部分。

韩国总统负责法律事务的首席民政秘书官曹国(Cho Kuk)表示,韩国修改宪法,允许总统任两届的时机已经成熟。目前实行的任期5年、不可连任的总统任期制是因为当时韩国经历了长久的独裁时代。韩国总统府青瓦台(Blue House)还提出,将投票年龄从目前的19岁降至18岁,与全球标准一致。

周四曹国在新闻发布会上说:“在公众的政治意识日益增强的情况下,为了实现负责任的政治,确保国家事务得到稳定管理,我们是时候实行任期4年、可任两届的总统任期了[……]

继续阅读

分类: 新闻, 政治 标签: ,

洪振快:邓小平的政治遗产正在被抛弃

2018年3月22日 17 comments

自2月25日中共公布修宪方案以来,其中取消国家主席、副主席“连续任职不得超过两届”的限制就特别引人注目。此后的发展毫无悬念:3月11日,全国人大会议以仅2票反对通过了修宪方案;3月17日,习近平以全票连任国家主席、王岐山以1票反对当选国家副主席。

修宪方案发布后,中国军队、武警率先表态坚决拥护,之后国家领导人、法学法律界重要人物等也纷纷表态拥护,中国媒体上看不到任何公开的批评、质疑、反对的声音。当然,这并不表示中国社会都像官方媒体宣布的“一致拥护”,而是没有发声的渠道。在社交媒体上,知识界对取消任期限制普遍表示震惊,可以看到很多反对意见,《中国青年报》“冰点周刊”原主编李大同、知名企业家[……]

继续阅读

分类: 新闻, 观点 标签: ,

鲍彤:莫名其妙的一局棋

2018年3月21日 17 comments

有谁记得中国人民代表大会哪一年讨论过什么问题?不过,1982和2018两次大会确确实实应该载入史册:1982立宪,把国家领导人的合法任期限定为两届,即十年,不得超过,超过是非法的;2018修宪,废掉了上述规定,使国家主席和副主席这两位(注:只有这两位,不包括国务院总理)领导人得以摆脱任期的束缚,不管延长到什么程度,都不算违宪。

36年前专门立宪设禁,36年后专门修宪帮这两位(是的,两位,没有第三位)领导人解禁,无论设禁还是解禁,应该都是有的放矢,不是无病呻吟。

任期是一个非同小可的问题,事关国家的本质——共和,还是帝制?

中国是亚洲最古老的厉行中央集权的帝制国家,又是亚洲第一[……]

继续阅读

分类: 资料, 历史 标签: ,

RFI:网络传国家主席私下许诺不会终身执政

2018年3月16日 33 comments

网络转载多维与南华早报消息,指面对国际与国内对修宪的反弹意见,习近平可能私下承诺并不会终身执政。刊文引述政治评论说,也许习近平都不会有第三个任期就离任。报道还说,一旦中国梦得以实现,习近平不会继续连任。这是第一个通过官方以外的媒体表达习近平可能不会终身执政的信息报道。

美国中文网络今天刊登的题为为缓解民意压力,传习近平私下承诺不会终身执政的报道消息,但内文报道没有关于习近平在何种场合以及何时对谁做出不会终身执政的许诺细节。

该报道指消息引自多维以及南华早报。

没有其他消息证实该报道的真实程度。

据该报道说,中国十三届全国人大第一次会议表决取消了国家主席连任限制。西方猜测[……]

继续阅读

分类: 传闻 标签:

孔杰荣:取消主席任期制将增加中国政权交接时的政治风险

2018年3月13日 12 comments

中国人大通过修宪案取消政府主席任期限制受到国际舆论广泛关注,美国著名汉学家,中国宪法研究专家,纽约大学法学教授孔杰荣(Jerome Cohen)先生在接受美国外交杂志采访时指出,取消主席任期制将增加中国政权交接时的政治风险。

他表示,同许多中国政治观察人士一样,他认为取消任期制不仅会增加政治风险,而且可能削弱中国共产党的权力,甚至引发中共内部的权力争斗而导致分裂。因为,倘若没有指定的接班人,那么,执政者的任何健康问题都会导致严重的混乱。

当被问到如果领导者是一位仁慈的领导的话,专制政权是否可以是最有效的政府方式时,孔杰荣教授回答说: 在某些领域,一党专制似乎显示其高效性,比如说,在[……]

继续阅读

分类: 新闻, 政治 标签: ,

杜心武:中国修宪让人重新思考如何面对中国崛起

2018年3月12日 6 comments

最近中国事务的热门话题无疑是修宪。舆论界反响最大的是取消主席任期限制的做法,因为它最直观地预示了“帝制复辟”的可能。但修宪,无论是条文变化本身,还是修宪的提出过程,是一个总体,只有一并考察,才能更好地理解之。

中国的宪法并不稳定

从1949年中国共产党建制以来,修宪频繁是中国特色。从1949年到1982年,短短30多年,中共已经制定了四部宪法(1954、1975、1978、1982)。1954年宪法废除了建制前中国人民政治协商会议第一届全体会议制定的具有宪法性质的《共同纲领》,抛弃了“新民主主义”而实行“社会主义”。

1975年宪法产生于文化大革命,与其说是宪法,还不如说是党[……]

继续阅读

分类: 新闻, 观点 标签: ,

BBC:中国大人投票通过宪法修正案 国家主席可无限期连任

2018年3月11日 87 comments

3月11日下午,中国全国人大投票通过中华人民共和国宪法修正案草案,其中2958票赞成,2票反对,3票弃权和1张无效票。

2018年两会是中国历史上的重要节点。自此,“国家主席连续任期不得超过两届”将正式从宪法删除,权利很大的国家监察委将正式设立,政府高层人士及架构也将作出调整。

这次会议有2964人出席,16人缺席。有别于其他议案,宪法修正案草案并非以电子式表决,而在填写实体表决票投票。

大会先通过监票人名单,检查票箱及系统等程序,之后由工作人员派发2964张表决票,代表写票时,媒体被清退出场。

现场台上下分别摆放了28个票箱,代表之后逐一在票箱投下表决票,习近平、李克[……]

继续阅读

分类: 新闻 标签:

与时俱进,人民呼声

2018年3月7日 27 comments

分类: 传闻, 笑话 标签:

仿佛到了朝鲜:人大副委员长强调群众一致呼吁修宪,会场两次掌声雷动

2018年3月6日 34 comments

中国官方今天第一次报告修宪议案来龙去脉,从党中央酝酿到3中全会决议,再到提交人大会议讨论审议做详细解释。中国人大副委员长王晨今天向会议说明时强调,中国人民广大群众一致呼吁修宪。人大会场两次掌声雷动。评论指党中央建议,全国人民一致呼吁和拥护,人大会议必将毫无悬念高票通过修宪议案。

据苹果日报今天报道,中国人大副委员长今天在人大会议上强调「群众一致呼吁修宪」,他的此番讲话引起全场两度鼓掌。

全国人大会议今日由人大常委会副委员长王晨,向代表说明修宪法草案。他透露在去年9月29日,即中共十九大召开前,习近平主持政治局会议时,决定啟动修宪。

王晨表示在征求意见时,得到官员、群众支持,呼[……]

继续阅读

分类: 新闻 标签:

盛洪:只有用宪法,宪法才有用

2018年3月5日 14 comments

习近平先生在中共“十九大”上提出,要“推进合宪性审查工作”。大多数人或许认为,这只是政府高层的事情。其实不然。宪法不是一个高悬空中、玄奥飘渺的东西,而是扎根于人们的常识。因为宪法所表达的原则就是从无数民众和数千年历史中总结提炼出来的,它必是我们最熟悉的,而不是最陌生的。在世界范围内,美国《宪法》堪称典范。然而,汉娜•阿伦特指出,美国的《宪法》就是从村、乡、镇和县的习俗和自治协议中自下而上“叠增”而成的。美国《宪法》也吸收了大量普通法原则。而我们知道,普通法就是汲取民间习俗、常识和契约而成。

所谓“宪法权利”,不是最高权利的意思,而是基本权利或底线权利的意思。仔细看看,它们不过是我们正常人[……]

继续阅读

分类: 新闻, 观点 标签:

大东亚地区诸国民心所向

2018年3月5日 11 comments

分类: 传闻, 网文 标签:

好皇帝,坏皇帝:弗朗西斯·福山看中国修宪

2018年3月5日 18 comments

日裔美国学者福山(Francis Fukuyama)的成名,源于苏联解体后的那本《历史的终结》。那个年代,福山对世界的看法正如他的书名一样,预示着一个新时代的开始。

但世界的变化,也让这位学术明星不断修正自己的观点。在近期的学术作品和公开演讲中,福山特别关注中国的政治发展。他认为,中国近期提出的修宪,废除国家主席和副主席的任期限制”对中国和世界都是一个不幸的消息”。

“自1978年以来,中国有过三次权力交接,这给了中国相较于非洲独裁国家巨大的优势,”他在近期接受BBC中文记者专访时表示,”任期限制意味着在领导人死后的继承问题上不会有太大的危机,对政策也是件好事。”

“但习近平[……]

继续阅读

分类: 新闻, 观点 标签: ,

品葱:内地社会主流人群对修宪的真实态度如何?

2018年3月4日 7 comments

提这个问题的背景,是我感受到修宪事件在网上和(我身边)现实中引起的反响,有着巨大的偏差。

网上的反应就不多说了,墙内墙外基本都是一片反对之声。

但现实中在我身处的地方,身边的人对此大多麻木或赞同,具体有以下几点“理由”:

1. 修宪加那么多条款又怎么样,连任又怎么样,终身又怎么样。这些跟我们小老百姓有啥关系?关心这些有啥用?

2. 中国就该实行强人政治,所以修宪连任是理所当然的。

3. 党和国家领导人的初衷一定是为我们好的,这是一盘大棋,你说他们的坏话就是反动!

我平时不在小城市生活,这次过年一回来,发现从老人到年轻人,体制内外,大多数人都仅有这种懵懂的小粉[……]

继续阅读

分类: 新闻, 观点 标签: ,